La Resistencia Civil según el PAN

Esto decía Julio el viernes pasado. Gracias a los panaderos por darnos ideas de resistencia civil a quienes no sabíamos exactamente qué era eso. Esa resistencia se podría ampliar a empresas que muy gustosamente se prestaron a la denigración del candidato amarillo, tal fue el caso de Bancomer, Banamex, Sabritas, Bimbo, Wal-Mart, Jumex, y otras que se me escapan de la memoria pero que tal vez alguno de ustedes recordará. Yo sé que es difícil de un día para otro renegar de prácticas de toda la vida, pero poco a poquito podremos lograrlo. Por lo pronto yo no tengo ahorros ni en Bancomer ni en Banamex (cabe aclarar que tampoco en los otros bancos gracias a mi floreciente economía en este gobierno del cambio, de la morralla, pues). Sabritas solo consumo en los mundiales de futbol, así que hasta dentro de 4 años. Bimbo, ahí sí me matan, los productos marinela es mi dieta básica. Jumex, ¿qué es eso? Wal-Mart (o Bodega) es lo que queda más cerca, pero con empeño tal vez podríamos mudarnos a la Comercial Mexicana.

Viernes 28 de julio de 2006

Astillero

Julio Hernández López

La resistencia civil según el PAN

Boicot, bloqueo, desobediencia
Tomar puentes, pero no volarlos
"Impedir al gobierno gobernar"

Dieciocho años atrás, distinguidos panistas (entre ellos uno de apellido Abascal) organizaron la Resistencia Civil Activa y Pacífica (Recap). Un centenar de instructores -capacitados por especialistas filipinos- trabajaron de enero a abril de 1988 en una docena de las principales ciudades del país hasta contar con unas dos mil quinientas personas "graduadas" que a su vez tratarían de "involucrar" en la citada Recap a entre 20 mil y 30 mil ciudadanos dispuestos a defender el triunfo que suponían habría de obtener el candidato presidencial Manuel de Jesús Clouthier pero le sería arrebatado mediante un "monstruoso" fraude electoral.

La historia de esa resistencia clandestina, preparada pero no ejercida -recuérdese que la dirigencia panista acabó negociando con Carlos Salinas de Gortari para "legitimarlo en los hechos"-, fue revelada por Mary Lou Dabdoub, reportera de la revista Contenido, que en su entrega de julio de 1988 publicó "Yo asistí a un curso de resistencia civil". Dabdoub estuvo en una casa de las Lomas de Chapultepec, en el Distrito Federal, donde participó en el cursillo que estuvo a cargo de Héctor Valenzuela, entonces candidato panista a senador por el estado de México, Rodrigo y Fernando Amerlinck (dirigentes ahora de México Unido contra la Delincuencia) y Salvador Abascal, varias veces legislador panista, presidente de la Fundación Rafael Preciado y hermano del actual secretario de Gobernación.

"En el Distrito Federal, los cursillos de Recap se impartían en casas particulares, a grupos de entre 20 y 30 personas, los fines de semana. Las sesiones abarcaban quince horas (ocho el sábado y siete el domingo) y la instrucción costaba diez mil pesos", escribió Mary Lou en ese "reportaje gigante" al cual corresponde todo lo que aquí aparezca entrecomillado. De entrada, el instructor Valenzuela les advirtió que se estaban preparando para una "guerra" que se libraría "en julio próximo, con motivo de las elecciones, y el enemigo será el gobierno, si es que hay fraude abierto".Uno de los asistentes pidió que fuera definido "qué es y qué no es sabotaje", y la respuesta de los instructores fue: "Bloquear por horas los teléfonos de una radioemisora o canal de televisión con llamadas para protestar por la información amañada a favor del gobierno es una legítima reclamación, ejercicio de un derecho del público; en cambio, cortar las líneas es sabotaje, un acto inmoral al que no se debe recurrir. En Ciudad Juárez se tomaron los puentes, pero no fueron volados".

Rodrigo Amerlinck explicó luego los "198 modos de protestar" que contiene el "manual de Recap: Desde hablar con la gente en la calle, colas, jardines públicos, salas de espectáculos, estadios, etcétera, hasta organizar marchas, mítines, plantones y desfiles, pasando por el envío de cartas a los periódicos, la publicación de desplegados en la prensa y la exhibición de mantas, letreros y pancartas. Lo fundamental en la etapa de la protesta es convencer a más y más gente, para contar con el número adecuado de militantes a la hora de encarar acciones más ambiciosas".

"El segundo paso es la no cooperación, que puede ir desde negarse a asistir a determinados actos hasta retirar masivamente los depósitos de los bancos y declarar la huelga general. La gama intermedia de posibles acciones de no cooperación es muy amplia: no utilizar ciertos servicios del gobierno, no pagar impuestos, no consumir ciertos productos, no comprar en determinados comercios, no leer tales periódicos, no escuchar tales radioemisoras, no ver tales canales de televisión, etc."

"Un paso más adelante -decía Rodrigo Amerlinck- se entra de lleno al terreno de la desobediencia. Antes de dar este paso hay que contar con una gran masa de militantes, porque si los desobedientes son muchos, el gobierno no puede castigarlos a todos y, generalmente, opta por no castigar a ninguno". La última etapa sería "la de intervención", en la que "los desobedientes no se limitan a desobedecer, sino que procuran impedirle al gobierno gobernar. Formas de intervención son los bloqueos de puentes, carreteras y vías férreas; transmitir información con equipos de radio y televisión no autorizados, invadiendo o interfiriendo las transmisiones oficiales; la impresión y distribución de periódicos y panfletos; las huelgas de hambre en lugares públicos; mantener sitiados día y noche oficinas y edificios gubernamentales, y bloquearles teléfonos y télex, para impedir el trabajo de la burocracia; además de la constante movilización en las calles, para arrinconar y asfixiar al gobierno".

Salvador Abascal había dado antes los fundamentos filosóficos de Recap (basada esa resistencia en "las enseñanzas y experiencias de Gandhi y Martin Luther King, sin olvidar al pionero en estas tácticas: Jesús"): "La auténtica autoridad ejerce poder porque la gente se lo reconoce y concede: vence porque convence. El que sólo se adueña del poder, no de la autoridad, es obedecido únicamente en la medida del miedo que inspira, de la amenaza que ofrece, de la corrupción que ejerce (...) Si la autoridad se mantiene legítima, el respeto de la gente no se acaba. En cambio, llega un momento en que el poder arbitrario, ilegítimo, empieza a inspirar cada vez menos miedo y más desprecio". Por todo ello, "desacatar la ley injusta significa acatar una ley más importante, la del respeto a la propia dignidad".

Fernando Amerlinck, por su parte, apuntó en un pizarrón lo que según los asistentes eran "puntales" que soste-nían un poder como el de, en ese tiempo, el PRI: "Los sindicatos domesticados", "la complicidad de los medios de información", "la servidumbre de los ejidatarios", "la corrupción inculcada desde arriba", "el gran fraude de las paraestatales", "la fuerza bruta de ejército y policía", "el fraude electoral"...

A dieciocho años de distancia, la periodista Mary Lou Dabdoub puede estar segura de que hay reportajes que resisten el paso del tiempo.

Y, mientras reaparece la historia de la señora Marta y sus hijitos escandalosamente enriquecidos (historia clave para entender el aparente desquiciamiento de Fox en busca de mantener al PAN en el poder: perder las elecciones sería abrir camino a las familias del sexenio rumbo a la cárcel), ¡nos vemos el domingo, en la marcha, y el lunes aquí, en esta columna que sabe resistir sin que le den cursillos!

Fax: 5605-2099 juliohdz@jornada.com.mx
www.juliohernandez.com.mx

Jeje

-Maestra: Vamos a ver, Miguelito ¿8X9?

-Miguelito: Los que conocemos nuestras propias limitaciones sabemos 8X4

Ver para Creer

Hiperhidratación : « El efecto boomerang de las campañas de prevención”
Lefigaro.fr (Con AFP)
Publicado el 27 de julio de 2006

http://www.lefigaro.fr/france/20060727.WWW000000257_
hyperhydratation_l_effet_boomerang_des_campagnes_de_prevention_.html


Mientras que las autoridades no cesan de exhortar a los franceses a tomar líquidos en este periodo de canícula (periodo del año en que es más fuerte el calor), los responsables de los hospitales de Lyon han advertido contra los riesgos de una hidratación demasiado importante, mala para la salud.

Paradoja de la canícula : una tercera parte de los pacientes de más de 75 años admitidos al servicio de urgencias del hospital Edouard Herriot de Lyon sufren de hiperhidratación. “Los acompañantes de estas personas de la tercera edad han seguido las consignas con demasiado celo, les han dado a beber a veces demasiado” ha explicado el doctor Pierre Achache, uno de los responsables de urgencias del hospital. “Cuando las personas beben demasiado, sus sales minerales se diluyen completamente y eso provoca vómitos, desmayos, o náuseas”, ha explicado el médico. La obligación de los médicos es entonces “rearmonizar su equilibrio iónico”.

Las personas más jóvenes son menos susceptibles de desarrollar esos síntomas, ya que ellas se activan y transpiran más.

……………………

El profesor Gilles Brucker, director general del Instituto de Vigilancia Sanitaria, ha advertido también sobre el problema de la hiponatremia (http://tratado.uninet.edu/c050202.html ), observada a Lyon. Ya que “al dar a beber en demasía a las personas ancianas, si ellas no comen, pueden entrar en déficit (carencia) de sales minerales, notablemente de sodio. No es tan simple porque siempre se tienen riesgos de excesos en un sentido o en el otro”. Pero “el simple hecho de continuar alimentándose de manera correcta me parece que es un punto importante”.



P.D. La próxima vez que me vean, no me inviten a beber un vaso de agua. Invítenme un tequila¡¡¡ O un vaso de pulque, al cual dicen, los que saben, solo le falta un grado para ser carne.

Mapa de Combates

Tomado de www.lefigaro.fr

Día 15 del conflicto. Beirut: Evacuación aérea de 150 heridos graves por dos aparatos militares jordanos. Tiro: Unas cincuenta personas atrapadas entre los escombros (de edificios destruidos). Khiam: cuatro observadores de la ONU muertos (por un helicóptero israelí). Bint Jbeil: violentos combates. Haifa, San Juan de Acre, Carmiel, Safed: Misiles de Hezbollah.

Nota mía: Llama la atención que Beirut, la capital de Líbano, no está en el sur, donde supuestamente es el bastión de Hezbollah. Y sin embargo ha sido también bombardeada por la aviación israelí.

STOP-ARRETEZ-DETENGANSE

Deténganse. Nada justifica el diluvio de fuego que se abate sobre el Líbano. (Portada de L'Humanité Dimanche)

La foto del niño muerto es real.

¿Quieren ver otras más atroces?

http://www.fromisraeltolebanon.info/

¿Qué dice la SRE de México? Supongo que nada. Es el país de no pasa nada.

No la chiflen, que es cantada

El martes de mañana en el noticiero de Loret de Mola, estuvo una mujer venezolana de origen árabe, la cual está casada con un mexicano y visita regularmente a su familia en Líbano. En la entrevista estuvo acompañada de su pequeña hija. Ambas dieron testimonio de la guerra que se libra en Líbano, pues tuvieron que regresarse a los pocos días de estallar el conflicto.

La mujer indignada, y con razón, habló del bombardeo indiscriminado de la aviación israelí sobre objetivos civiles y tal vez militares. Destrucción de edificios, casas, puentes, vehículos; matanza de personas inocentes, familias desgarradas y divididas física y emocionalmente.

Un día antes en el noticiero estuvo otra mujer, ésta de ascendencia mexicana casada con un libanés, quien tal vez por haber vivido ya 21 años en ese país no se pudo expresar verbalmente como ella hubiera querido.

En todo caso, les di la razón. Como que ya fue mucho pretexto el secuestro de dos soldados israelíes como para justificar tanta destrucción y muerte. Igual, y sin secuestro, bastaba que una paloma de origen sospechosamente palestino le hubiera cagado en el traje al primer ministro israelí para que éste hubiera ordenado inmediatamente los bombardeos. En otras palabras, esta guerra como todas, la llevan a cabo con cinismo, mintiendo sobre sus orígenes reales, y sin detenerse a pensar que el que a hierro mata, a hierro muere.

O creen ustedes que cuando esto termine, los que perdieron un hijo, esposo, madre, sobrinos, abuelos, tíos, hermanas, etc., se van a quedar tan tranquilos y borrón y cuenta nueva. Esto traerá más terrorismo, más dolor, más muerte.

Decía el doitor que lo ilustren, que le expliquen. Bueno, el terrorismo no solo es obra de árabes y palestinos. Los israelíes no cantan mal las rancheras. En 1946 hicieron volar el Hotel Rey David en Jerusalem, matando a británicos, árabes y judíos por igual que se encontraban ahí.
http://www.redtercermundo.org.uy/revista_del_sur/texto_completo.php?id=3097 ("Sionismo y terrorismo: un recordatorio incómodo")

Que vea la película “Exodo”. O que lea el libro “Oh, Jerusalem”. O que vea las noticias, la destrucción tan salvaje sobre ciudades y civiles libaneses, ¿no es terrorismo?

La ONU solicitó que permita Israel abrir un corredor humanitario de Siria a Líbano, para que puedan pasar medicinas, agua y alimentos. Yo pienso que a la ONU le faltan huevos. Debiera ordenar el cese inmediato de hostilidades y obligar a Israel a pagar los daños de guerra. ¿Soy iluso? Tal vez. Pero si yo estoy encabronado con esa situación, imagínense a los musulmanes. Y hay aprox. 1000 millones de musulmanes en el mundo.

http://chicos.net.ar/chicosnet/html/corresponsales/general37.htm

¿Tienen tele?

Dice la innombrable que soy ave carroñera, de rapiña, que voy a otros blogs a tomar mis ideas y luego posteo, jaja, y si así fuera ¿qué pex? Leí en la revista Siete Días de El Uni, que todos los grandes escritores han sido plagiarios: Shakespeare, Cervantes, Dante Allighieri (como se escriba). Hasta citan a Bucay que plagió 60 páginas íntegras de un libro de una escritora, y cuando lo cacharon, solo atinó a decir: perdón. Jijo de suchi.

Shakespeare, no Bucay. Este me cae bien por perfecto.

Esta dicen en internet que es una frase célebre (sic) suya: "Sólo si me siento valioso por ser como soy, puedo aceptarme, puedo ser auténtico, puedo ser verdadero." Si quieren pueden pitorrearse de la frase, está fatal. No ame. Puedo hacer mejores. Zumbeispiel: "Yo solo sé que no sé nada, je".

Por cierto no sé si ya vieron a Johnny Depp en la segunda parte del Perla Negra, Pri ratas del Caribe, creo se llama. Está genial. Si yo fuese actor, quisiera ser como él. Es más aunque no sea actor, quisiera ser como el capitán Jack Sparrow, y que me valiese madre todo. No puedo. Bueno, es simpático el muchacho. Yo no. Ya ven que hasta se quejaron de que les dije huevones. Solo dije la verdad. Tenemos el internet y la wikipedia, y todo lo queremos digerido. Queremos que nos digan quiénes son los malos, ¿los palestinos o los judíos? Los móndrigos son los dirigentes, no el pueblo.

Dice Dirk Diggler (que no sé dónde tomó su nick. Al principio pensé que era un juego de palabras con "Dick". Ya saben en inglés, dick es sinónimo de .., santa gabriela de calcuta, ya iba a decir una majadería en mi blog. Bueno, pero no es dick, es Dirk. Y Diggler, pues menos sé lo que significa):

chale... cuando se van nadie dice porque... bastaria decir un ya me dio flojera o ya me estaba picando mucho en el blog o algo. en fin, mucha suerte y hasta luego!

e hice una asociación de ideas. En mi trabajo, tengo una silla frente a la compu, que tiene un tornillo, resorte o clavo salido, y me roza ya saben dónde. Y me paso horas visitando los blogs ajenos y el mío. Y más me gusta. ¿Será que me estoy picando mucho con los blogs? Chale, el pez prozaico.

Cuando me vaya, les preguntaré ¿tienen tele?

Esas son marranadas

W habla en su blog de la cultura de la violencia. Y pienso: tiene razón, somos puros pinches violentos. Peace and love.

Pasa una sombra bajo mis pies descalzos. Empujo el teclado y veo hacia mis pies. Es una cucaracha. ¿Habrá dormido en mi misma cama? ¿Habrá saciado su sed con mi baba desparramada de mi boca? ¿Qué hacer? Ya no quiero ser (tan) violento.

Chifle su mauser. Ya no la alcanzo con el pie. Ahora está bajo el cablerío de la compu, la impresora, el no-break y un montón de madres. Agarro una pantufla y con todo el asco del mundo (sí, me dan asco las cucas) la destripo. Luego cuidadosamente la saco de debajo de los cables y la mando al pasillo, todo con la pantufla, of course.

Lo malo que no podré levantarla con ella. Ya sé, tomaré un papel, la agarraré y la aventaré a la casa del vecino. Al cabo, votó por Calderón. Sí, ya sé, son marranadas, pero peor sería agarrarlo a puro Madrazo Pintado, ¿no creen?

En uno de los posts de W, el doitor Mosqueta comentó: "Sería bueno que Fulano nos explicara el origen del conflicto entre árabes y judíos".

Pienso: "Sería bueno dejáramos de ser tan huevones y aprovechando el internet buscáramos la información, la leyéramos y nos formáramos una opinión". Yo por no buscar y menos leer, en lo profundo de mi corazón estoy con los palestinos y los libaneses. Estoy con David, el débil, y en este caso aquellos que son simples peones del tablero de ajedrez, y no con Goliath, el fuerte, aquellos que tienen hasta armas nucleares provistas por Estados Unidos. O que podrían tenerlas, como Irán y Siria.

Dice Mugrali que por menos de eso (andar haciendo encuestas con las SS) le rompe la ropa a su pior es nada.

Como, obviamente, yo no soy el pior es nada de Mugrali, pues sigo haciendo mis encuestas.

Resulta ser que no a todas les va tan bien. Es más aquella que les platiqué que le va muy bien, pues tiene lo suyo. Guapa, joven, plática amena, te trata como si te conociera de mucho tiempo atrás, parece (guardando las proporciones debidas) una Madame Pompadour, una geisha, o una cortesana pompayana, digo pompeyana.

Hoy entrevisté a una que es más o menos atractiva, más o menos guapa, muy joven, dice que tiene 21, pero le falta algo, tal vez experiencia. En la plática salió que tiene 2 bebas, una madre a quien ayuda, deudas, muchas deudas.

Y bueno, finalmente es como los deportistas de alto rendimiento. Solo les dura unos años, no es para toda la vida.

Definitivamente, es una vida difícil, nada recomendable, tal vez hasta sórdida en varios aspectos.

Se sorprenderían de ver el profile de quienes les rinden reverencia.

P.D. Chispas, he andado tan hocicón estos últimos días, que tal parece que me estoy despidiendo. Tal vez me vaya a gozar de las rentas de mis changarros que tan obsequiosamente me ha obsequiado fox en estos seis años.

Samuel Johnson

Cuando no se tiene la mente tan lúcida o tan sagaz como Erat Hora, Mafalda, y otros que opinan en sus blogs, no nos queda más remedio que buscar pensamientos de otras mentes y reflexionar (en, con) ellos. Espero que Erat Hora no sea judío. Ultimamente me han decepcionado mucho. Para aquellos que sobreviven a un Holocausto, no les va nada bien convertirse a su vez en verdugos.

Veo (leo) esto:

La soledad es peligrosa para la razón, sin favorecer la virtud...
Recuerde que el mortal solitario es sin duda lujurioso,
probablemente supersticioso y posiblemente loco.

Dr. Samuel Johnson, 1709-1784

El pexipato es antisocial, lujurioso, supersticioso y posiblemente loco.

¿Cómo pudo describirme alguien que no me conocía?

¿Cómo nunca había yo leído algo de alguien tan conocido?

Ni hablar, soy ignorante además.

http://es.wikipedia.org/wiki/Samuel_Johnson


http://www.samueljohnson.com/popular.html


Finalmente creo que, pese a los demás, sobreviviremos. No sé si en óptimas o en deplorables condiciones, pero sobreviviremos.

Dudas

Descartan Bush y Fox una pronta reforma migratoria.

Echeverría nunca pisó (ni pisará) la cárcel porque el delito del que se le acusa prescribió hace tiempo.

Succar Kuri lo más probable es que salga libre, o se les pierda en una de esas, como el Chapo.

Los precios de todo siguen subiendo, los sueldos no alcanzan.

Cuando vendan Pemex, no tendremos ni en qué caernos muertos (como país).

Los ricos, cada vez más ricos. Los pobres, cada vez más pobres. La clase media media y media baja como sandwich, con tendencia a la pulverización.

Y entonces, ¿qué festejan o a quién festejan los azules?

¿Por qué votaron o por quién votaron?

De verdad, ¿creen que les irá mejor con el chaparrito, pelón y de lentes?

Divagaciones

Cuatro de la tarde de un día nublado del mes de julio odio los días nublados fríos sin sol lluviosos siento la desolación tristeza casi un olor a muerte pero es algo subjetivo hay personas lo sé me lo han dicho que no les gustan los días calurosos prefieren un día como hoy también es cierto la soledad no es buena consejera solo pienso en tres cosas dos de ellas son comer y dormir la casa hecha un desastre un mes así y parecerá un vil basurero dije tres tal vez son cuatro ver televisión buscar incansablemente películas hoy ví la mitad de Malcolm X no es elección ver la mitad es un hecho en el futuro programaremos las películas que deseamos ver por el momento es lo que encontramos en la televisión en el momento decía ví Malcolm X la verdad es que esta película la he visto tres o cuatro veces siempre en pedazos ya sea el inicio la mitad o el final damned que difícil es escribir sin meter puntos ni comas me quedé pensando por qué casi siempre son los tuyos los que te hacen daño a Caín lo mató su hermano Abel a Jesucristo lo mataron los judíos a Abraham Lincoln un americano blanco lo mismo que a Kennedy a Malcolm lo mataron unos afroamericanos de religión musulmana a Gandhi un hindú duele más que sea tu propia sangre quien te hace mal por otra parte ví el final 5 minutos de Agudeza posiblemente en inglés tenga otro título con Emma Thompson cuando la veo a ella pienso en otros como Helena Bonham Carter Tim Roth mismo John Travolta que se me hacen grandes actores y no las caras bonitas de otros actores decía ví el final de Agudeza una maestra enferma de cáncer terminal y hacen una oda a la muerte o tal vez era a la vida en suma le dicen que no esté tan orgullosa de triunfar que quizá solo sea un breve sueño que nos hace despertar a la vida eterna era hermoso el final siendo triste a la vez merde por qué será que a los niños a las mujeres y a los ancianos se les da tan fácilmente el llanto el hombre quiere ser pescado y pájaro el ingeniero quiere ser poeta sabían que Pablo Neruda tiene una Oda al gato es lo grandioso de internet hay tanto por descubrir no basta una vida también me acabo de enterar tiene una oda al diccionario dicho y hecho cuatro y media y lloviendo carajo cómo no entrar en depresión Oh vida copa clara de pronto te llenas de agua sucia de vino muerto de agonía de pérdidas de sobrecogedoras telarañas y muchos creen que ese color de infierno guardarás para siempre No es cierto otra vez Pablo Neruda otra página de internet frente a la muerte el único consuelo es disfrutar de la vida al máximo carajo again me da coraje darle la razón a un pinche panadero como es gerardo pero tiene razón cuando dice que mi blog es de hueva como no reconocer talento no el de él por supuesto cuando uno lo encuentra chequen esta página http://santino.blogia.com/ y díganme si no hay genialidades en internet creo que finalmente no es la muerte lo que me aterra porque nunca la he visto lo que me aterra es quedarme ciego quedarme mudo quedarme sordo dejó de llover será mejor salir y sentir la vida

14 JUILLET

Se me enchina la piel de recordar. Nunca he podido estar en Paris un 14 de julio, pero debe ser algo parecido a un orgasmo.



COUPLETS

I
Allons ! Enfants de la Patrie !
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie,
L'étendard sanglant est levé ! (Bis)
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils, vos compagnes.
Aux armes, citoyens ! Etc.



REFRAIN

Aux armes, citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons !
Qu'un sang impur...
Abreuve nos sillons !


Hay una frase que me taladra siempre el cerebro ("Égorger vos fils, vos compagnes"). Será mi aspecto preocupón o sádico. Me pregunto si los panistas festejarían tanto su "supuesto" triunfo, si un día de las montañas y sierras del México profundo "ils viennent jusque dans vos bras, égorger vos fils, vos compagnes".

No lo deseo, pero justamente por eso hay que luchar porque en este país no haya una desigualdad tan insultante.

Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres

Page de titre de l'édition de 1755.
Archives de la Société Jean-Jacques Rousseau, Genève



JEAN-JACQUES ROUSSEAU

DISCOURS SUR L'ORIGINE ET LES FONDEMENTS DE L'INEGALITE PARMI LES HOMMES

http://un2sg4.unige.ch/athena/rousseau/jjr_ineg.html

Sí, copy-paste parce que je suis fatigué. A veces me pregunto por qué somos tan impacientes. Tan solo hace 251 años que Rousseau escribió esta obra sobre el origen de la desigualdad entre los hombres y si es acaso una ley natural, y aquí en Mexicalpan de las tunes ya queremos que haya menos pobres y menos ricos y más clase media. Y la verdad no es posible. Pregúntense cuánto tiempo transcurrió entre el Big-Bang y la aparición del Dr. Simi(o) y verán que no son enchiladas. Claro queríamos la enchilada completa y Bush no nos dió más que el totopo. Pero la culpa no es nuestra, sino preguntaríamos: ¿Y yo por qué?

Por otro lado, cuántos de nosotros no hemos leído al Enigma y su enigmática (yo diría, mamona) frase, aquella de "Nox astrat circumvolat no sé que madres" y nos hemos quedado con las ganas de ser igual o más mamones que él. Y entonces encontramos unas frases que no entendemos, pero es suficiente razón para subirlas y tratar de emularlo:


Pectore si fratris gladium juguloque parentis
Condere me jubeas, gravidae que in viscera a partu
Conjugis, invita peragam tamen omnia dextra.

P.D. Tengo mucho trabajo. Díganle a W que no se haga pata y retome su bló.

Cuando pierde uno la cabeza por un par de nalgas

¿Qué fue lo que le dijeron a Zidane?

Según unos comunicólogos de la radio, el futbolista italiano (que ni me acuerdo de su nombre de tan famoso que es) le ha de haber dicho algo así como: "ta sorella es una putana" (pronúnciese "ta sorela es una putana"). En francés sería: "ta soeur est une pute" (pronúnciese "ta sser et iun piut"). Zidane que ni habla italiano, y para no pecar de ignorante, se imaginó que le decían "lo tienes tan chiquito que ni cosquillas le provocas a tu vieja".

Y con eso tuvo. Le propinó un cabezazo (como se escriba) de chivo al italiano en el pecho, y fue expulsado. Ni a recoger su medalla salió. Ya después lo consolaron con el botín de oro.

Si la hermana de Zidane realmente trabajara en ese oficio, Zidane (y cualquiera) estaría orgulloso. Al menos en México, es tal la crisis económica que se encuentran extremos, sexoservidoras de la Merced de a 50 varos el brinco a modelos tipo Anguss de a 3 mil el pumpumarribotota, además de las que andan con nuestros políticos, artistas y empresarios, que la verdad no me imagino la tarifa. Tal vez ya no se mide en pesos, sino en euros, o en carros, o joyas o acciones de la bolsa.

Digamos una SS independiente, promedio de a 600 el palestino, alrededor de 10 servicios diarios, 6 días a la semana, 20 días al mes, si Pitágoras no miente, tiene un ingreso promedio de 144 mil pesos mensuales, menos gastos de representación, da 100 mil varos.

Carajo, qué microchangarros ni que ocho cuartos, ser puta en México es ser empresaria.

P.D. Presiento que las putas también votaron por Calderón.

¿Se vale llorar?

El día amaneció nublado, sin sol. Fui a una ceremonia. Se percibía la tristeza. Parecía que alguien muy querido hubiera fallecido. Y sin embargo, nadie había fallecido. Unas dos o tres personas mayores enjugaban sus lágrimas. Lágrimas de amor.

Poco después una pequeña niña de unos 7 años empezó, conmovida, también a llorar. Más tarde eran más de una docena de niños y niñas las que lloraban. El llanto es contagioso. El pexipato quería hacer lo mismo, pero no osaba.

Dos frases, pronunciadas por dos personas diferentes, se incrustaron en mi mente: "Un país que demanda justicia" y "En la vida hay que ser agradecid@" . A mí, es algo que me cuesta mucho trabajo, ser agradecido.

Sin embargo, el viernes en la mañana, agradecí mentalmente a varias maestras que se jubilaban, que se hubieran ocupado del pexipatito años atrás.


Para padres y maestros

"Enseñarás a volar,
pero no volarán tu vuelo.

Enseñarás a soñar,
pero no soñarán tu sueño.

Enseñarás a vivir,
pero no vivirán tu vida.

Sin embargo...
en cada vuelo,
en cada vida,
en cada sueño,
perdurará siempre la huella
del camino enseñado."

Madre Teresa De Calcuta

Me encantan las encuestas

Me encantan las encuestas cibernéticas dirigidas.

Así en el MSN-Prodigy preguntan:

¿Crees que los perdedores en esta elección presidencial reconozcan la victorial (sic) del candidato triufador (resic) sin hacer reclamo?

__ No sé

__ No

__ Sí

Entonces haré mi propia encuesta:

¿Crees que hubo un proceso electoral limpio?

__ No sé. Me la pasé viendo las repeticiones de todos los partidos de la primera fase del Mundial.

__ Por supuesto que sí. Tres millones de votos desaparecidos, rasurado del padrón electoral, algoritmos computacionales (ta'bien, soy burro, ignoro si existe otro tipo de algoritmos) truqueados dentro del sistema de captura y conteo, casillas especiales que excedían el número de boletas permitidas, injerencia del presidente en turno, mensajes subliminales amenazadores, intimidación de la cúpula empresarial, etc. es algo normal en cualquier proceso de este tipo. Si no me creen, pregúntenle a los jerarcas de la Federación Rusa, de Corea del Norte, de China, de Nepal (o era el Tibet?), o al mismo Nixon.

__ Tal vez, aunque la verdad como soy azul de corazón, me vale madres si hubo fraude.

__ A lo mejor, no lo sé, puede ser, tal vez, quién sabe. ¿Qué quieren? soy émulo de Capulina.

__ NO.

Según mi percepción extrasensorial adquirida en mis frecuentes visitas a la laguna de Catemaco, 14 millones de mexicanos opinarán que Sí o que Tal Vez. Y 20 millones de mexicanos opinarán que No. El Pachón opinará que No Sabe.

¿QUIÉN NOS LEE?

Es la pregunta que me hago a veces constantemente. ¿Alguien nos lee? o nos encontramos en una especie de Matrix en donde nadie o casi nadie nos lee, pero por el hecho de entrar el autor del blog (en este caso, yo) cien veces diarias al mismo para ver si alguien puso un comentario, pensamos que es mucha o medianamente la gente que nos visita, cuando en realidad (casi) no vino nadie. A lo sumo, los diez o quince que dejaron su comentario ese día.

Admitiendo sin conceder, que sí hay gente que nos lee. ¿Qué tipo de gente? Ya les dije que soy mamila, y por lo tanto en ocasiones muy selectivo. Por otra parte trato de ser tolerante en cuanto a la manera de expresarse de los visitantes del blog. Claro, que si visito otro blog y encuentro "perlas", pues ahí sí no me aguanto las ganas y digo lo que pienso. Y más en estos tiempos, que el horno no está para bollos.

Así al visitar el blog de cierta némesis (En la mitología griega Némesis (llamada Ramnusia, la "diosa de Ramnus" en su santuario de Ramnus) es la diosa de la venganza. Es una deidad antigua, por lo que no está sometida a los dictámenes de los olímpicos. Castiga sobre todo la desmesura. Sus sanciones tienen usualmente la intención de dejar claro a los hombres que, debido a su condición humana, no pueden ser excesivamente afortunados ni deben trastocar con sus actos, ya sean buenos o malos, el equilibrio universal. ... de Wikipedia) , la cual probablemente castiga mi desmesura, me encuentro con otras desmesuras, más graves que las mías. Como la de tratar de desacreditar a una gran persona como es Elena Poniatowska
http://www.alfaguara.com.mx/ponia.htm
sobre la base de dar su apoyo a un candidato presidencial que no es del agrado de la blogger.

Y ya encarrerado el caballo, se suben otros al mismo, no dándose cuenta de lo necesario que es de cambiar de jinete y de corcel. Y así vemos como un tal Edgar dice que un adjetivo favorito para él sería "obnibulado". Que alguien le informe que hay diccionarios de la lengua española en línea, donde si se aplica encontrará que el verbo es "obnubilar" y no como él supone "obnibular". Dicen que en bocas cerradas no entran moscas. Yo diría que en hocicos como el suyo entran sapos. Más al proferir el personaje en cuestión "Elena Poniatowska esta llena ya, de fantasmas, hasta las neuronas de los genios perecen ante la senilidad. Hasta esta señora que tenía sólo mi respeto, más no mi admiración".

Un tal Pereque, comenta que al referirse Poniatowska a los volcanes, el Popo y el Ixta, se le hace chilangocéntrico "por eso de los volcanes que le dicen muy poco a un norteño y más si es del noroeste" . Yo pensaba que era de cultura general saber el nombre de estos dos volcanes y dónde están situados. Es como si al referirme a la Torre Eiffel fuera yo un afrancesado egocéntrico, o al Coliseo, un italiano chauvinista. Y en todo caso el sentido de la frase de la escritora era otro. ¿Volcanes dormidos?

Y así va desfilando la flora y la fauna de dicho blog, aventando pestes contra la escritora. Pregúntome yo, ¿cuál será la gloria y el mérito de dichos bloggers? ¿habrán escrito en sus patéticas existencias algo más allá de, por ejemplo, el gallito inglés? Recuerdan: "este es el gallito inglés, míralo con disimulo, quítale las patitas y m.... por el ... ".

Quisiera tener el consuelo de que los que visitan este blog, por lo menos muestran cierto respeto hacia la tercera edad, ya no digamos ante la excelencia y congruencia de la vida de algunas personas. Si no es así, háganme un favor, vayan al otro blog. Allá serán bienvenidos.

Y se acabó el Mundial de Futbol ...

Para 15 millones o más de mexicanos ya se acabó el mundial. OK tal vez exagero, pero al menos para mí, ya no hay interés en ver quién gana, si Francia o Italia (Je suis rital dans mes colères). Alemania, ya sabíamos que eran malones.

La buena y la mala del día: la buena noticia es que el domingo 3 de julio ganó AMLO; la mala es que no se aguantaron las ganas e hicieron su fraude cibernético los que detentan el poder.

Tres millones de votos en el limbo, según los del IFE (¿Instituto del Fraude Electoral?) por inconsistencia de actas (ya acotaron a 2.5 millones), 800 mil votos invalidados, rasurado del padrón electoral de gente que presuntamente votaría por el PRD o bien canalizados a casillas especiales, en donde convenientemente se acabaron las boletas a temprana hora. Conteo doble de votos en algunos casos para el PAN, "errores de dedo" a favor o en contra, a la hora de capturar en las computadoras. Manipuleo del padrón vía Hildebrando antes del domingo. Campaña mediática del miedo antes de las elecciones. Inducción al voto en los paquetes electorales enviados al extranjero. ¿What else?

Se repite la historia de 1988. Solo que esta vez el Inge Cárdenas se alineó previamente con el poder.

Dicen algunos bloggers que no hay que caer en irresponsabilidades y evitar hablar de las inconsistencias en el proceso electoral. O sea, todavía que nos escamotean los resultados, ¿hay que agradecerles y besarles el derriere a estos hijos de Maciel?

Y no se inquieten los bloggers azules. Todas las novatadas que tuvo Fox (toallas de 4 mil pesos, colchones y residencias fastuosas en París, la esposa incómoda, los hijastros incómodos, amigos de fox, José Luis Borgues, las botas de charol, etc. y un largo etc.), pues el que dicen que ganó, no las va a cometer. Primero, porque seguramente como estudió en Harvard es más inteligente, segundo porque en 6 años ya aprendieron. O sea, que ahorita nos la metieron a 15 millones de mexicanos y otros 14 millones están felices por ello. En 6 años más, nos la habrán metido a 100 millones de mexicanos y a ver quién reirá entonces. Dicen Rira bien qui rira le dernier.

En 6 años, creo que todos (salvo los de siempre) estaremos lamentándosela.

¿Aguantaremos seis años más?

Dice El Universal on-line: baja diferencia entre Calderón y AMLO en PREP a 0.64%. Y mañana seguramente dirá: sube diferencia a 0.89%, y pasado mañana:baja a 0.34%. ¿Se acuerdan el sube y baja con las famosas encuestas? cuando todo mundo acá en el ombligo del mundo veíamos plazas llenas con AMLO. Hasta los peques decían: "llévame al cierre de campaña de Obrador". Seguramente dirán que eran acarreados por los papás.

Y no es que meta las manos al fuego por AMLO. Pero como alguien dijo: después del proceso ejemplar (sic) del domingo pasado en que muchos salieron a votar con civilidad, ¿cómo es posible que duden del IFE y del PREP? pues por eso precisamente, por ese manipuleo de datos. ¿Qué hicieron la noche del 2 de julio?

Parafraseando a otra blogger: posiblemente lo sepamos en 6 o 12 años, o hasta el 2030. Siempre y cuando no quemen los paquetes electorales o se les pierdan.

Edúquense primero, bola de nácuaros tanpendécuaros

Vino el pachón a picarme la cresta diciéndome que el cajetoso (Kggg) me enviaba saludos desde un blog chafa de El Universal. Ahí el cajetas que se distingue por su bella y armoniosa ortografía (imagínenselo escribiendo un post con guantes de box puestos) vociferaba a los que votaron amarillo: "Si quieren hacerse rico, edúquense primero". De muy buena fuente, me dicen que el AKgg se hace rico todos los fines de semana con un palo de golf. Yo como soy tolerante, volteo la mirada hacia otro lado. Chacun ses pervertions.

Pero eso no quita que no quiera superarme, educarme. Entonces me pregunto: a ver, de qué tema no se nada ¿astrofísica?, ¿redes neuronales?, ¿fuzzy control? (no confundir con pussy control, es otra cosa), ¿nanotecnología?, ¿física del estado sólido?, ¿controladores lógicos programables? ¿neurological disorders?, ¿mecánica cuántica?

Ahhhh, verdad¡¡¡¡¡ Admítanlo, por unos nanosegundos los apantallé. Así como cuando Calderón salió a decir (falsamente, fariseamente) que había ganado, con las glándulas sudoríparas en hiperproducción.

Bueno, la verdad es que de eso no se nada, pero tampoco estoy mal del cerebro para ponerme a estudiar esos temas a mis años.

Entonces agarro un tema facilón. Los DVD y sus diferentes formatos. Ah, pues está panal. Solo hay tres formatos (o cinco): DVD+R/DVD+RW/DVD-R/DVD-RW/DVD RAM.

Los DVD+R o -R solo se graban una vez, no son regrabables, pero poseen mayor compatibilidad con los DVD players que los RW. Y sí, eh, metí un DVD RW que me regalaron, grabado, y el inche aparato de DVD marca: No Disco. ¿Cómo que no disco? si tiene uno ahí metidote. Pues así son los DVD's. Sencillitos. Fáciles de entender para la plebe.

Los DVD RAM ni se metan con ellos. Son como los panaderos. El oscurantismo, pues.

Y los RW, pues a pesar de que se pueden grabar y regrabar hasta 100 veces, a veces se pueden leer en unos aparatos y a veces no.

Pero para que amplíen sus dudas, pueden ir a esta página

http://club.idecnet.com/~modegar/video/dvdfaq.html

Si no saben lo que es FAQ, no se preocupen, el cajetas tampoco sabe.

Ches Azules

Ya me estaba haciendo a la idea de que como futurólogo me muero de hambre. Quería que ganaran los chés contra los caballeros teutones, y ganaron éstos últimos. Breve paréntesis: pasaron un documental del pueblo natal del cardenal Ratzinger, ahora Papa, en donde todo pinta viento en popa. Las ganancias por el turismo y souvenirs han aumentado extraordinariamente. Solo una cosa, que no les pregunten a los del pueblo sobre el pasado oscuro nacionalsocialista del Papa, porque entonces los envían de excursión a los preguntones a los hornos, a que se tuesten un rato.

A causa del T. Fierro, predije que ganaría Croacia sobre Italia, y perdió. Se lo merecen a causa de su oscuro pasado también. Remember ¿ustachis?

http://www.wenceslaoroces.org/arc/laso/articulos/atal/yugo.htm

Esto me recordó otro libro de mi padre que nunca leí: Kaputt de Curcio Malaparte. Si lo tienen, préstenlo, gachos.

Estaba segurísimo que ganarían los verde-amarelhos sobre les bleus. Pinches azules, les ganaron a mis brasileños, se fue la fiesta del mundial. Europa para los europeos y América para los gringos. Y eso que me une a Francia un lazo inconfesable, jeje. Pero, la verdad me prenden más las brasileiras que las Brigittes.

Y por último pensé: los panaderos se van a ir con su caída del sistema. Por el momento, not yet.

Aparte una nota de El Universal me levanta el ánimo. Para lo otro, está el viagra. ¿Qué no podrían fabricar viagras amarelhos? Dice El Uni el día de hoy: "empate. PEROOOOOO, aún faltan por computar los votos totales de los estados claves como: Chiapas, Tabasco, Veracruz, Estado de México, DF", en donde predomina ¿cuál voto creen ustedes? exacto, el amarillo¡¡¡¡

La gran perdedora fue la Mercado (la market, la marché). Más bien creo que marchó.