jeudi, janvier 31, 2008

"HOLA, BUENAS TETAS, TENGA USTED"

No había acabado de decir la frase cuando en mi cerebro mi otro Yo ya me estaba pendejeando. "¡Tardes! ¡Es: Buenas tardes, tenga usted!" (¡MegahiperarchirecontraPendejo!).



Pero ¿qué quieren? si la fámula, digo fémina, en cuestión traía tremendo escote que dejaba muy poco a la imaginación. Es más, ni fámula era. Es la "secre". Una de las secres.



La culpa es del subconsciente que lo traiciona a uno.



Lo bueno es que hoy es 30 de enero y no 8 de marzo. Sino, no me la acababa.



El Gobierno del Distrito Federal publicó ayer, en la Gaceta Oficial, la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la que se establecen sanciones para aquellos hombres que profieran palabras o lancen miradas lascivas a las mujeres. El nuevo ordenamiento, que de acuerdo con uno de sus artículos transitorios entrará en vigor el 8 de marzo próximo, tiene como objetivo liberar a la mujer capitalina del acoso al que se ven sujetas gran parte de su vida.

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=590067



[...] En la nueva normatividad, la violencia contra las mujeres se define como psicoemocional, física, patrimonial, económica y sexual, y esta última incluye miradas o palabras lascivas con hostigamiento, acoso, violación, explotación sexual comercial, trata de personas y el uso denigrante de la imagen de la mujer.



Lo que no explican es qué sucede cuando la fémina se denigra a sí misma, haciéndole un huequito a un senador del pri, para que a su vez éste le haga un huecote a un miembro del pan y éste último a su vez se ciña una banda, que no fue precisamente musical.



http://www.el-universal.com.mx/columnas/62200.html



[...] ¿O si no por qué con un solo movimiento de cabeza Ruth Zavaleta cedió su lugar sin chistar a Manlio Fabio Beltrones?


¿Por qué a las 4:00 de la mañana se bajaron de la tribuna de San Lázaro muchos de los perredistas que por ahí andaban?



O cuando se reúne con un opositor político y luego le hace la competencia a Cantinflas:



http://www.jornada.unam.mx/2008/01/29/index.php?section=politica&article=005n2pol



[...] Más adelante, sin embargo, la propia legisladora del PRD aseguró que el funcionario sí le comentó que “están analizando cuándo van a presentar” la iniciativa para permitir la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) y las empresas generadoras de energía eléctrica.


–(reportero) ¿Sí la van a presentar?




(la "señora") No me lo dijo. O sea, no me dijo si ya la van a presentar. Me dijo: “estamos revisando la entrega del documento”. Yo me imagino que sí, ¿verdad? Sí lo están revisando.



No, eso no lo explican.

mercredi, janvier 30, 2008

Pues ya ni modo
















No me lo van a creer. O tal vez sí. Estoy escribiendo como tres borradores de post, por cada uno que "subo" a la red. Y es que no me gustan. Al momento sí, después ya no. Cuando no están muy mamilas, están muy mamuts. Cuando no hablan de vivencias, ahí estoy de contreras. Cuando no están cortos, están largos. Y así.







¿Et le travail? Ah, ya me dijeron los jefes que mi próxima asignación será ahí por el mes de marzo, que mientras me distraiga yo "adquiriendo" (recomendación del Anonyme) películas de la red, leyendo blogs eróticos (como el de Ordinaria Locura o el de Mi vida y algo más. N'ombre, si esos dos se conocieran, sería como hacer un híbrido del Gallo Claudio), o aún haciendo tru-tru.



Pues resulta que mientras estoy perdiendo mi tiempo (y haciéndoles perder el de ustedes) hay gente bien mala, requete mala, que está pensando (y actuando) para hacer su venta de garage. A costillas de nosotros los mexican people.



http://www.jornada.unam.mx/2008/01/29/index.php?section=opinion&article=004o1pol



http://www.jornada.unam.mx/2008/01/29/index.php?section=opinion&article=008a1pol

(No les pongo opiniones de otros periódicos, pues según ellos todo está perfecto. La economía, bien. La corrupción, no hay. Pemex, en quiebra. El narco, está controlado. Creel, se porta como hombrecito. Bisonte Ox, cerrará la fábrica de decir idioteces. Es decir, ya no va a hablar de política. Bueno, que hable de Jeeps y Hummers).

Y mientras uno, quesque hablando de sus vacas, del Chepe, que si Katja Kassins se las operó o no, que si Keira es transexual (según el Chylis), que si el Nokia es mejor que el LG, o que el hecho de que yo sea mexinaco no quiere decir que .....




Caray, luego no nos quejemos de que en los Pinoles decreten:



"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen"



Ah, perdón. Olvidé que no hablan (o leen) el lenguaje de Fritz the cat.

Bueno, en el lenguaje original de los Franzosen era: "S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche."



Dicho en español: Pues ya ni modo.

mardi, janvier 29, 2008

¿Alguien sabe qué pex con el chepe?

Sucede que estoy planeando mis próximas vacaciones. Jaja, acabo de llegar de vacaciones de navidad y ya quiero vacaciones. Nótese la motivación laboral.

No sé si escoger un destino de playa (Ixtapa, Oaxtepec o Vallarta) o un viaje en tren (Bosque de Chapultepec o el Chepe).

De este último, me llama la atención que es un recorrido que nunca he hecho, porque son lugares donde nunca he estado
http://www.chepe.com.mx/

Solo de pensar en viajar hasta Chihuahua me da una hueva. Lo bueno es que sería en avión. La alternativa sería viajar a Los Mochis, pues el recorrido se hace en ambos sentidos Chihuahua-Los Mochis o Los Mochis-Chihuahua.

Me reconforta saber que tienen coche bar en el tren. Lo que no entiendo es por qué no tienen coches dormitorios con camas y baños privados, como en las Euruapan.

Me gustaría saber si no se aburre uno trepado en el tren durante tanto tiempo. También en el periódico anuncian paquetes de 5 o 6 días al módico precio de 10 mil o 12 mil pesos, hoteles y avión incluidos. Más alimentos, 15 mil. Más souvenirs, 18 mil. Más el chupe, 20 mil. Por cinco personas, 100 mil.

Ah, caray, creo que mejor me voy a Londres




esquina con Liverpool.

lundi, janvier 28, 2008

De angelitas y angelitos



Cuando ví a Keira Knightley este fin de semana en la portada de una revista, casi me voy de espaldas. Después de haberla visto en Piratas del Caribe, El Rey Arturo, y La Amenaza Fantasma, no podía yo entender que la susodicha dama fuese la encarnación viviente de Olivia, la novia de Popeye. Y todavía, según Wikipedia, los ingleses la eligieron como la mujer más bella de Inglaterra en 2007. La más bella, tal vez. Tiene cara angelical. La más buena, definitivamente no.

Tampoco no es que me gusten los rotoplast. Pero sí que haya carnita pegada al hueso.

Aunque si les dijera quién me late, seguramente a algunos de ustedes tampoco les gustaría mis elecciones. En gustos se rompen géneros.

El viernes me invitaron a chupar, a tomar pues. Tequila. Aclaro antes de que a los golosos se les haga agua la boca.

En el bar, había de todo. Aunque lo mejor fue, la bartender, quien tenía (o tiene) cara agradable, caderas generosas, y buen chamorro. Una mujer joven con pantalones entallados y cara bonita, y un galán de asústame. Y otra mujer medio betabel, con un cuerpazo de tentación y cara de arrepentimiento. También traía galán, un gorilón de dos metros de altura. O al menos, así se veía de alto.

Yo creo ya nos cayó el chahuistle de los yunaits. Pues después de la hora feliz, se vació el bar. Claro, con bebidas sospechosísimas a 70 el trago, aunque nos regalen los cacahuates.

Después, el domingo, igual de desértico un restaurán. Más del lado, de los que fumaban. Segurito, es el efecto boomerang de la crisis subprime.

Por eso de grande quiero ser edil mexiquense. Los angelitos ganan del orden de 130 a 180 mil pesos mensuales.

http://www.jornada.unam.mx/2008/01/25/index.php?section=estados&article=030n1est

Por no hacer gran cosa. Yo quiero.

vendredi, janvier 25, 2008

Pura che mala noticia

Qué tristeza. Según el Banco Mundial, México es el país con más emigrantes en el mundo. Alrededor de 11.5 millones no han encontrado condiciones adecuadas en nuestro país para su desarrollo o ya al menos, para sobrevivir.


Más grave aún, es que ha aumentado el flujo migratorio de personas con instrucción universitaria, principalmente médicos.


En segundo sitio, de estos nada honrosos lugares de emigración, se encuentra Rusia, y en tercero India.


El Banco de México, por su parte, advierte que la crisis de EU afectará principalmente a nuestro país. (Contra lo que algunos piensan, no es que uno esté deseando que calderón se equivoque, sino que más bien ante la tormenta es irresponsable decir que todo está bien, y que nada sucederá en México. Si hay recesión, habrá recorte de empleos o empleos más malpagados en EU, con la subsecuente reducción en el envío de remesas a nuestro país. Si el dinero destinado al Fobaproa se invirtiera en crear empleos, yo no diría ni pío, pero no es el caso. ¿Así o aún peor el escenario?).


Según Yahoo, ¿cuáles empleos sortearán mejor una posible crisis en 2008?

http://hotjobs.yahoo.com/career-articles-recession_proof_jobs_in_2008-296


Aquellos relacionados con la Educación, con la Energía tradicional (petróleo, gas) o alternativa (en pañales en México), con el Cuidado de la Salud (mal pagados los médicos y enfermeras del IMSS, ISSTE, SSA, pero siempre habrá enfermos), con los Negocios Internacionales (hace bien Leo Hernández en permanecer en Canadá, aquí todo está en chino), con el Sector Ambiental (¿qué queríamos? cuando no es el calentamiento, es el enfriamiento, vientos huracanados, earthquakes [toco madera], agotamiento de los mantos fregónicos [o algo así, me dijo mi teacher], hundimientos del subsuelo, etc.) o con la Seguridad (las ratas no descansan, haya o no recesión. Ni las fuerzas represivas, digo las fuerzas que nos cuidan).


Tendré la delicadeza de no decirles cuáles empleos están en riesgo. Pues, no quiero que panda el cúnico, en primera, y en segunda, si fuera yo adivino, ya me la habría yo sacado.


La lotería, pues.

P.D. Ches preocupaciones. Ahora hasta pesadillas tengo en la noche. Quesque me la saco, la lotería, pero en pago de favores tengo que dormir de por vida ¿con quién creen? ¿con Salma, Charlize, Nicole o Thalía? Noooooo, con la mamá del Chucky, la gordillo. Au Secourssssss, jeje.

jeudi, janvier 24, 2008

El que hambre tiene, en pan piensa

Este es un chiste contado por el Grand Master Katana, aunque él dice que es viejísimo (el chiste):

Llega un tipo a casa de su compadre, y sólo encuentra a su comadre amamantando a su hijo. El compadre pregunta “¿Qué hace usté, comadrita?”, a lo que ella responde “Pos aquí, dándole de comer a su ahijado”. El compadre permanece de pie, mirándolos, y ella no le presta atención hasta que lo oye sollozar, y le pregunta “¿Pos por qué chilla usté?”. El compa le dice entre lágrimas: “¡Ay, comadrita! ¡Es que mi madrecita santa murió al darme a luz y yo, pos, pos… Pos no tuve nada de eso!”, aludiendo al hecho de que él no había recibido lactancia materna. La comadre siente compasión por el desdichado, decide hacer con él su buena acción del día, hace a un lado al crío, se desabrocha la blusa, se quita el chichero y le dice al compadre que ponga su cabeza en su regazo para que le alcance las tetas inflamadas de leche. El compadre ni tardo ni perezoso hace lo que ella le indica, y se prende del seno y empieza a succionar con gran brío. “¡Mmmmjjmm! ¡Sluuurrrp! ¡Glub, glub, glub!”. El compadre está tomando leche como becerrito mientras la comadre siente que se le sube la calentura, se marea, se le cae la baba, se le aflojan las piernas y empieza a boquear, a morderse los labios y a gimotear. En eso el compadre eleva la mirada y le dice a la comadre: “Oiga comadre, ¿puedo pedirle un último favor?”. La comadre ni tarda ni perezosa responde: “¡El que usté quiera, compadre, faltaba más!” mientras se empieza a desabrochar y bajar la falda. El compadre cándidamente responde: “NOMÁS UN BOLILLITO PA’ ACOMPAÑAR, COMADRE".

mercredi, janvier 23, 2008

Pase lo que pase y haiga sido como haiga sido, en México semos Ch-P-T 's

Me rechoca que a mis xxx-tantos años todavía necesite yo de una palmadita en la espalda para sentir que aprecian mi trabajo en mi trabajo. Y es que en lugar de que me consulten acerca de lo que pienso del calentamiento global, o de la recesión en los yunaits, o mínimo de la asignación de los contratos de pemex con halliburton, ni maíz, me ignoran olímpicamente. Así, cuando les digo a mis jefes que las cosas pueden ponerse color de hormiga, es que seguramente lo harán, pero reaccionan como nuestro Ch P T del feliPato, hacen como que la Virgen les habla y no entienden razones.

Por eso estoy a mi-chemin entre la depre y el encabronamiento puro.

Aunque viéndolo fríamente, si las cosas se ponen mal, lo más seguro es que corran del trabajo a 100 o 1000 weyes, incluido el pexipato. Así que, seguramente las cosas pueden ir mal para 100 millones de mexicanos, pero no para los jefazos, menos para el feliPato.

In the meantime, let's talk about de contes de fées.

Esto apareció en un foro en Internet el año pasado. Lo rescaté porque quise leer que dijo calderón acerca del blindaje (sic) de nuestra economía.


11-24-2007 02:23 PM (65 visitas)


El presidente Felipe Calderón Hinojosa garantizó que México no tendrá crisis económica porque tenemos finanzas públicas sólidas. “Estamos cuidando la estabilidad económica del país. Hoy reformamos las finanzas públicas. Hoy podemos asegurar que México no tendrá crisis económica pase lo que pase en Estados Unidos porque tenemos finanzas públicas sólidas”.


En la planta Honda de México, en el municipio de El Salto, Calderón aseguró que hay certeza jurídica en nuestro país, lo cual es indispensable para la atracción de inversiones. “El inversionista necesita certeza jurídica para que nadie, en un arranque demagógico, le quite su inversión. Vivimos en un Estado de Derecho y vamos a garantizar que se cumpla la ley y se proteja la inversión”.A nueve días de cumplir su primer año de gobierno, aseguró que debemos ver a México como “un país que puede competir. Un México que no necesita refugiarse en complejos o pretextos para competir”.


Esto fue lo que se preguntó un forista en dicho foro:

======Yo mero (el forista, no confundir con el pexipato, quien sí pone acentos, se requieran o no) me pregunto... Si la economia mexicana depende en buen parte de la americana, no es irresponsable crear falsas espectativas, cuando se avisora una recesion en USA? No seria mejor alertar de que la economia mexciana se pueda ver afectada? Si en el congreso existen pejistas simpatizantes de Castro y de Chavez, como piensa asegurar las inversiones privadas, para que en el futuro, cuando surjan lidercillos, tipo AMLO, esten garantizadas dichas inversiones?


No les digo: Hay mexicanos que se quedaron apanicados con eso de que AMLO era un peligro para México. Digo, ya vimos que feliPato no lo es (un peligro). No ha habido crecimiento del empleo, no hay manos limpias, y el ejército (¿o los sicarios?) está(n) en (algunas de) las calles, pero eso es peccata minuta. Este forista al parecer tiene inversionas en la Bolsa, vista su preocupación. O propiedades inmobiliarias. O el colchón de su casa repleto de centenarios y onzas de plata.


Pero bueno, le but du post, el objetivo del post es mostrarles que en México somos Ch-P-T 's (chingones pa'todo).


¿Que a la Bolsa Mexicana de Valores se le cayeron el lunes los calzones y tuvo pérdidas por 5.35%? Menos mal que no fue el 0.56% o el 19.3%. No nos gustan ese tipo de similitudes.


Ahhh, no contaban con la pinche astucia de los mexicanos. Yo no sé si Enrique Galván esté o no en lo cierto al afirmar que Slim perdió entre 5 mil y 10 mil millones de dólares por la turbulencia bursátil, pero seguramente es una maniobra fríamente calculada. Hacer creer que pierde, cuando seguramente está ganando en otros mercados. En la Merced o en el Sonora, por poner dos ejemplos.


Finalmente, ya lo dijo nuestro Líder Zito "se lleve o no la chingada a los güeros, en México no pasa nada".

¡Albricias! El martes se recuperó la bolsa (de Slim), de los otros, igual de jodidiux.

Y esto viene en la columna de Julio Hernández:

[...] el doctor sicoanalista José Antonio Lara Peinado –que ya antes ha enviado puntos de vista a este diván político– señala: “Calderón refiere que los problemas lo motivan, es decir, le provocan un proceso de excitación. Esas palabras confirman una serie de rasgos de desequilibrio síquico preocupantes para un jefe de gobierno. El principio de realidad es una característica de una persona equilibrada, y en este caso pareciera ser que este principio se trata de reprimir y se busca cambiarlo por un pensamiento neurótico. Ese pensamiento tiene que ver con el sufrir, el padecer, con la insatisfacción. En lugar de construir una mentalidad ganadora, con estas apreciaciones del Presidente lo que se deduce es que para ser hay que sufrir, para salir adelante hay que tener problemas. El asunto se complica cuando él ve todo con optimismo: el empleo, la calidad de vida, el campo, etcétera. Aquí se está viendo una realidad que no existe. Y ver cosas que no son va más allá de una simple neurosis”.


http://www.jornada.unam.mx/2008/01/23/index.php?section=opinion&article=004o1pol

Que Amón Ra u Horus nos agarren confesados.


mardi, janvier 22, 2008

Las Horas

"Vivimos nuestra vida, hacemos lo que hacemos y luego dormimos -es así de fácil y ordinario. Unos pocos se tiran por la ventana o mueren ahogados o toman pastillas; muchos más mueren a causa de accidentes; y la mayoría de nosotros, la gran mayoría, somos devorados lentamente por alguna enfermedad o, si tenemos mucha suerte, por el tiempo mismo. El único consuelo que tenemos es esta hora o aquella en que nuestra vida, contra toda probabilidad y contra toda expectativa, se abre de pronto y nos da todo lo que hemos imaginado, aunque todos, menos los niños (y quizás ellos también), sabemos que a esas horas, inevitablemente, les seguirán otras, mucho más oscuras y más arduas. Y sin embargo, amamos la ciudad, la mañana; más que nada, tenemos la esperanza de más".

Cunningham, Michael, Las Horas, p. 213

http://agendadelasmujeres.com.ar/pdf/lobanal.pdf

lundi, janvier 21, 2008

Banana

¿Por qué México es un país bananero? Entre otras razones, que si a ustedes realmente les interesa saber seguramente las encontrarán en Google, porque nos tratan como imbéciles (a nosotros, los mecsicanous).

Digo esto, porque hace como dos semanas me enviaron un cuestionario que había que llenar en el cual aparecían entre otras preguntas el número de CURP (Cédula Única de Registro de Población), el RFC (Registro Federal de Contribuyentes), la fecha de nacimiento, el estado donde uno nació, y si padece uno de enfermedades crónico-degenerativas. Nada más faltó que preguntaran: ¿quisiera usted madrear a su jefe/jefa (laboralmente hablando)? ¿se masturba usted frente al monitor en horas de trabajo y al lado de sus 200 colegas? ¿es de los que simulan que se les cae al piso una moneda de 20 pesos, con tal de agacharse y verle las piernas a la secretaria con minifalda (tiene un titipuchal de años que no veo una. Una minifalda. Las extraño, snifff)?

La CURP supuestamente iba a sustituir a todos los documentos de identidad nacionales, y la verdad no sirve .... o más bien sirve para dos cosas. Para na' y pa' pura. Se compone del RFC, a excepción de la homoclave. Asimismo el RFC indica grosso modo las iniciales de los apellidos y el nombre y la fecha de nacimiento.

Además la CURP contiene la letra H (hombre) o M (mujer), dos letras que indican el estado de nacimiento (Sonora, Tamaulipas, Chiapas, etc), tres letras más y dos dígitos. Si tienes la CURP, sabes el RFC de la persona (sin la homoclave) (es decir, su fecha de nacimiento), el estado donde nació y si es hombre o mujer.

Bueno como les decía, bien podrían obviar en el dichoso cuestionario y poner: si tiene la CURP, anótela, y omita su RFC, su estado y fecha do nascimiento, y si es hombre o mujer. Si es mariquita sin calzones, se chinga.

Si no tiene la CURP, ponga su RFC y omita su fecha de nascimiento. And so on.

Y por último, ya parece que va uno a poner en la cosa esa de enfermedades: Sí, estoy bien pinchemente loco y planeo partirle a la jefa su mandarina en gajos.

Ahhh, ¿verdad???? ¿qué somos, hombres libres y pensantes o ratones?

Mmmmmm, se me acaba de antojar un pedazo de queso. Espérenme, ya vuelvo.

In the island of Jamaica
Everybody loves banana
Mexicana like it (banana)
Hot, hot (banana)
Nice, nice (banana)
Sweet, sweet (banana)
Light, light (banana)
Fine, fine (banana)
Jungle like it (banana)
Ladies like it (banana)
Chicas like it (banana)
I don't want it (banana)
Banana duro (banana)
Banana tieso (banana)
Banana perverso (banana)
Banana travieso (banana)
Banana chiquito (banana)
Banana sabroso (banana)
Banana sweet (banana)
Banana nice (banana)
Banana beat (banana)
Banana long (banana)
Banana nice (banana)
Banana sweet (banana)
Ay con mi cara bonita
movinema movine
Yo tengo una bolita que me sube y me baja
ay, que me sube y me baja
Yo tengo una bolita que me sube y me baja
ay, que me sube y me baja
Sube, sube, sube que sube
Ay, ay ay
Sube la bolita y sube la bolita
Ay, ay ay
Me sube, me sube, me sube y me sube
Ay, ay ay
Sube la bolita y sube la bolita
Ay, ay ay
Yo tengo una bolita que me sube y me baja
ay, que me sube y me baja
Yo tengo una bolita que me sube y me baja
ay, que me sube y me baja
Yo tengo una bolita que me sube y me baja
ay, que me sube y me baja
Sube, sube, sube que sube
Ay, ay ay
Sube la bolita y sube la bolita
Ay, ay ay
Me sube, me sube, me sube y me sube
Ay, ay ay
Sube la bolita y sube la bolita
Ay, ay ay
tucucucutu, tucutucutu
Ay con mi cara bonita
movinema movine
Yo tengo una bolita que me sube y me baja
ay, que me sube y me baja
Yo tengo una bolita que me sube y me baja
ay, que me sube y me baja
Yo tengo una bolita que me sube y me baja
AY!

samedi, janvier 19, 2008

Sábado Light: Impuestos

La verdad yo no sé la clase de personas que visitan los blogs. En este caso, mi blog. El otro día que choqué mi carro contra un camión materialista, ningún lector vino a decirme "fíjate que aquí en Denver o aquí en Toronto (o ya de perdis aquí en Guadalajara), te lo pueden arreglar fácilmente". Resultado: tuve que llevarlo a un taller de dudosa reputación, en donde no me extrañará si un día de estos se le desprende la defensa (¿fascia?) al carro o se le rompe la caja de velocidades.

Más tarde, cuando les platiqué de mi chorrillo (jeje, no sé porqué causa tanto asco la palabreja, si es un simple diminutivo de chorro), ningún(a) matasanos vino a orientarme con "tómate un diodoquin o cómete un kilo de ciruelas pasas".

Y así por el estilo. Nadie sabe, nadie supo.

A mí pregúntenme acerca de cómo rascarse los tanates (los machines) o de cómo hacerse un lifting (las féminas). A lo primero tengo como 47 métodos de hacerlo de manera discreta e indolora. Para lo segundo, pues no sé. Si fuera yo cirujano, no estaría perdiendo el tiempo en este blog.

Pues bien, ahora requiero de un contador o de preferencia una contadora. Diría Yeye: "que sea inteligente, culta, eficiente, etc.". Me conformo con que tenga otras aptitudes o actitudes.

Decía que tengo la duda acerca del nuevo impuesto contra la informalidad, o más bien denominado Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE). El cual
"gravará con un 2% a los depósitos bancarios en efectivo de más de 25,000 pesos que realicen las personas físicas y morales en moneda nacional o extranjera, en cualquier tipo de cuenta a su nombre, en las instituciones del sistema financiero nacional, no considerándose depósitos en efectivo los que se efectúen a favor de personas físicas o morales mediante transferencias electrónicas, traspasos de cuenta, títulos de crédito o cualquier otro documento o sistema pactado con instituciones del sistema financiero en los términos de las leyes aplicables, aun cuando sean a cargo de la misma institución que lo reciba".
http://entornofiscal.wordpress.com/2007/11/22/las-alternativas-para-incrementar-la-recaudacion-3a-parte/

Dirán ustedes "no gana ni para frijoles". Sacco y Vanzetti es una película que me gustaría ver. Ah, caray, ya me desvié del tema. Dirán "¿para qué quiere saber algo que no le afecta?". Pues dejénme decirles que ya mis patrones me anunciaron que para el año 2050 cuando México sea la 5a. potencia mundial (Calderón dixit), mi sueldo seguramente será de 30 o 40 mil pesos. Entonces si preocupa. Lo del impuesto. Lo de que México sea 5a potencia mundial en el 2050 debe de tener repreocupados (orinita mismo) a los chinos, hindúes, japoneses y coreanos (ni la burla nos perdonó calderón).

Reanudando: un depósito es ¿si voy al banco y deposito en cash a lo largo del mes los 25 mil pesos? o un depósito es ¿si ahorrara por un decir mil pesos mensuales y en 25 meses tuviera yo 25 mil y ahí sí ¡madres! me aplican el impuesto? ¿es lo mismo? ¿o todo lo contrario?

Para que tengan más elementos de juicio, léanse esto:
http://entornofiscal.wordpress.com/2007/11/23/analisis-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo-1a-parte/

http://entornofiscal.wordpress.com/2007/11/24/analisis-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo-2a-parte/

yo a los tres minutos de empezar a leerlo, estaba yo roncando, pero chance ustedes aguanten más tiempo y me expliquen.

Lo bueno del IDE, es que empieza a aplicarse a partir de julio de 2008. Lo malo, es que además tenemos el gasolinazo, los descuentos (sic) de la ANTAD en la canasta básica, el IETU, y si nos apendejamos (¿máaaaassss?) las reformas estructurales.

vendredi, janvier 18, 2008

Éramos pocos y parió la abuela

Si las cosas pueden ir peor, lo harán
http://erasmusv.wordpress.com/2007/02/11/eramos-pocos-y-pario-la-abuela/

Con eso de que pronto tendremos en México un presidente de origen español, me empiezo a contagiar, y comienzo a pensar como gallego. Ayer fui a consultar el diario Estrella Digital http://www.estrelladigital.es/diario/portada.asp

y ¡madres!, bueno, más bien ¡Hostia!, veo que allá ya estaban en viernes 18 de enero de 2008, cuando aquí en México todavía era jueves 17 de enero. ¡Joder! o más bien ¡Jolín! siempre nos ganan, hasta en el calendario. Por ahí también decía que Santander lanzaría un crédito hipotecario en España del 0.25%, cuando aquí por muy bien que nos vaya nos enchufan con un 12% anual. Y ayyy de ustedes si no pagan a tiempo, están chinga que chinga por teléfono para recordar el cobro.


Más estremecedor que a uno le guste una polla (aquí tendrían que remontarse a un post de antaño, cuando un estimado blogger afirmaba que a él le encantaban las pollas. Claro que en México una polla puede ser un licuado o una mujer joven. En España es otra cosa, je) fue leer lo siguiente:

Necios guiando ciegos

http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=18/01/2008&name=martin
Daniel Martín

“Cuando una sociedad atraviesa un momento de transición y disgregación, surgen la indolencia y la apatía, porque en esa coyuntura son pocos los que pueden ver con claridad el camino y no se extravían. La mayoría de la gente se embarulla, pierde el hilo y acaba desistiendo: “¡Al diablo con todo! ¿De qué obligaciones estamos hablando cuando no hay nadie que sea capaz de decir algo sensato? Bastante tengo con vivir como buenamente puedo para que encima me salgan con eso de los deberes”.

Acabo de releer esas palabras del Diario de un escritor de Dostoievski. Y una vez más creo que el escritor ruso está hablando de la España actual (aquí podrían poner "del México actual"). ¿Cómo se puede pensar en cumplir con nuestras obligaciones ciudadanas si el espectáculo que dan nuestros políticos es crecientemente ridículo y patético? Lo extraño es que aún queden personas dispuestas a ser mínimamente cívicas. “¡Al diablo con todo!” (aquí quedaría bien "¡al diablo con las instituciones!") parece ser la única moraleja que se puede sacar de nuestro panorama político.

Hace unos días Mariano Rajoy detuvo a Alberto Ruiz Gallardón (aquí pongan al que se les antoje "feliPato con Ramírez Acuña" o "Beltrones con Gordillo o viceversa" o "los chuchos y Cota o Encinas") en su propósito de entrar en la lista de Madrid (idem) para las próximas elecciones legislativas que elegirán al Jefe del Ejecutivo. Lo hizo con otras dos personas en la misma habitación, de espaldas a los afiliados de su partido y de cara a los medios de comunicación. Triste farsa teatral y ademocrática que muestra una vez más las enormes carencias de nuestro sistema no-representativo. Un tío, elegido a dedo por otro tío, le dice que no a otro y nadie, en el partido o la nación, se queja, va a los tribunales o se tira por un puente. ¿Y las primarias? ¿Cómo es posible que uno de los dos candidatos a presidente del Gobierno parezca mucho menos capaz, inteligente y valiente que el propio alcalde de Madrid o su rival, Esperanza Aguirre, por otro lado presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid? ¿Cuáles son los valores de Rajoy ("¿Foxy?" aunque nuestro foxy decía de más y antes de tiempo), aparte de no decir nunca nada y de hacer todo tarde, a destiempo, cuando menos conviene?

La respuesta es de una lógica aplastante y aterradora. El actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ("¿feliPato?"), es un inepto absoluto lleno de rencor, incapaz de entender en qué consiste el Estado de Derecho, rodeado de mujeres y hombres antes que personas, y que piensa que dar mayor libertad es conceder un derecho a una minoría e imponer muchas trabas a la totalidad de los ciudadanos. Por si eso fuera poco, la otra cara visible del PSOE, José Blanco, cada vez que abre la boca es para soltar un exabrupto, decir una sandez o mostrar su incapacidad para construir una oración lógica o, cuando menos, gramatical (te extrañamos "foxy").

De todos es sabido que el tuerto es el rey en el país de los ciegos. El problema surge cuando ni siquiera hay tuertos que quieran dirigir a los ciegos. “Es el mal de estos tiempos, los locos guían a los ciegos”, grita el bufón de El Rey Lear en medio de la tormenta que asola Inglaterra. Hoy en día, en España (¿México?), ni siquiera podemos considerar locos a los que nos guían. Porque para perder la razón, es necesario haberla tenido. Más bien sufrimos a unos necios que desgobiernan a una panda de indolentes políticos, más preocupados por el placer personal que por el bienestar nacional.

Hasta esta semana pocas ganas me quedaban de acudir a las urnas el próximo 9 de marzo (¿del 2009 o del 2012?). Pero, ¿ahora? El señor Rajoy ha decidido prescindir de un evidente y poderoso activo de su partido para contentar a otro. Y esos dos activos —por otra parte más preocupados en su promoción personal que en el bien de su partido o de España— tienen mucho más poder de convocatoria y capacidad de gobierno que el propio Rajoy, que fue mal ministro (aquí nos sobran ejemplos) en diversos ministerios. Frente a él, un inopinado presidente del Gobierno, que miente más que habla y que se ha dedicado, con el beneplácito de las cegueras de su partido y del Congreso, a lanzar leyes inconstitucionales o de dudosa moralidad (espero que no estén hablando de nuestras próximas reformas estructurales), en todo caso ineficaces y liberticidas. Con el panorama actual, lo que dan ganas es de coger un avión a Japón (con las tarifas de Volaris, yo mejor tomaría un avión a la cantina más próxima, para ahogar en alcohol estas penas, o de perdida al table dance de moda) y pedir asilo político.

Aunque, como siempre digo, lo peor no es el espectáculo del escenario político. Nosotros, el público, ni siquiera pateamos (aquí no aplica. Pues en México hicimos una gran manifestación en contra de la inseguridad. Fox la resolvió en diez puntos o en diez meses, ya no recuerdo). Ciegos quizás, seguramente mirando a los palcos o perdidos en los urinarios buscando alguna imagen morbosa de algún famoso desconocido (¿Fabiruchis?), nos desentendemos de la tragedia española (mexicana) y nos conformamos con aceptarlo todo de forma tácita con la papeleta que depositamos en cada cita electoral. Esta ceguera es ciertamente peligrosa. Cuando no se mira, el menos capacitado, mental, física y éticamente, aprovecha para escamotear dinero, libertad o poder. Y eso es lo que, indefectiblemente, le ocurrirá (le está ocurriendo) al Estado español (mexicano) a partir del próximo 10 de marzo (desde ¿1521? ¿1800? ¿1900? ¿2000?). ¿Podrá nuestra debilucha Sociedad resistir tamaño envite? (Sí se puede. La prueba: (todavía) estamos vivos).

dmago2003@yahoo.es

Estremecedor (por las coincidencias) el artículo de Daniel Martín.

Retomando la idea original de nuestro presi gachupín, ahora tendremos que empezar a entender el significado de "echarse un polvo" que no es lo mismo que "aspirar una línea" o de "mojar el churro" que tampoco no es "irse a echar un churro a El Moro". Cuestión de actualizarse.

jeudi, janvier 17, 2008

Hombres vs Mujeres

Yo no sé con qué piensan las mujeres que....................piensan las mujeres que........................¿piensan las mujeres? ¿qué? jajaja

El caso es que en algunos blogs están bien entretenidas discutiendo por quién piensan votar en el 2012, que si Peña Nieto es más guapo que Mouriño y éste a su vez que Ebrard, que si este último tiene más pompa que el primero, que si aún no se deciden por cuál papucho tendrá su preferencia, etc.

Digoooo, no les bastó 70 años de enquistamiento del pri en el poder. Aunque admito que algunas cosas las hicieron bien. Aunque quién en su pleno juicio no haría algo bien con todos los recursos naturales que tuvieron a su disposición. Tantos, que hasta chance les dió de que salieran muchos millonetas del partido. Ojo, no digo que hayan sido ratas, solo digo que entraron tipo clase media y salieron tipo Slim.

No les ha bastado 7 años (y tal vez doce) del pan en el poder. Aquí admito que no dan una. De que son pendejos, lo son. Y no hay nada más peligroso que un pendejo con poder. Han tenido acceso a los ingresos extraordinarios del petróleo y el nada pendejo del fox todo se lo claveteó o lo dilapidó (bien pendejamente).

No les ha bastado que el prd nunca ha llegado a la silla presidencial. Y a como va, nunca llegará. Pues tampoco cantan mal las rancheras en corrupción y transas.

Ah, caray, nos quedamos sin candidatos para el 2012. Todos coludos.

Bueno, yo propongo que le ofrezcamos la silla presidencial a Cristina Kirchner, tiene unas nylon de miedo (o sea muy buenas) y una cara guapérrima
http://www.sitiosargentina.com.ar/fotos/mujeres/paginas/cristina_kirchner.htm
O a Carla Bruni, pues tiene unas piernas de campeonato
http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=mun&fech=14/01/2008&name=sarkozy_boda
O ya de perdis a la Mónica Lenguisky, dicen que hace prodigios oralmente.

Ya ven como los hombres sí pensamos, ehhhh.

mercredi, janvier 16, 2008

¿Me lanzaré o no me lanzaré, como el Borras? That's the question

Todo un caso para el Inspector (no sé quién chingaos sea. Si el inspector ardilla o Clouseau u otro) sería averiguar el origen de la expresión "lanzarse como el borras". Esta vez si me declaro incompetente (que no impotente, o tal vez sí) para buscar y encontrar en Google de dónde salió esa aberración.



El caso es que, yo no sé ustedes, pero yo sí, cuando me encargan algo soy incapaz de empezar como idiota a desarrollar el trabajo de inmediato. Yo necesito un tiempecillo de inspiración, a lo mejor volver a preguntarle a alguien de confianza qué fue lo que encargaron. Sentarme, tomarme un café, pensar, dar unas vueltas alrededor de mi cola como los perros, otro café, una pestañita, seguir pensando, una canita al aire, meditando (uta adre, si fuera yo matasanos, ya se me hubieran muerto los pacientes. De la enfermedad o de aburrición o de inanición. Si fuera yo pintor de brocha gorda, ya se me hubiera secado la cola loca), reflexionando, elucubrando, ensimismado. Para al final empezar a desarrollar el trabajo. O peor aún, exclamar o exhalar angustiado: "no tengo NPI de cómo hacer lo que me encargaron".



Bueno, yo creo que por eso solamente me encargan uno o dos trabajos por año. Porque saben que cuando me tomo mi tiempo, me lo tomo. Lo malo es que no paso (¿salgo?) de perico perro. Por mis lentitudes, jeje.

PD Si quieren saber acerca de la reconquista de México, lean la columna de hoy de Julio Hernández http://www.jornada.unam.mx/2008/01/16/index.php?section=opinion&article=004o1pol , donde además aprenderán que no es lo mismo el feliPato que el pexiPato, o Juan Domínguez que ......

mardi, janvier 15, 2008

México, país del surrealismo y del gatopardismo

A finales de diciembre ví una viñeta cómica en la cual un tipo se encuentra frente a un reloj o una computadora esperando el fin de año. Este llega. Y decepcionado dice: "Ya es año nuevo y no pasó nada".

Así muchos creemos que con el nuevo año las cosas van a cambiar o a mejorar y no sucede nada. No cambia nada.

Ayer nos dieron los resultados de productividad de la empresa y en un parámetro en particular, el cual me atañe, salimos reprobados. Luego luego convocaron a junta, en la cual encargaron elaborar un trabajo para remediar o proponer soluciones a aquello.

Y el PPP (che uto del pexipato) luego luego de ingenuo: "Oigan en febrero de 2007, se hizo un análisis proponiendo mejoras para que no sucediera ésto". Y los demás, que se me quedan mirando como pensando "este wey como que engordó diez kilos ahora en Navidad" o "al parecer hoy no estará tan frío como el 2 de enero". Y yo: ?????????

Bueno, yo salí con mi encargo e inmediatamente convoqué a otra junta con otros weyes y weyas. Y les repito: "quieren que hagamos ésto". Y me repiten lo que hace un año: "bueno, se puede hacer ésto o aquello, pero al final la realidad es que Obama en las alturas no quiere o no lo dejan hacer nada".

Salí de la junta con la convicción de que cada año es lo mismo. Dicen: vamos a cambiar las cosas este año, y no pasa nada, no cambia nada.

Pero en vía de mientras, ya me cagaron con trabajo. Y no es justo, apenas estamos comenzando el año. Dijéramos, estamos en marzo o abril, todavía.

samedi, janvier 12, 2008

Los reyes también lloran

Si no tienen gran cosa que hacer el fin de semana, tal vez les interese leer extractos del libro "Retrato de un matrimonio".

http://biboz.net/comunidad/juan-carlos-y-sofia-retrato-de-un-matrimonio-de-penafiel-80416/

http://www.telecinco.es/detail/detail728.shtml

Ahora entendemos por qué el rey se desquita con Chávez o con quien se le ponga enfrente.

Si en cambio quieren admirar al bombón de Julia Steinbusch, pues vean por aquí:

http://blogs.ya.com/cronicasborbonicas/200601.htm#35

No faltará la blogger, que al leer el libro, grite indignada: ¡Malditos Hombres!!!!

Y bueno yo siempre he dicho que eso de tener el cerebro entre las piernas no deja nada bueno, jeje.

vendredi, janvier 11, 2008

Des plaisanteries


Esta foto la tomé prestada del Milenio. Tanto Hillary como Osama la tienen dura.
Para llegar a los Pinos, digo, a la White House. Una por ser mujer y el otro por afrohawaiano.

Estos chistes también son prestados. Uno de ellos me lo envió una querida blogger y el otro, no me acuerdo quién. Seguramente ya los habían escuchado alguna vez. Se aguantan, jeje.

Una señorita va a la iglesia a confesarse:
'Perdóneme, padre, porque he pecado'.

'Bueno, hija, cuéntame tus pecados', le responde el cura.

'El otro día estaba caminando por la calle cuando me encontré con un viejo amigo.
Fuimos a tomar un café y empezamos a charlar,
después fuimos a su departamento e hicimos el amor.
Y como yo soy tan frúgil...'

'Frágil, hija, se dice frágil', interpone el padre.

'Bueno, al día siguiente estaba sentada en la plaza cuando de repente se aparece otro amigo.
Empezamos a charlar y después terminamos en mi departamento e hicimos el amor.
Y como yo soy tan frúgil...'

'Frágil, hija, frágil,' dice otra vez el cura.

'Y ayer estaba con mis amigas cuando se apareció mi novio.
Empezamos a conversar, y después fuimos a su departamento y como yo soy tan...

¡Ay! ¿Cuál es esa palabra, padre?'

'Puta, hija, puta'.

A bordo de un avión Boeing 747, con 348 pasajeros y a punto de despegar, el Capitán del vuelo comienza a hablar por el altavoz su acostumbrada rutina:

"Estimados pasajeros bienvenidos a bordo, les habla el Capitán del vuelo 888 con destino a la Ciudad de Madrid, el tiempo estimado de vuelo será de 11 horas con 50 minutos, les recordamos que este es un vuelo de no fumar, les suplicamos abrocharse sus cinturones, etc., etc., etc...."

Terminado el rollo de bienvenida, el piloto olvida desconectar el altavoz y el muy bruto con el micrófono y dirigiéndose a su copiloto dice:

"Ora si cabrón!!!!, nomás pongo el pinche piloto automático, me echo una cagada y luego luego.... me cojo a la AZAFATA!!!!!"

Al escuchar todos el comentario, la azafata se lanza hecha la madre a la cabina para avisarle al Capitán que desconecte el altavoz...

Cuando de pronto, una viejecilla que se encontraba en un asiento delantero del pasillo ¡¡zazzz!! le surte "tremendo bastonazo" tumbándola en el suelo!!!!.......

Desconcertada la sobrecargo voltea hacia la viejita con cara de interrogación, a lo que la anciana le dice: "Quietaaaaaaaaaaa pincheeee ZORRA !!........, no escuchaste que primero tiene que CAGAR?!?!?!"

jajaja, eso me recordó algo. Aparte de que traigo una chinche diarrea de miedo, por tragar tanto en Navidad y Año Nuevo.
P.D. Noticia de Yahoo: Fries with that latte? Para señalar que McDonalds competirá contra Starbucks al ofrecer en sus establecimientos café gourmet (sic). Imagínense tremenda combinación, comerse una hamburguesa y papas fritas bañándose en aceite, y luego se toman un café latte. ¡N'ombre! mi diarrea va a palidecer frente a vuestro chorrillo, jaja.

mercredi, janvier 09, 2008

Motivado

Nótese nada más la pinche motivación. Desde hace una semana llego a mi lugar de trabajo, me siento frente a la compu y no pasan más de cinco minutos y empiezo con mis leonadas. A bostezar, interminablemente, un bostezo tras otro.

Me dirán seguramente: cámbiate de trabajo. Bueno, aquí me pagan. En otro lugar, quién sabe.

¿Irme de mojado al otro lado? Soy re wey. Capaz que nada más me quitan mi dinero y me abandonan a mitad del río Bravo o del desierto de Arizona o dentro de un trailer.

Ya les dije a mis jefes que si me pagaran más, estaría más motivado. No digo que trabajaría (más) o que tendría (mejores) ideas, pero de que estaría más motivado, seguramente.

Cuando me preguntan en qué trabajo, se me hace difícil de responder. Sería más fácil si fuera yo bombero o policía o abogánster. Luego hay gente que te induce al error. Te dicen que trabajan en el sector financiero y es gente que anda reclutando incautos para las Afores. O que son inversionistas y tienen un puesto de tacos afuera del Metro. O que son microempresarios y ahí andan de viene viene con los autos en el supermercado.

¿Yo? Yo soy ...

La verdad, es un poco difícil de responder. Si estuviéramos en 1943, les diría: les doy dos pistas, RAF y Luftwaffe.

mardi, janvier 08, 2008

gastos

Cada año hago el mismo ejercicio y cada año me frustra no saber con exactitud en qué gasto y cómo lo gasto.

Una cosa es segura, todo lo que gano, lo gasto. Es decir, tengo muy poco o nulo margen de maniobra para ahorrar. Por otro lado, no sé exactamente a qué llamarle ahorrar, que cosa se considera como inversión, y en dónde quedan los gastos aquellos de tener la mala costumbre de comer todos los días tres veces al día o tener que vestirse adecuadamente para ir al trabajo.

Seguido leo en foros especializados que el porcentaje de las deudas no debe sobrepasar el 30% de lo que uno gana mensualmente. Si uno está pagando una hipoteca o un automóvil ¿debe de considerarse como deuda o como inversión a mediano y largo plazo? las colegiaturas de la escuela ¿son deudas o inversión?

El caso es que hago mi listado de mis "deudas" en donde no incluyo idas al super, comida diaria, y vestido. Aunque sí incluyo deudas de tarjetas de crédito, en donde están incluidas las idas al super, las comidas en restaurantes, y las compras a meses sin intereses.

Es curioso como gasta uno en un auto: tenencia, seguro, verificación, servicios de compostura, gasolina, me dicen que aceite aunque en lo particular yo nunca le he puesto, chucherías para adornarlo (peluche en el tablero, colgadijos o colgantes en el retrovisor, muñecos en la parte trasera, ya no digamos los que gastan en rines, spoilers, alerones, amplificadores, etc.).

Agréguenle electricidad, teléfono, gas, agua, internet, cable, predial (los que tienen propiedades). Aunque no lo crean el pexipato posee un terrenito de 40 m2 allá por el rumbo de Tulyehualco
http://www.arqueomex.com/images/GVs%20Linea/GV71/GV%2071.swf
y un día empezará a pagar su predial.

Aparte están los imprevistos. Visitas al matasanos, compra de medicinas, dentista, chamán, masajes para sacar el estrés, lugares de esparcimiento como el bingo o el caliente
http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=AFUST5B5AXUBKCWIAANCFFQKZAABWIWC?cid=499691#p


PD Bueno, finalmente para algo sirvió el post. Ya supe en qué gasto.

¿En qué (casi) no gasto? En ropa y zapatos. Me repatea tener que ir a comprar eso.

lundi, janvier 07, 2008

efectos globalizantes

Ayer salió en El Universal una nota de un blog francés que había recibido alrededor de 120 mil visitas y que había rendido célebre a su autora.

http://caissierenofutur.over-blog.com/

Es acerca de una (ex) cajera de supermercado, la cual actualmente ha renunciado a su trabajo después de 8 años y espera encontrar uno mejor. Al parecer al menos dos periódicos le hicieron entrevistas. Uno es Le Télégramme
http://www.letelegramme.com/gratuit/generales/regions/bretagne/blog-chroniques-dune-caissiere-qui-encaisse-20071206-2103170_1142763.php

seguramente al Anónimo no le importará depositar 3 euros a la cuenta del periódico para poder leer el artículo completo. Moi, je peux m'en passer.

El otro periódico es Ouest-France
http://www.ouest-france.fr/Anna-ma-caissiere-est-hyper-sociologue-/re/actuDet/actu_3639-485007-----_actu.html

y lo que me ha llamado la atención es ésto: Et cette dame qui dit à sa fillette : tu vois, si tu ne travailles pas bien à l'école, tu deviendras caissière comme la dame. » La caissière, diplômée universitaire de troisième cycle, rigole sous cape : « Bien sûr, Madame, quand elle sera bac + 5, on en recausera. »
Una mujer que le dice a su hija: "mira, si no estudias o trabajas bien en la escuela, un día serás cajera como ella". La cajera, con un diploma universitario de tercer ciclo (equivalente a una licenciatura en México ) ríe en su interior.

Aquí en México más bien lloramos. Una mesera ("asistente de ventas") en Sanborns le pagan el salario mínimo (aprox. 100 Euros mensuales) más las propinas. De su venta diaria debe entregar a los de la cocina un 3 o un 5%. Haya o no recibido propinas. Con la crisis, algunos nos hacemos los occisos (haiga sido como haiga sido, violentamente o no) a la hora de pagar y no dejamos nada. Hasta el momento y hasta donde sé, Slim recluta gente con secundaria o bachillerato. No les extrañe que en un futuro haya gente con licenciatura trabajando en Sanborns como "asistentes de ventas".

La (ex) cajera en Francia Elle y passe 24 heures la semaine, payée 680 € par mois. gana aprox. 10,000 pesos mensuales. Lo que gana aquí un ingeniero o un licenciado.

Que pinches épocas nos está tocando vivir.

Upppsss, ya me regañaron por estar en la deprimencia o en la depresión y yo con estos posts. No me hagan caso. Aquí en "Foxilandia Reloaded" all is find. We win a lot. We're happy. We're beautiful. We're lucky boys and girls. Happy New Year. Aunque lo ideal sería que nos criogenizaran y solamente nos despertaran entre el 12 de diciembre y el 6 de enero de cada año.

samedi, janvier 05, 2008

Día de Malhechor, Raspar y Basaltar

Voy a tener que adelantar el día de los Reyes Magos en mi reloj, pues como dice Miss Neumann ando de pez y mixta a temprana hora de este nuevo año. El lunes quién sabe como o donde andaré.

He aquí mi regalo (virtual, of course) a todas las bloggers y en especial para Miss Neumann y para Karla, al ver la peli me acordé mucho de ellas dos.


EN SUS ZAPATOS (In her shoes)

Dirección: Curtis Hanson.País: USA.Año: 2005.Duración: 130 min.Género: Comedia dramática.Interpretación: Cameron Diaz (Maggie Feller), Toni Collette (Rose Feller), Shirley MacLaine (Ella Hirsh), Mark Feuerstein (Simon Stein), Anson Mount (Todd), Richard Burgi (Jim Danvers), Candice Azzara (Sydelle Feller), Brooke Smith (Amy), Eric Balfour (Grant).Guión: Susannah Grant; basado en la novela de Jennifer Weiner.Producción: Ridley Scott, Carol Fenelon, Lisa Ellzey y Curtis Hanson.Música: Mark Isham.Fotografía: Terry Stacey.Montaje: Craig Kitson y Lisa Zeno Churgin.Diseño de producción: Dan Davis.Vestuario: Sophie de Rakoff.Estreno en USA: 24 Septiembre 2005.Estreno en España: 18 Noviembre 2005.

Se las recomiendo. Claro que yo tuve que "bajarla" de la red. Ya parece que iba yo a gastar 300 pesos en una ida al cine, suponiendo que todavía estuviera en cartelera, o que iba yo a regalarles 50 pesos a la videotienda.

UN ARTE (de Elizabeth Bishop)

El arte de perder no es muy difícil;

tantas cosas contienen el germen

de la pérdida, pero perderlas no es un desastre.


Pierde algo cada día. Acepta la inquietud de perder

las llaves de las puertas, las horas malgastadas.

El arte de perder no es muy difícil.

Después intenta perder lejana, rápidamente:

lugares, y nombres, y la escala siguiente

de tu viaje. Nada de eso será un desastre.


Perdí el reloj de mi madre. ¡Y mira! desaparecieron

la última o la penúltima de mis tres queridas casas.

El arte de perder no es muy difícil.


Perdí dos ciudades entrañables. Y un inmenso

reino que era mío, dos ríos y un continente.

Los extraño, pero no ha sido un desastre.


Ni aun perdiéndote a ti (la cariñosa voz, el gesto que amo) me podré

engañar. Es evidente

que el arte de perder no es muy difícil,

aunque pueda parecer (¡escríbelo!) un desastre.

LLEVO TU CORAZÓN CONMIGO (de E.E. Cummings)

"Llevo tu corazón conmigo
lo llevo en mi corazón
nunca estoy sin él.
A donde quiera que voy vas tú mi amor.
Y donde aquello que hago yo sola
es gracias a ti,mi cielo.
No le temo al destino
ya que tú eres mi destino,cariño.
No quiero ningún mundo porque hermosa
tú eres mi mundo,mi bien.
Este es el secreto más profundo que nadie conoce...
Esta es la raíz de la raíz
Y el brote del brote
y el cielo del cielo de un árbol llamado vida
que crece más alto de lo que el alma pueda esperar... o la mente ocultar
Es la maravilla que mantiene las estrellas separadas
Llevo tu corazón
Lo llevo en mi corazón"


Crítica de la película:
http://cesarbe.blogspot.com/2005/12/en-sus-zapatos_16.html

vendredi, janvier 04, 2008

¿A qué le tiras cuando sueñas mexicano?

Me disculpará Enrique Galván que recurra a él tempranamente, en este año. Pero la verdad, si no me hiciera reír con sus comentarios (o los de sus coautores), ya me hubiera yo cortado las venas con una servilleta.


http://www.jornada.unam.mx/2008/01/03/index.php?section=opinion&article=006o1eco


Asunto: sueños de grandeza

Qué tal Enrique: el próximo 20 de enero nace mi primer bebé y espero que tus predicciones no afecten a mi crío, porque está cabrón. Tengo 29 años, nací en un poblado de Campeche y hoy resido en Cancún. Vivo muy bien al igual que muchos mexicanos, al menos los que trabajamos y no perdemos el tiempo. Creo que tus predicciones son terribles, pero cada quien persigue su destino. Este país no está tan mal como ustedes, los columnistas de La Jornada, dicen. Por favor ya no alimenten el rencor entre los mexicanos, este país se merece un mejor destino; los gobiernos, sean de cualquier partido, tienen intereses, porque así es la política, y el hecho que tu candidato, AMLO, no haya ganado, no significa que el país esté mal. Suerte para la próxima. Por cierto, ¿quien te dijo las predicciones acerca de los niños que nacerán en este año? Por favor, pásame el teléfono, saludos y gracias.

Daniel Tuyub/Cancún

R: Estimado Daniel: no veo que tu nombre esté incluido entre los mexicanos de la lista Forbes, así que me sorprende que digas que vives muy bien, porque vivir bien, lo que se llama bien, sólo pueden decirlo 100 familias, cuando mucho. Los demás –los que ganamos lo necesario para empujar el carrito de compras en Wal-Mart, para enviar a los niños a un colegio privado a que aprendan un inglés sancochado, los que pagamos en abonos un cochecito y un pichonavit, sudamos para abonar las tarjetas de crédito y alguna vez vamos a gastar unos dolaritos duramente ganados a Disneylandia– sólo habitamos el país de la ilusión. Entiendo que de repente te sientas parte del club de los Azcárraga y los Salinas Pliego y no quisiera despertarte a la realidad, sigue pegado a la televisión y ojalá tu bebé tenga un mejor destino que el de la mayoría que nacerá este año. (A propósito: no soy perredista ni milito en ningún partido)


Asunto: chili beans

Cómo se ve que la subsecretaria de Industria y Comercio, Rocío Ruiz Chávez, no tiene madre que le cocine unos frijolitos a la moderna y con cariño. Mira qué cara dura: decir que los mexicanos ya no consumimos tanto frijol porque quién va a gastar dos horas de su tiempo y el correspondiente gas para cocinarlos –sancocharlos como dirían por acá en Yucatán. Es claro que la doña jamás ha puesto una olla de frijoles a cocer y debería saber que puestos a remojar la noche anterior y en olla express, al menos aquí a nivel del mar están listos en 15 minutos. Claro que, si como ella dice, se compran los que vienen con hartas piedritas a razón de $8.50 el kilo, es probable que se cumpla el tiempo de preparación que dice. Y obviamente, que la gente come menos si hay kilos en el súper del tan socorrido llenador, hasta por $17.50, o sea, el doble de costo que el “empedrado”. Así que vamos mandando a la subsecretaria con su madre, que siendo mexicana y abnegada, seguramente le podrá preparar unos deliciosos frijoles que le sacarán las lágrimas de la emoción.


David Garrido/Mérida

R: Tengo entendido que es una de las expertas del Tratado de Libre Comercio. Quizá sólo conoce los frijoles en su versión gringa: chili beans.


http://www.micancionero.com/canciones/a_que_letiras.php


¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?
¿a hacerte rico en loterías con un millón?
Mejor trabaja, ya levántate temprano;
con sueños de opio sólo pierdes el camión.


¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?
Con sueños verdes no conviene ni soñar.
Sueñas un hada ... y ya no debes nada,
tu casa está pagada, ya no hay que trabajar,
Ya está salvada la copa en la Olimpiada,
soñar no cuesta nada ... ¡qué ganas de soñar!


¡Ah! ¡ Pero eso sí .... mañana sí que lo hago!
¡pero eso sí .... mañana voy a ir!
¡pero eso sí .... mañana sí te pago ....
¿A qué le tiras cuando sueñas sin cumplir?


¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?
Deja el tesoro que Cuauhtémoc fue a enterrar;
cuántos centavos se te escapan de la mano
buscando un taxi que jamás te ha de llevar.


¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?
¿qué faltan niños pa´ poblar este lugar?
sigue soñando que no hay contribuciones,
que ya no hay mordelones, que ya puedes ahorrar;
sigue soñando que el PRI ya no anda en zancos,
que prestan en los bancos, que dejas de fumar.


¡Ah! ... ¡Pero eso sí .... mañana nos casamos!
¡pero eso sí .... mañana te lo doy!
¡Pero eso sí .... la ultima y nos vamos!
¿A qué le tiras cuando sueñas, soñador?


Autor: Salvador (Chava) Flores

Pensaba yo hacer uno o dos comentarios en base a la experiencia del Bevo, quien presume haber vivido en un país del primer mundo, pero para mí que se las tronaba muy seguido y más bien soñaba haber vivido en un país así. Para mi suerte y mi hueva, alguien le respondió antes a la persona (sic) ésta que afirma que las cosas no están tan mal en México y que él vive bien en Cancún. O tal vez si antes vivía en un poblado de Campeche, sin agua corriente ni drenaje y en una choza con piso de tierra, pues ahora se siente en el paraíso. Pero créanme, hay gente en otros países que sin ser corrupta o pertenecer al narco, sin tener posgrados o ser yupies, en suma gente como tú o como yo, que vive mucho mejor. Claro que no tienen a Slim, ni a la teacher gordillo, ni a tanto corrupto, como bien lo menciona el comentario de respuesta de aquí abajo. (Tampoco no corren de su trabajo a excelentes periodistas como Carmen Aristegui, por culpa de un mediocre e inepto cuñado incómodo).

Asunto: perdido en foxilandia

Mi estimado Daniel Tuyub: me pregunto a qué le llamas vivir bien en Cancún. De seguro puedes caminar a horas de la madrugada sin temor a ser asaltado; cuando alguien te habla de levantados o secuestros exprés estoy seguro que no tienes ni idea de lo que se trata. No sabes lo que es un apagón de luz o falta de agua porque nunca han sucedido. De seguro ahora que vas a tener un hijo el gobierno te va a dar beneficios en el pago de tus impuestos, además de un subsidio para ayudarte a ti y a tu familia. Obviamente veo que confías ciegamente en la policía estatal, ya que es tan efectiva que no es necesario que cargue pistolas o ametralladoras para desempeñar su trabajo. También de seguro puedes ver una de las mejores programaciones del mundo en cuatro canales de tu tele, obviamente sin anuncios. Yo acá también vivo bien, gracias, aunque no estoy en Cancún. (Tendré que averiguar si vale la pena mudarme para allá). Aquí el banco me prestó 95 por ciento del valor de una casita con una hipoteca de 30 años, a una tasa de 5 por ciento anual. ¿Cómo ves? La canasta básica cuesta lo mismo desde hace cuatro años, inclusive algunos productos bajaron de precio. El salario mínimo subió 2 por ciento más que la inflación en 2007. No está nada mal: el mínimo es de 122 pesos la hora, ¿cuanto te pagan por allá? Pero, por supuesto, al igual que tú, yo no pago por las autopistas porque son gratis, así como los pediatras para el chamaco, las vacunas y los hospitales. Por aquí me puedo dar lujitos de repente y viajar un fin de semana a cualquier ciudad de Europa (por avión), lo que me cuesta cerca de 600 pesos (boleto redondo) siempre y cuando compre los boletos con bastante antelación (dos-tres meses) usando el Internet, el cual es a cinco megas y gratis con el contrato de Sky (300 pesos al mes). Mi contrato de celular me cuesta 500 pesos al mes por 800 minutos y 400 mensajes. Obviamente el aparato viene incluido (Nokia N95) con el paquete. ¿Cuánto pagas tú en Cancún? El primer ministro de este país, el muy pobre gana menos que el presidente de México y sus secretarios de Estado, y además creo que pago menos impuestos que tú: 22 por ciento. Ya de paso te digo que tengo como mínimo 25 días de vacaciones obligatorios más siete días de asueto, o sea, 32 días al año en total, y si pierdo el trabajo el gobierno me da una ayuda al mes en lo que encuentro otro. Un gobierno “populista” dirían en México. Eso sí: aquí no tenemos al hombre más rico de mundo como allá, ni el petróleo ni las playas de Cancún ni a la señora Marta con su rancho. Aquí sólo hay la exitosa combinación de un gobierno de centro-izquierda con gente no conformista y trabajadora.

Saludos desde Cambridge, Inglaterra.

Jorge Giménez

R: Para quienes van regresando de vacaciones y se perdieron el principio de esta amistosa discusión. El martes publiqué un comentario titulado “Los bebés que nazcan este año”, señalando que desde ahora tienen un destino fatalmente determinado: serán empleados de los nietos de Slim o braceros, entre otras no más promisorias opciones. Daniel Tuyub, de Cancún, con la libertad de este espacio abierto a todas las opiniones, expresó que “el próximo 20 de enero nace mi primer bebé y espero que tus predicciones no afecten a mi crío, porque está cabrón. Tengo 29 años, nací en un poblado de Campeche y hoy resido en Cancún. Vivo muy bien al igual que muchos mexicanos, al menos los que trabajamos y no perdemos el tiempo”. Mi comentario a su comentario fue que me sorprendía que dijera que vive muy bien, porque vivir bien, lo que se llama bien, sólo pueden decirlo 100 familias, cuando mucho. Y no he visto su nombre en la lista de Forbes. Ahora nuestro también estimado amigo George Giménez, desde Cambridge, donde reside, nos regala una sátira que resume la diferencia entre vivir bien en un país del primer mundo y andar perdido en foxilandia.


MÉXICO, ¡DESPIERTA, CHINGAO!

jeudi, janvier 03, 2008

Feliz Año Nuevo (jajaja, no se crean. Es un chistorete).

¿Por qué todo mundo dice que este año va a ser mejor que el pasado? No entiendo. Con que sea igual, ya vamos de gane, pero todo indica según ley de Murphy que cuando las cosas pueden ir peor, irán peor.

Y ni todos los conjuros aquellos de "ojalá y la boca se te haga chicharrón" o "este año será mejor y punto" o etcétera harán que las cosas vayan mejor. No con un gobierno ni un orden mundial globalizador o ultraderechista.

Ayer fue uno de esos días que más valía haberme quedado en la cama durmiendo o leyendo. (Casi) todo me salió mal. Y digo casi porque aún estoy vivo, si todo hubiera salido mal estaría muerto o cuadraplégico. Resulta que como todo buen chilango me fui de vacas, y el fin de año pensé: "seguramente el día primero todo mundo tomará la carretera de regreso. Mejor me voy el día dos, tranquilazo, ya tarde y sin tráfico". Y ¡madres! a todos que se les ocurre regresarse el día dos (y tarde). Consecuencias: como ocho o nueve horas de viaje, tres carambolazos en la carretera, un frío de suchi, las casetas atascadas (jajaja, en una caseta de peaje, anunciaban un 3% de descuento, no mamuts, me quedé pensando "pobres, ¿qué no se quedarán pobres con tan fabuloso (sic) descuento?"), los baños en la autopista (sic) llenos de putos pendejos chilangos (los odio) (ah, chingá, yo tambor soy chilango, bueno, me odio).

Antes de tomar carretera, se me ocurrió meter las manos por última vez en el bacalao, y se me olvidó lavarme las manos. Resultado: todo el viaje me olían las manos a pescado, guácala.

En fin, el show de todos los años.

Balance del año anterior: Realmente no me fue tan mal. Tuve trabajo (es un decir). Me pagaron bien (es otro decir). Y todo pinta que este año será igual o peor (no es un decir).

No ahorré nada, jeje. Todo me lo gasté. En chucherías, collares de vidrio y espejitos. Ya saben, cuando los españoles con Hernán Cortés invadieron México, se llevaron todo el oro y la plata y nos dieron a cambio chucherías, collares de vidrio y espejitos. Ah, y también se clavaron a la Malinche y no sé a cuantas más.

Los gringos se llevan nuestro petróleo, nos dan chucherías (Ipods, DVD's, TV's de LCD, laptops, etc), se clavan a la Salma y a la Thalía y a ciento siete millones de mexicanos más.

PD Busco como escribir una palabra en francés, y me aparece CUL, y ya saben uno de cochambroso piensa CUL= Culo, y ahí va uno, y aparece CUL= variante de "See you later"
http://dictionnaire.phpmyvisites.net/definition-CUL-11394.htm

jaja, admítanlo, ustedes son más cochambrosos que el PPP