Agradezco a todos sus comentarios amables y las buenas vibras.
Lamento haber caído en la "trampa" del infeliz del anónimo, al contestarle y borrar su comentario. Él cree que por "insultar" a mi madre, ¿qué? ¿me voy a enojar? ¿se me va a subir el colesterol al occipucio? ¿las bilirrubinas tomarán por asalto mis arterias femorales? Eso habla perfectamente de su pobre coeficiente intelectual. ¿O alguien "virtual", como el pez, debiera enojarse por un insulto "virtual" dedicado a la madre? Mmmm, eso confirma mis sospechas, el anónimo es un pobre infeliz.
Al menos, más que el pexipato. Posiblemente esté desempleado. O empleado en un trabajo que le desagrada. O le exijan trabajar por un sueldo miserable. O tenga un jefe similar al dueño del perro.
Porque ¿creen ustedes que alguien feliz, con un excelente trabajo, bien remunerado y lleno de retos, con una linda novia o esposa, con amigos que le estiman, etc., tendría tiempo o lo perdería miserablemente "insultando" a alguien que no conoce y que evidentemente le causa o provoca envidia?
¿Envidia? Sí, porque el pexipato aunque lo duden (algunos) se parece (un poco) a Alain Delon, tiene un empleo, no tan bien pagado como él desearía, pero seguramente mejor que el del infeliz del anónimo. Tiene tiempo libre para su café, su periódico, para navegar, bajar pelis au travail. La jefa es estricta pero no se parece para nada al dueño del perro. Su trabajo del pez (si le encargaran más seguido) es altamente gratificante, con retos y desarrollo a futuro (muy a futuro, es cierto, je). En su lejana juventud, el pexipato anduvo en Uruapan conociendo, visitando. Es más diestro con el idioma frañolglish. Por lo menos, si él se dirigiera al anónimo diciéndole "va te faire foutre par ta belle-mère, espèce de connard" pues entendería la traducción. El anónimo pondría cara de "Whatttt?" o por lo menos de "Quoiiiii"?
Y ya no hablemos de su formación. El pez pudo asistir a las Academias Vázquez donde tomó cursos en la RAF. El anónimo con trabajos y teclea sin dislexia o disgrafía, si le hacemos caso a la Wiki.
Merci beaucoup pauvre con de l'Anonyme, sin esta comparación olvidaría cuan afortunado soy de ser lo que soy, y de tener tantos y tan buenos amigos "virtuales".
Hago la "aclaración" porque seguramente tu IQ no te da para tanto.
Tiens, seguramente no sabes qué cosa es Wikipedia:
Realidad virtual es un sistema o interfaz informático que genera entornos sintéticos en tiempo real, representación de las cosas a través de medios electrónicos o representaciones de la realidad, una realidad ilusoria, pues se trata de una realidad perceptiva sin soporte objetivo, sin red extensa, ya que existe sólo dentro del ordenador. Por eso puede afirmarse que la realidad virtual es una pseudorrealidad alternativa, perceptivamente hablando.
mardi, avril 08, 2008
lundi, avril 07, 2008
Cambios cotidianos
En un segundo puede cambiar la vida de una persona. Por lo general, en lapsos tan cortos de tiempo, para mal.
Cambia la vida de esa persona y también en cierto modo de los que la rodean y la aprecian o la aman.
Algunos de esos cambios son temporales y luego viene el olvido reparador. Otros cambios son permanentes. Pero definitivamente ya nada es igual. Parecen clichés, pero lo estremecedor es que son situaciones reales.
En ocasiones es algo que se espera (y que odio decirlo, a veces se desea, consciente o inconscientemente). Hace ya un tiempo tuve una abuelita, falleció alrededor de los 94 años. Al final, yo deseaba que se fuera. Casi "abandonada", casi ciega, casi todo, espero haya encontrado paz.
Lo perturbador es cuando es de improvisto y en situaciones donde uno considera que los "otros y ustedes también" están seguros. No fue una experiencia en donde haya fallecido alguien. Dios nos libre, aunque desde el momento que nacemos solo tenemos esa certitud en la vida.
El viernes "algo" cambió. No puedo, no debo, no quiero dar detalles. Son cosas personales que seguramente los que nos estiman se harán y se considerarán solidarios. A los que les caemos mal, seguramente se alegrarán. Cosas de la vida. A todos nos toca, tarde o temprano, los accidentes. De trabajo, de transporte, de la vida.
En ese lapso (segundos, minutos u horas) en que la vida te cambia, ves de todo. Que precisamente como no los ve uno de cerca o seguido, uno considera que "su" mundo de uno simplemente es: "el trabajo, los fines de semana aburridos o no, las vacaciones, las alegrías y las penas pequeñas. La corrupción del gobierno, las transas, los asaltos, robos, la entrega de la soberanía y de los recursos naturales a transnacionales sin alma. Los sueldos escandalosos, el egoísmo, la sensualidad desbocada, la hipocresía, el desapego, etc. etc.".
Dentro de todo lo malo ¿qué más ves? ¿qué más viste?:
Un pequeño de unos tres años con el rostro y el cuerpo quemados. Después me enteré que la madre también había sufrido quemaduras. Al niño lo habían llevado con un curandero para que le quitara el mal del susto. La "limpia" había sido con alcohol. ¿Cómo sucedió? lo ignoro y no es el punto.
Otro niño, de unos 5 o 6 años, estando en la doctrina, saltó de un banco a otro. Fractura de codo. Otro jugando en la bicicleta, golpe en la cabeza. Un niño con síndrome de Down, lesión en la cadera. Una niña con el cuerpo inmovilizado, el tórax enyesado. Inamovible su cuerpecito.
Otros, con contusiones o fracturas en cualquier parte del cuerpo que se imaginen. Un niño con una lesión cortante en la pierna. No solo niños, también adolescentes, mujeres, hombres, adultos, ancianos. Un pequeño descenso a los infiernos.
Escribo este post porque desde el viernes he querido llorar y no he podido. Ahora escribiendo esto, quiero llorar y no puedo, no debo aquí. Más tarde lo releeré en casa y tal vez pueda hacerlo.
Cambia la vida de esa persona y también en cierto modo de los que la rodean y la aprecian o la aman.
Algunos de esos cambios son temporales y luego viene el olvido reparador. Otros cambios son permanentes. Pero definitivamente ya nada es igual. Parecen clichés, pero lo estremecedor es que son situaciones reales.
En ocasiones es algo que se espera (y que odio decirlo, a veces se desea, consciente o inconscientemente). Hace ya un tiempo tuve una abuelita, falleció alrededor de los 94 años. Al final, yo deseaba que se fuera. Casi "abandonada", casi ciega, casi todo, espero haya encontrado paz.
Lo perturbador es cuando es de improvisto y en situaciones donde uno considera que los "otros y ustedes también" están seguros. No fue una experiencia en donde haya fallecido alguien. Dios nos libre, aunque desde el momento que nacemos solo tenemos esa certitud en la vida.
El viernes "algo" cambió. No puedo, no debo, no quiero dar detalles. Son cosas personales que seguramente los que nos estiman se harán y se considerarán solidarios. A los que les caemos mal, seguramente se alegrarán. Cosas de la vida. A todos nos toca, tarde o temprano, los accidentes. De trabajo, de transporte, de la vida.
En ese lapso (segundos, minutos u horas) en que la vida te cambia, ves de todo. Que precisamente como no los ve uno de cerca o seguido, uno considera que "su" mundo de uno simplemente es: "el trabajo, los fines de semana aburridos o no, las vacaciones, las alegrías y las penas pequeñas. La corrupción del gobierno, las transas, los asaltos, robos, la entrega de la soberanía y de los recursos naturales a transnacionales sin alma. Los sueldos escandalosos, el egoísmo, la sensualidad desbocada, la hipocresía, el desapego, etc. etc.".
Dentro de todo lo malo ¿qué más ves? ¿qué más viste?:
Un pequeño de unos tres años con el rostro y el cuerpo quemados. Después me enteré que la madre también había sufrido quemaduras. Al niño lo habían llevado con un curandero para que le quitara el mal del susto. La "limpia" había sido con alcohol. ¿Cómo sucedió? lo ignoro y no es el punto.
Otro niño, de unos 5 o 6 años, estando en la doctrina, saltó de un banco a otro. Fractura de codo. Otro jugando en la bicicleta, golpe en la cabeza. Un niño con síndrome de Down, lesión en la cadera. Una niña con el cuerpo inmovilizado, el tórax enyesado. Inamovible su cuerpecito.
Otros, con contusiones o fracturas en cualquier parte del cuerpo que se imaginen. Un niño con una lesión cortante en la pierna. No solo niños, también adolescentes, mujeres, hombres, adultos, ancianos. Un pequeño descenso a los infiernos.
Escribo este post porque desde el viernes he querido llorar y no he podido. Ahora escribiendo esto, quiero llorar y no puedo, no debo aquí. Más tarde lo releeré en casa y tal vez pueda hacerlo.
vendredi, avril 04, 2008
Principio de Peter
Continuando con la serie de esta semana: "La princesa está triste, ¿qué tendrá la princesa?"
Un carnicero estaba atendiendo su negocio y se sorprendió al ver entrar un perro.
Lo espantó, pero el perro volvió enseguida.
Nuevamente intentó espantar al perro, cuando se dio cuenta de que traía una nota en el hocico.
Tomó la nota y leyó: ¿Podría mandarme 12 salchichas y una pierna de cordero, por favor?
El perro también traía dinero en el hocico, un billete de 50 euros.
Cogió el dinero y colocó las salchichas y la pierna de cordero en una bolsa en el hocico del perro.
El carnicero estaba muy impresionado y como ya era hora de cerrar el negocio, decidió seguir al perro.
El perro comenzó a bajar por la calle cuando llegó a un semáforo.
Depositó la bolsa en la banqueta, brincó y apretó el botón para cruzar.
Esperó pacientemente con la bolsa en el hocico a que se pusiera en rojo para poder cruzar.
Atravesó entonces la calle y caminó hasta una parada de autobús, con el carnicero siguiéndolo de cerca.
En la parada, el perro miró hacia el horario y se sentó en el banco a esperar el autobús y cuando llegó uno, tras cerciorarse de que no era el autobús correcto, siguió esperando.
Otro autobús llegó y volvió a mirar.
Vio que ese era el correcto y entró.
El carnicero, boquiabierto, siguió al chucho.
Tras quince minutos de viaje el can se levantó y, erguido sobre las patas traseras, tocó el timbre para descender, todo ello con la bolsa en el hocico.
Y bien, carnicero y perro fueron caminando por la calle, hasta que el perro se detuvo en una casa y puso las compras en el banco de la puerta.
Entonces, retirándose un poco, corrió y se lanzó contra la puerta.
Repitió la acción varias veces.
Nadie respondió en la casa.
El perro rodeó la casa, saltó una cerca y fue hasta la ventana; allí comenzó a tocar con la cabeza en el vidrio varias veces.
Regresó a la puerta, abrió un hombre, y comenzó a golpear violentamente al perro.
El carnicero corrió hasta el hombre para impedirlo, diciéndole: -¡Por Dios amigo! ¿Qué es lo que está haciendo? ¡Su perro es un genio!
El hombre respondió: -¿Un genio? ¡Ya es la segunda vez en esta semana que el muy mamón se olvida las llaves!
Moraleja: Puedes continuar buscando la excelencia en tu trabajo, pero a los ojos de un jefe incompetente, siempre estarás por debajo de sus expectativas.
Alguien denominado Cabezón respondió: Este cuento confirma el Principio de Peter: "En cualquier especialidad, se asciende hasta alcanzar el nivel de incompetencia".
Está claro que el perro no ha alcanzado su nivel de incompetencia, pero su amo sí. Por eso es el jefe...
Mientras que Chak terció:
jajaja pobre perro, para mi que el perro era más inteligente que su amo... ¿alguien entendio cual era la moraleja exactamente?
Alguien externo podría inferir que Tucker es el carnicero, Cabezón el perro, y Chak el dueño del perro, pero no es ese el quid del asunto. Lo que quiero remarcar es: 1) No es que el pexipato tenga un jefe incompetente. Pequeña precaución. A veces "siento" que lee mi blog. 2) Sucede más bien que el pexipato cree haber llegado a su nivel de incompetencia. 3) ¿Por qué? Porque a pesar de buscar y encontrar información, no consigue procesarla y entenderla. Es decir, hay o existe tanta información disponible en internet que literalmente hablando necesitaríamos vivir unos 100,000 años y aún así no acabaríamos de entender lo que nos interesa. Menos aún, de tratar de explicarlo a otros. 4) Por "X" razones que no voy a comentar, es decir, se ingan. Tuve necesidad de buscar acerca de un programa "TeX" y otro llamado "LaTeX". Encontré las referencias, pero a la hora de procesarlas, mi cerebro (mis menos dos neuronas, parafraseando a W) se cortocircuetearon y se declararon "en grève", igualito a los sindicalistas de la UAM. NPI de cómo aprender esta madrinola sin ayuda. Y con eso de que no le hablo a la innombrable, chin, jodido estoy, je.
P.D. Entre que escribí el borrador y hoy, llegó "alguien" a consolarme (sin albur) diciéndome: "el problema es que cada vez somos más en este mundo. Hay más competencia feroz e inescrupulosa por los (buenos, regulares y malos) trabajos. Sobre todo por aquellos en donde sin hacer nada (o poco) te pagan (N. del pexipato no sé a que se refería, sinceramente). El otro problema es que actualmente la gente debe aprender más cosas (para sobrevivir) y en menos tiempo que antes".
"Ya no me ayudes, compadre" pensé. Lo bueno que es viernes. Chance y el lunes haya superado ya la curva descendente de mi biorritmo.
Oh, pus esta semana he andado medio agüitadón. Ahhh, noooo, jajaja. El pexipato no es una princesa, es un príncipe o un sapo en vías de convertirse en burro. ¿Creen que un burro llegue a Marte? A las bloggers, of course. Bloggers puñaleiros, abstenerse, je.
Me permito transcribirles este chiste tomado (pirateado) de un foro (
http://www.hispaseti.org/foro//viewtopic.php?p=42289&sid=be68095f4df3373081e3549920fb0f63 . Tucker el que "subió" el chiste sabrá disculpar) (aunque muy probablemente él lo tomó de otro lado también):Un carnicero estaba atendiendo su negocio y se sorprendió al ver entrar un perro.
Lo espantó, pero el perro volvió enseguida.
Nuevamente intentó espantar al perro, cuando se dio cuenta de que traía una nota en el hocico.
Tomó la nota y leyó: ¿Podría mandarme 12 salchichas y una pierna de cordero, por favor?
El perro también traía dinero en el hocico, un billete de 50 euros.
Cogió el dinero y colocó las salchichas y la pierna de cordero en una bolsa en el hocico del perro.
El carnicero estaba muy impresionado y como ya era hora de cerrar el negocio, decidió seguir al perro.
El perro comenzó a bajar por la calle cuando llegó a un semáforo.
Depositó la bolsa en la banqueta, brincó y apretó el botón para cruzar.
Esperó pacientemente con la bolsa en el hocico a que se pusiera en rojo para poder cruzar.
Atravesó entonces la calle y caminó hasta una parada de autobús, con el carnicero siguiéndolo de cerca.
En la parada, el perro miró hacia el horario y se sentó en el banco a esperar el autobús y cuando llegó uno, tras cerciorarse de que no era el autobús correcto, siguió esperando.
Otro autobús llegó y volvió a mirar.
Vio que ese era el correcto y entró.
El carnicero, boquiabierto, siguió al chucho.
Tras quince minutos de viaje el can se levantó y, erguido sobre las patas traseras, tocó el timbre para descender, todo ello con la bolsa en el hocico.
Y bien, carnicero y perro fueron caminando por la calle, hasta que el perro se detuvo en una casa y puso las compras en el banco de la puerta.
Entonces, retirándose un poco, corrió y se lanzó contra la puerta.
Repitió la acción varias veces.
Nadie respondió en la casa.
El perro rodeó la casa, saltó una cerca y fue hasta la ventana; allí comenzó a tocar con la cabeza en el vidrio varias veces.
Regresó a la puerta, abrió un hombre, y comenzó a golpear violentamente al perro.
El carnicero corrió hasta el hombre para impedirlo, diciéndole: -¡Por Dios amigo! ¿Qué es lo que está haciendo? ¡Su perro es un genio!
El hombre respondió: -¿Un genio? ¡Ya es la segunda vez en esta semana que el muy mamón se olvida las llaves!
Moraleja: Puedes continuar buscando la excelencia en tu trabajo, pero a los ojos de un jefe incompetente, siempre estarás por debajo de sus expectativas.
Alguien denominado Cabezón respondió: Este cuento confirma el Principio de Peter: "En cualquier especialidad, se asciende hasta alcanzar el nivel de incompetencia".
Está claro que el perro no ha alcanzado su nivel de incompetencia, pero su amo sí. Por eso es el jefe...
Mientras que Chak terció:
jajaja pobre perro, para mi que el perro era más inteligente que su amo... ¿alguien entendio cual era la moraleja exactamente?
Alguien externo podría inferir que Tucker es el carnicero, Cabezón el perro, y Chak el dueño del perro, pero no es ese el quid del asunto. Lo que quiero remarcar es: 1) No es que el pexipato tenga un jefe incompetente. Pequeña precaución. A veces "siento" que lee mi blog. 2) Sucede más bien que el pexipato cree haber llegado a su nivel de incompetencia. 3) ¿Por qué? Porque a pesar de buscar y encontrar información, no consigue procesarla y entenderla. Es decir, hay o existe tanta información disponible en internet que literalmente hablando necesitaríamos vivir unos 100,000 años y aún así no acabaríamos de entender lo que nos interesa. Menos aún, de tratar de explicarlo a otros. 4) Por "X" razones que no voy a comentar, es decir, se ingan. Tuve necesidad de buscar acerca de un programa "TeX" y otro llamado "LaTeX". Encontré las referencias, pero a la hora de procesarlas, mi cerebro (mis menos dos neuronas, parafraseando a W) se cortocircuetearon y se declararon "en grève", igualito a los sindicalistas de la UAM. NPI de cómo aprender esta madrinola sin ayuda. Y con eso de que no le hablo a la innombrable, chin, jodido estoy, je.
P.D. Entre que escribí el borrador y hoy, llegó "alguien" a consolarme (sin albur) diciéndome: "el problema es que cada vez somos más en este mundo. Hay más competencia feroz e inescrupulosa por los (buenos, regulares y malos) trabajos. Sobre todo por aquellos en donde sin hacer nada (o poco) te pagan (N. del pexipato no sé a que se refería, sinceramente). El otro problema es que actualmente la gente debe aprender más cosas (para sobrevivir) y en menos tiempo que antes".
"Ya no me ayudes, compadre" pensé. Lo bueno que es viernes. Chance y el lunes haya superado ya la curva descendente de mi biorritmo.
jeudi, avril 03, 2008
Siniestros
Ayer en el trabajo alguien me hizo una buena (¿cuándo? jeje) que me hizo encabronar y echar espuma por la boca. Abusan de mi nobleza (¿cuál? jaja).
Y todavía le dije: "pero, no creas que me voy a desquitar, ¿eh?". Les digo, que uno de mis problemas es mi hocicote. Digo, yo sí quiero desquitarme, pero ya le dije que no lo haré. Lo de menos sería no desquitarme y que la vida se la cobre, haciendo a ese sujeto un ser mezquino, mediocre y despreciable. Lo bueno que no soy rencoroso, jaja (¿no se nota, verdad?).
El caso es que salí del trabajo buscando no quién me la hizo, sino quien me la pagara. Por más que aventé el carro a otros similares, todos me abrían paso. Es decir, no logré estampar mi carro contra de otro. Llego a mi "haus" y no había luz. Jijos del maíz. A toda costa tratan de demostrar que la CFE es ineficiente, provocan sus apagones y que la gente se joda. Todo con tal de privatizar la electricidad. Gracias putos y ojetes de Repsol. Aunque si creen que estaremos mejor con ellos que con la CFE, espérense tantito. La ley de Murphy indica claramente que si algo puede ser/estar peor, seguramente lo será/estará.
Esta mañana con las novedades de: 1) ví con mis propios ojitos un accidente entre dos autos, gacho. Uno de ellos casi pérdida total. No sé si el conductor la libró o no. 2) En la tele, pasaron otro de una camioneta que perdió el control y se estrelló contra un puente o barrera de contención, ocasionando que dos menores y otros adultos que iban en ella se lesionaran y fueran a dar al hospital. Feo el asunto. 3) Un depa se quemó. Ignoro si hubo siniestrados. Pero conociendo a los mexicanos, segurito no tenían seguro contra accidentes y perdieron todo.
Imagino que hay un mensaje implícito en todo ello que no acierto a ver con claridad. ¿Ven por qué les decía que soy doxósofo? Ah, pero ni eso me dejaron, luego luego me dijeron que no lo era unas amables bloggers. Luego vino el pendejo del trabajo y aseguró ante diez personas que sí lo soy. Pendejo, no doxósofo. Eso calienta. Uno sabe que es uno medio buey (nótese la condescendencia. No dije buey y medio, sino medio buey) y lo admite, pero que te lo digan frente a otros, es abominable, jeje.
Entre son peras o son manzanas, hoy manejé camino al trabajo a 20 o 30 km/h. Entre las mentadas de madre de los demás conductores, y uno que otro grito de "anciano decrépito" (ésta última palabra debe ser algún halago si nos atenemos a la etimología) no se me hizo tan largo el camino.
Y todavía le dije: "pero, no creas que me voy a desquitar, ¿eh?". Les digo, que uno de mis problemas es mi hocicote. Digo, yo sí quiero desquitarme, pero ya le dije que no lo haré. Lo de menos sería no desquitarme y que la vida se la cobre, haciendo a ese sujeto un ser mezquino, mediocre y despreciable. Lo bueno que no soy rencoroso, jaja (¿no se nota, verdad?).
El caso es que salí del trabajo buscando no quién me la hizo, sino quien me la pagara. Por más que aventé el carro a otros similares, todos me abrían paso. Es decir, no logré estampar mi carro contra de otro. Llego a mi "haus" y no había luz. Jijos del maíz. A toda costa tratan de demostrar que la CFE es ineficiente, provocan sus apagones y que la gente se joda. Todo con tal de privatizar la electricidad. Gracias putos y ojetes de Repsol. Aunque si creen que estaremos mejor con ellos que con la CFE, espérense tantito. La ley de Murphy indica claramente que si algo puede ser/estar peor, seguramente lo será/estará.
Esta mañana con las novedades de: 1) ví con mis propios ojitos un accidente entre dos autos, gacho. Uno de ellos casi pérdida total. No sé si el conductor la libró o no. 2) En la tele, pasaron otro de una camioneta que perdió el control y se estrelló contra un puente o barrera de contención, ocasionando que dos menores y otros adultos que iban en ella se lesionaran y fueran a dar al hospital. Feo el asunto. 3) Un depa se quemó. Ignoro si hubo siniestrados. Pero conociendo a los mexicanos, segurito no tenían seguro contra accidentes y perdieron todo.
Imagino que hay un mensaje implícito en todo ello que no acierto a ver con claridad. ¿Ven por qué les decía que soy doxósofo? Ah, pero ni eso me dejaron, luego luego me dijeron que no lo era unas amables bloggers. Luego vino el pendejo del trabajo y aseguró ante diez personas que sí lo soy. Pendejo, no doxósofo. Eso calienta. Uno sabe que es uno medio buey (nótese la condescendencia. No dije buey y medio, sino medio buey) y lo admite, pero que te lo digan frente a otros, es abominable, jeje.
Entre son peras o son manzanas, hoy manejé camino al trabajo a 20 o 30 km/h. Entre las mentadas de madre de los demás conductores, y uno que otro grito de "anciano decrépito" (ésta última palabra debe ser algún halago si nos atenemos a la etimología) no se me hizo tan largo el camino.
mercredi, avril 02, 2008
Asco
Hay veces, hay días, hay ocasiones en que me doy asco.
No, no se confundan, no es precisamente cuando ando de pedorrón. Ahí he descubierto que es todo un arte el aprender a echarse unas "plumas" o unos "tronados" y enseguida echarle la culpa al perro (estando en casa), o a la colega de al lado (en el trabajo).
Tampoco es cuando ando como Pulgoso, es decir como perro sarnoso. Decía W que hace semanas o meses había una epidemia de piojos en el defectuoso. Pues yo padezco sus consecuencias desde hace años. Siempre me ando rascando. La cabeza, los brazos, las axilas, las piernas, el cu...ello, etc. De algún modo hay que sacar el estrés. Aparte de la gastritis, la coccigodinia o la coprolalia "virtual" http://es.wikipedia.org/wiki/Coprolalia . Hay quien se saca los mocos de la nariz y se los come (dicen los gourmets, que los más ricos son los verdecitos). O quien se muerde las uñas y los pellejitos. O aún quien anda haciendo cambio de luces, con los oclayos, constantemente. Tics, les llaman.
Lo más difícil de ser un Pulgoso, es cuando la comezón te da en la novela muy famosa de Mariano Azuela. Ahí hay que realizar proezas, sobre todo si acontece el evento en alguna junta de accionistas o en actos públicos (bautizos, bodas). Hay que ser discretos. Si la comezón ocurre en la coliflor, un movimiento de pistón horizontal ejecutada contra una superficie dura y rugosa, tal vez sea suficiente para mitigar las ansias.
Pero en fin, decía yo inicialmente de las veces que me doy asco. Entre otras, cuando ando de lamehuevos. Indefectiblemente uno aprende en la vida y sobretodo con los años que, ya no para obtener un ascenso o un mejor sueldo, sino simplemente para conservar un trabajo y más en años recesivos, a veces hay que besarle las nylon a los de arriba. De ese modo y en esas ocasiones, cuando uno ve a la persona en cuestión, deberá uno acercarse, curvar ligeramente la espalda (no demasiado, siempre habrá un vivales atrás de uno dispuesto a medirles el aceite) y proferir algunas palabras como "Excelentísimo Comendadore .......".
"Sea bien venido el comendadore de rendir las tierras y matar los hombres. ¡Vivan los Guzmanes! ¡Vivan los Girones! Si en las paces blando, dulce en las razones. Venciendo moriscos, fuertes como un roble, de Ciudad Reale viene vencedore; que a Fuenteovejuna trae los pendones. ¡Viva muchos años, viva Fernán Gómez!" http://www.trinity.edu/org/comedia/lope/fuente.html
Qué asco me doy, jeje. Lo bueno es que fue quincena.
No, no se confundan, no es precisamente cuando ando de pedorrón. Ahí he descubierto que es todo un arte el aprender a echarse unas "plumas" o unos "tronados" y enseguida echarle la culpa al perro (estando en casa), o a la colega de al lado (en el trabajo).
Tampoco es cuando ando como Pulgoso, es decir como perro sarnoso. Decía W que hace semanas o meses había una epidemia de piojos en el defectuoso. Pues yo padezco sus consecuencias desde hace años. Siempre me ando rascando. La cabeza, los brazos, las axilas, las piernas, el cu...ello, etc. De algún modo hay que sacar el estrés. Aparte de la gastritis, la coccigodinia o la coprolalia "virtual" http://es.wikipedia.org/wiki/Coprolalia . Hay quien se saca los mocos de la nariz y se los come (dicen los gourmets, que los más ricos son los verdecitos). O quien se muerde las uñas y los pellejitos. O aún quien anda haciendo cambio de luces, con los oclayos, constantemente. Tics, les llaman.
Lo más difícil de ser un Pulgoso, es cuando la comezón te da en la novela muy famosa de Mariano Azuela. Ahí hay que realizar proezas, sobre todo si acontece el evento en alguna junta de accionistas o en actos públicos (bautizos, bodas). Hay que ser discretos. Si la comezón ocurre en la coliflor, un movimiento de pistón horizontal ejecutada contra una superficie dura y rugosa, tal vez sea suficiente para mitigar las ansias.
Pero en fin, decía yo inicialmente de las veces que me doy asco. Entre otras, cuando ando de lamehuevos. Indefectiblemente uno aprende en la vida y sobretodo con los años que, ya no para obtener un ascenso o un mejor sueldo, sino simplemente para conservar un trabajo y más en años recesivos, a veces hay que besarle las nylon a los de arriba. De ese modo y en esas ocasiones, cuando uno ve a la persona en cuestión, deberá uno acercarse, curvar ligeramente la espalda (no demasiado, siempre habrá un vivales atrás de uno dispuesto a medirles el aceite) y proferir algunas palabras como "Excelentísimo Comendadore .......".
"Sea bien venido el comendadore de rendir las tierras y matar los hombres. ¡Vivan los Guzmanes! ¡Vivan los Girones! Si en las paces blando, dulce en las razones. Venciendo moriscos, fuertes como un roble, de Ciudad Reale viene vencedore; que a Fuenteovejuna trae los pendones. ¡Viva muchos años, viva Fernán Gómez!" http://www.trinity.edu/org/comedia/lope/fuente.html
Qué asco me doy, jeje. Lo bueno es que fue quincena.
mardi, avril 01, 2008
Cheap Philosophy
Me declaro impotente.
No sabría ver los significados de la "Sonata para un Buen Hombre".
Siempre me quedo en la superficie, soy incapaz de ver más allá.
En el anterior post transcribí lo que Ramón Muñoz afirmaba: La tesis de Michel Houellebecq es, que Fukuyama tenía razón: hemos alcanzado el fin de la historia, la civilización occidental está agotada y nada tiene que ofrecer salvo artículos de consumo, ni sus ciudadanos otra alternativa que suscribirse a canales televisivos de pago o peregrinar a las áreas comerciales para combatir el aburrimiento.
Tuve que buscar quién diablos era Fukuyama, so pena de no poder dormir mis 12 horas reglamentarias. Y así enterarme que Fukuyama literalmente la cagó con su teoría, lo que no le resta valor a lo dicho por Houellebeck, Muñoz o por él mismo (¿Who knows?) en el sentido de la vacuidad del pexipato, quien transita del cable al internet y de ahí a los "malls". No me corto las venas porque tengo muchas deudas bancarias, que si no...
Resulta ser que la historia no se acabó, simplemente evolucionó o se modificó (ayer se lo dije a Angeek. El pexipato la rifa bien como doxósofo. Puras pendejadas se avienta, y uno que otro peter pan). Fukuyama filosofaba:
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article1697
"Se suponía que el fin de la historia debía ser sobre la victoria de los valores institucionales occidentales, no sólo americanos, haciendo de la democracia liberal y la economía de mercado las únicas opciones viables. Pero se ha abierto un enorme golfo en las percepciones americanas y europeas sobre el mundo, y el sentimiento de los valores compartidos se fragmenta crecientemente." [4].Esta confesión dio por tierra con aquella profecía que recorrió la década de los noventa convirtiendo a su autor (Fukuyama) en un intelectual mimado por el sistema:"El fin de la historia será un tiempo muy triste. En la era poshistórica no existirá ni arte, ni filosofía; nos limitaremos a cuidar los museos de la historia de la humanidad. Personalmente siento, y me doy cuenta que otros a mí alrededor también, una fortísima nostalgia de aquellos tiempos en que existía la historia..." [5].
En este punto el pexipato filosofa de que muy probablemente nuestro sumo sacerdote de la ignorancia, un tal Visonte Ox, Berlusconi, Menem (e indudablemente WC Bush) eran (¿son?) fieles seguidores de la secta Fukuyamista.
Léase a Umberto Eco http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2 : [...] Cada época tiene sus mitos. La época en la que nací tenía como mito al Hombre de Estado; ésta en la que se nace hoy tiene como mito al Hombre de Televisión. Con la consabida ceguera de la cultura de izquierdas, la afirmación de Berlusconi de que los periódicos no los lee nadie ("no lloren por mí, mexicanous" con música de la obra Evita, cantaría la Zebra) mientras que todos ven la televisión se ha entendido como uno más de sus patinazos insultantes. No lo era, era un acto de arrogancia, pero no una estupidez. Reuniendo todas las tiradas de los periódicos italianos se alcanza una cifra bastante risible si se la compara con la de quienes sólo ven la televisión. Calculando, además, que sólo una parte de la prensa italiana mantiene aún una actitud crítica ante el Gobierno actual (no confundir con la mayor parte de la prensa mexicana, tan crítica tan aguerrida tan combativa, je) , y que toda la televisión, la RAI más Mediaset, se ha convertido en la voz del poder (no confundir tampoco con Telerisa o TVasqueta, también tienen su corazoncito y son muy sensibles ante las mentadas de madre de la mayoría de los mexicanos), no cabe duda de que Berlusconi tiene toda la razón: el problema es controlar la televisión, y que los periódicos digan lo que les venga en gana (¿así o más claro, jornaleros?).
Ojo, si alguien piensa y con razón que el pexipato tergiversa y confunde la gimnasia con la magnesia, me vale. Ya lo dije antes (y funciona muy bien como pretexto): soy doxósofo.
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article184
Si no leen las referencias, lo entenderé perfectamente. Yo también caí en estado narcoléptico al tercer renglón.
No sabría ver los significados de la "Sonata para un Buen Hombre".
Siempre me quedo en la superficie, soy incapaz de ver más allá.
En el anterior post transcribí lo que Ramón Muñoz afirmaba: La tesis de Michel Houellebecq es, que Fukuyama tenía razón: hemos alcanzado el fin de la historia, la civilización occidental está agotada y nada tiene que ofrecer salvo artículos de consumo, ni sus ciudadanos otra alternativa que suscribirse a canales televisivos de pago o peregrinar a las áreas comerciales para combatir el aburrimiento.
Tuve que buscar quién diablos era Fukuyama, so pena de no poder dormir mis 12 horas reglamentarias. Y así enterarme que Fukuyama literalmente la cagó con su teoría, lo que no le resta valor a lo dicho por Houellebeck, Muñoz o por él mismo (¿Who knows?) en el sentido de la vacuidad del pexipato, quien transita del cable al internet y de ahí a los "malls". No me corto las venas porque tengo muchas deudas bancarias, que si no...
Resulta ser que la historia no se acabó, simplemente evolucionó o se modificó (ayer se lo dije a Angeek. El pexipato la rifa bien como doxósofo. Puras pendejadas se avienta, y uno que otro peter pan). Fukuyama filosofaba:
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article1697
"Se suponía que el fin de la historia debía ser sobre la victoria de los valores institucionales occidentales, no sólo americanos, haciendo de la democracia liberal y la economía de mercado las únicas opciones viables. Pero se ha abierto un enorme golfo en las percepciones americanas y europeas sobre el mundo, y el sentimiento de los valores compartidos se fragmenta crecientemente." [4].Esta confesión dio por tierra con aquella profecía que recorrió la década de los noventa convirtiendo a su autor (Fukuyama) en un intelectual mimado por el sistema:"El fin de la historia será un tiempo muy triste. En la era poshistórica no existirá ni arte, ni filosofía; nos limitaremos a cuidar los museos de la historia de la humanidad. Personalmente siento, y me doy cuenta que otros a mí alrededor también, una fortísima nostalgia de aquellos tiempos en que existía la historia..." [5].
En este punto el pexipato filosofa de que muy probablemente nuestro sumo sacerdote de la ignorancia, un tal Visonte Ox, Berlusconi, Menem (e indudablemente WC Bush) eran (¿son?) fieles seguidores de la secta Fukuyamista.
Léase a Umberto Eco http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2 : [...] Cada época tiene sus mitos. La época en la que nací tenía como mito al Hombre de Estado; ésta en la que se nace hoy tiene como mito al Hombre de Televisión. Con la consabida ceguera de la cultura de izquierdas, la afirmación de Berlusconi de que los periódicos no los lee nadie ("no lloren por mí, mexicanous" con música de la obra Evita, cantaría la Zebra) mientras que todos ven la televisión se ha entendido como uno más de sus patinazos insultantes. No lo era, era un acto de arrogancia, pero no una estupidez. Reuniendo todas las tiradas de los periódicos italianos se alcanza una cifra bastante risible si se la compara con la de quienes sólo ven la televisión. Calculando, además, que sólo una parte de la prensa italiana mantiene aún una actitud crítica ante el Gobierno actual (no confundir con la mayor parte de la prensa mexicana, tan crítica tan aguerrida tan combativa, je) , y que toda la televisión, la RAI más Mediaset, se ha convertido en la voz del poder (no confundir tampoco con Telerisa o TVasqueta, también tienen su corazoncito y son muy sensibles ante las mentadas de madre de la mayoría de los mexicanos), no cabe duda de que Berlusconi tiene toda la razón: el problema es controlar la televisión, y que los periódicos digan lo que les venga en gana (¿así o más claro, jornaleros?).
Ojo, si alguien piensa y con razón que el pexipato tergiversa y confunde la gimnasia con la magnesia, me vale. Ya lo dije antes (y funciona muy bien como pretexto): soy doxósofo.
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article184
Si no leen las referencias, lo entenderé perfectamente. Yo también caí en estado narcoléptico al tercer renglón.
lundi, mars 31, 2008
De La vida de los otros a la coccigodinia
Es lo que me gusta del cine, que de un lugar te lleva a otro completamente diferente, pero en muchos casos relacionado a algo que te acontece o que te interesa.
Este fin de semana no fui a ver ni "10,000 AC" ni la de "Horton y el mundo de los quién". Parte por los costos de ver cine en México, parte por hueva de desplazarme, parte porque finalmente creo que no me interesan tanto esas dos películas.
A cambio terminé de ver "La vida de los otros" en donde aparece como ya lo dije antes Martina Gedeck, de la cual me he enamorado, para variar. "La vida de los otros" me gustó. De hecho, me gustan todas las películas históricas o relacionadas a. El único "pero" que le encontré fue que antes de terminar de verla, en algún lugar de internet leí que no hay evidencia histórica de que en algún momento, entre 1950 y 1989, algún oficial o agente de la Stasi http://es.wikipedia.org/wiki/Stasi haya protegido a uno de los espiados considerados como subversivos. Eso le quitó interés de mi parte a la película en cuestión. Es decir, nunca sucedió lo que se narra en ella.
Cuando ví a Martina Gedeck, me gustó tanto que quise saber más de ella. Ojo, es una mujer madura. No imaginen ver a una Jessica Simpson o una Lindsay Lohan.
Así, supe que antes había actuado en "Las partículas elementales" y "Deliciosa Martha (Mostly Martha)" http://en.wikipedia.org/wiki/Martina_Gedeck . Una cosa lleva a la otra.
http://www.bibliopolis.org/resenas/rese0184.htm
"Las partículas elementales" se sitúa en un tiempo indeterminado, en la Francia de hoy mismo y también de pasado mañana, para hacer un diagnóstico de las sociedades europeas de principios de siglo que más parece una autopsia. La tesis de Michel Houellebecq, que alcanza su conclusión lógica en el inesperado capítulo final, es que Fukuyama tenía razón: hemos alcanzado el fin de la historia, la civilización occidental está agotada y nada tiene que ofrecer salvo artículos de consumo, ni sus ciudadanos otra alternativa que suscribirse a canales televisivos de pago o peregrinar a las áreas comerciales para combatir el aburrimiento.
Houellebecq, que es junto con Daniel Pennac la nueva estrella de las letras francesas, posee la rara capacidad de condensar en una novela los temores, esperanzas y frustraciones de la generación a la que pertenece con una eficacia que docenas de textos de sociología combinados no poseen y sin caer en efectismos fáciles. La peripecia de los dos hermanastros protagonistas apenas presenta estridencias, sus vidas se deslizan hacia el fracaso desde el mismo principio y ninguno de los dos, a pesar de las diferentes maneras de comportarse, evita que la soledad absoluta y la falta de objetivos sean sus últimos compañeros. Mientras van envejeciendo y adoptando distintos estilos de vida, estos miembros de la clase media-alta francesa nos permitirán asistir al abatimiento de los supuestamente privilegiados, su vacío, la crisis de las relaciones personales e incluso, al tiempo que se evidencia el ocaso del pensamiento burgués, mostrar la ridiculez de los sistemas que se le han planteado y plantean todavía como alternativa.
"Las partículas elementales" dista de ser una lectura cómoda. Plantea su tesis y la defiende con una solvencia que a más de uno le hará revolverse en el asiento. Tampoco ofrece asideros para esquivar el naufragio. Izquierdas, derechas, utopías, es igual: hay palos para todos. La sensación de callejón sin salida que provoca el libro puede resultar agobiante y el único pero que le encuentro es la falta de un toque de humor que suavice el trago. Porque si bien el último capítulo supone un insospechado final feliz, la forma en que se presenta (y que hace que nos demos cuenta de que todo el libro es ciencia-ficción y encima hard. Tiembla, Benford) contribuye a incrementar su impacto.
Como sólo consiguen las grandes novelas, ésta cambia la perspectiva del mundo de quienes la leen. Algo extremadamente valioso, una especie de equivalente adulto del descubrimiento de que los Reyes Magos son los padres. Y no menos puñetero.
Ramón Muñoz
El fin de semana traté de conseguir el libro de Houellebeck, y por supuesto en las librerías patito de mis rumbos no lo encontré. Lo que sí encontré fue la película. Aún no termino de verla. Pero, ummm Martina, si antes me gustabas ahora hasta me iría a vivir contigo, jeje. (Nótese la pinche superficialidad del pexipato, quien piensa [desvaría] que los roles tomados por las actrices son reales). Esta película hasta el momento me ha gustado mucho. Me identifico tanto con el menso de uno de los hermanos, que no es capaz de besar a una adolescente, como con el lujurioso del otro hermano, egoísta hasta la médula. ¿Estaré condenado a desaparecer? Jaja, típica perogrullada.
En la película sabemos, si es que la traducción estuvo bien hecha, que Martina sufre de una necrosis del cóccix. Tratando de saber las causas de una tal degeneración (toujours la soif du savoir, de connaître) arribamos a esta otra página http://www.netdoctor.es/preguntas/pregunte8.jsp?maidMostrar=1300&maidCarpeta=84&paginas=1 en donde el pexipato se entera por qué a veces le duele la cola o el culo. Una simple Coccigodinia. Espero no morir a causa de ello, preferiría morir arriba del guayabo, como ya lo he expresado anteriormente.
Este fin de semana no fui a ver ni "10,000 AC" ni la de "Horton y el mundo de los quién". Parte por los costos de ver cine en México, parte por hueva de desplazarme, parte porque finalmente creo que no me interesan tanto esas dos películas.
A cambio terminé de ver "La vida de los otros" en donde aparece como ya lo dije antes Martina Gedeck, de la cual me he enamorado, para variar. "La vida de los otros" me gustó. De hecho, me gustan todas las películas históricas o relacionadas a. El único "pero" que le encontré fue que antes de terminar de verla, en algún lugar de internet leí que no hay evidencia histórica de que en algún momento, entre 1950 y 1989, algún oficial o agente de la Stasi http://es.wikipedia.org/wiki/Stasi haya protegido a uno de los espiados considerados como subversivos. Eso le quitó interés de mi parte a la película en cuestión. Es decir, nunca sucedió lo que se narra en ella.
Cuando ví a Martina Gedeck, me gustó tanto que quise saber más de ella. Ojo, es una mujer madura. No imaginen ver a una Jessica Simpson o una Lindsay Lohan.
Así, supe que antes había actuado en "Las partículas elementales" y "Deliciosa Martha (Mostly Martha)" http://en.wikipedia.org/wiki/Martina_Gedeck . Una cosa lleva a la otra.
http://www.bibliopolis.org/resenas/rese0184.htm
"Las partículas elementales" se sitúa en un tiempo indeterminado, en la Francia de hoy mismo y también de pasado mañana, para hacer un diagnóstico de las sociedades europeas de principios de siglo que más parece una autopsia. La tesis de Michel Houellebecq, que alcanza su conclusión lógica en el inesperado capítulo final, es que Fukuyama tenía razón: hemos alcanzado el fin de la historia, la civilización occidental está agotada y nada tiene que ofrecer salvo artículos de consumo, ni sus ciudadanos otra alternativa que suscribirse a canales televisivos de pago o peregrinar a las áreas comerciales para combatir el aburrimiento.
Houellebecq, que es junto con Daniel Pennac la nueva estrella de las letras francesas, posee la rara capacidad de condensar en una novela los temores, esperanzas y frustraciones de la generación a la que pertenece con una eficacia que docenas de textos de sociología combinados no poseen y sin caer en efectismos fáciles. La peripecia de los dos hermanastros protagonistas apenas presenta estridencias, sus vidas se deslizan hacia el fracaso desde el mismo principio y ninguno de los dos, a pesar de las diferentes maneras de comportarse, evita que la soledad absoluta y la falta de objetivos sean sus últimos compañeros. Mientras van envejeciendo y adoptando distintos estilos de vida, estos miembros de la clase media-alta francesa nos permitirán asistir al abatimiento de los supuestamente privilegiados, su vacío, la crisis de las relaciones personales e incluso, al tiempo que se evidencia el ocaso del pensamiento burgués, mostrar la ridiculez de los sistemas que se le han planteado y plantean todavía como alternativa.
"Las partículas elementales" dista de ser una lectura cómoda. Plantea su tesis y la defiende con una solvencia que a más de uno le hará revolverse en el asiento. Tampoco ofrece asideros para esquivar el naufragio. Izquierdas, derechas, utopías, es igual: hay palos para todos. La sensación de callejón sin salida que provoca el libro puede resultar agobiante y el único pero que le encuentro es la falta de un toque de humor que suavice el trago. Porque si bien el último capítulo supone un insospechado final feliz, la forma en que se presenta (y que hace que nos demos cuenta de que todo el libro es ciencia-ficción y encima hard. Tiembla, Benford) contribuye a incrementar su impacto.
Como sólo consiguen las grandes novelas, ésta cambia la perspectiva del mundo de quienes la leen. Algo extremadamente valioso, una especie de equivalente adulto del descubrimiento de que los Reyes Magos son los padres. Y no menos puñetero.
Ramón Muñoz
El fin de semana traté de conseguir el libro de Houellebeck, y por supuesto en las librerías patito de mis rumbos no lo encontré. Lo que sí encontré fue la película. Aún no termino de verla. Pero, ummm Martina, si antes me gustabas ahora hasta me iría a vivir contigo, jeje. (Nótese la pinche superficialidad del pexipato, quien piensa [desvaría] que los roles tomados por las actrices son reales). Esta película hasta el momento me ha gustado mucho. Me identifico tanto con el menso de uno de los hermanos, que no es capaz de besar a una adolescente, como con el lujurioso del otro hermano, egoísta hasta la médula. ¿Estaré condenado a desaparecer? Jaja, típica perogrullada.
En la película sabemos, si es que la traducción estuvo bien hecha, que Martina sufre de una necrosis del cóccix. Tratando de saber las causas de una tal degeneración (toujours la soif du savoir, de connaître) arribamos a esta otra página http://www.netdoctor.es/preguntas/pregunte8.jsp?maidMostrar=1300&maidCarpeta=84&paginas=1 en donde el pexipato se entera por qué a veces le duele la cola o el culo. Una simple Coccigodinia. Espero no morir a causa de ello, preferiría morir arriba del guayabo, como ya lo he expresado anteriormente.
samedi, mars 29, 2008
¿Iré o no iré?
Estaba yo tentado a ir a ver al cine la película "10,000 AC". Me acordé que luego en la red hay opiniones a favor o en contra, así que busqué comentarios.
Y los que encontré no la bajan de película mediocre y chafa. Quesque un tigre dientes de sable le "perdona" la vida al héroe de la peli. Quesque un africano sale con un reloj rojo de pulso. Que si es muy aburrida, con situaciones ilógicas y estúpidas, etc.
Aparte que encontré que en inglés el título es "10,000 BC". Tal vez por eso en mi club de películas por internet no la encontraba yo, al buscar AC en lugar de BC. Entonces, la buscaré primero en mi club, y si la tienen ahí, la veo, jeje.
Y para el cine mejor iré a ver la de "Dr. Seuss, Horton y el mundo de los quién". Ahora que si encuentro opiniones negativas, mejor no iré.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dr._Seuss
Que ¿por qué mejor no veo la de Juno, La vida en rosa, No es país para débiles, y otras? No time. Empecé a ver la de "La vida de los otros", ya llevo como tres días y no termino de verla. Y es que cuando le veo el chicharrón a Martina Gedeck, pues de ahí no paso, jaja.
Che Pexipato libidinoso.
Y los que encontré no la bajan de película mediocre y chafa. Quesque un tigre dientes de sable le "perdona" la vida al héroe de la peli. Quesque un africano sale con un reloj rojo de pulso. Que si es muy aburrida, con situaciones ilógicas y estúpidas, etc.
Aparte que encontré que en inglés el título es "10,000 BC". Tal vez por eso en mi club de películas por internet no la encontraba yo, al buscar AC en lugar de BC. Entonces, la buscaré primero en mi club, y si la tienen ahí, la veo, jeje.
Y para el cine mejor iré a ver la de "Dr. Seuss, Horton y el mundo de los quién". Ahora que si encuentro opiniones negativas, mejor no iré.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dr._Seuss
Que ¿por qué mejor no veo la de Juno, La vida en rosa, No es país para débiles, y otras? No time. Empecé a ver la de "La vida de los otros", ya llevo como tres días y no termino de verla. Y es que cuando le veo el chicharrón a Martina Gedeck, pues de ahí no paso, jaja.
Che Pexipato libidinoso.
vendredi, mars 28, 2008
No es lo mismo una dona sin hoyo que un hoyo de dona
Pensando (lo cual está pero bien cabrón, considerando que apenas regresamos de un periodo vacacional, y que para que las neuronas se activen, pasarán fácilmente como dos semanas más ) en el tema de un post y de que no fueran a mal pensar que al pexipato ya le gustan las donas sin hoyo, me puse a investigar en la red y miren lo que me encontré:
http://www.senado.gob.mx/gaceta.php?&lg=59_2&lk=1/29-04-2004/documento63.html
Ojo, no se me vayan a hacer bolas diría el chorejas, el documento electrónico es del 29 de abril de 2004, aunque hablan de acuerdos tomados en el año 2000 o 2001.
" [...] Como sabemos (N. de la R. Lo sabrían ellos, el ignorante del pexipato siempre había supuesto que un hoyo de dona era un simple agujero), los llamados "Hoyos de Dona" son áreas que han quedado en medio de los mares territoriales de dos o más países, que formalmente no pertenecen a nadie y cuyo aprovechamiento (para extraer petróleo) depende de que los países colindantes decidan fijar sus límites en el marco de la Convención sobre Derechos del Mar de la ONU, para lo cual deben comunicar su acuerdo a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la misma Organización de Naciones Unidas.
En el Golfo de México existen dos de estas zonas, u Hoyos de Dona.
El primero se ubica frente a las costas de Tamaulipas y Texas y es conocido como Polígono Occidental, mientras que el segundo se ubica frente a las costas de Yucatán, Nuevo Orleáns y Cuba y es conocido como Polígono Oriental.
Con el Tratado que ratificó este Senado de la República y el cual se publicó en el Diario Oficial el 22 de marzo de 2001, se resolvió la cuestión relativa al Hoyo de Dona Occidental, es decir, el que compartimos con los Estados Unidos.
En el tratado, los negociadores mexicanos lograron establecer en la línea marítima transfronteriza, una franja de una milla náutica, es decir, de 2.6 kilómetros de cada lado, como una zona restringida en la que no se podrá extraer crudo, por lo menos durante los próximos 10 años, plazo que concluirá en noviembre del año 2010 (o sea, ya merito, orinita, por eso le urge al jelipollas y al mourniño que les autorizen sus negocios (i)lícitos, para darse su mochada con tremendo pastelote).
Esto, debido al temor de que empresas norteamericanas extrajeran recursos de la zona mexicana con la técnica de exploración o succión lateral, conocida también como de "popote" (nuevamente, no vayan a extrapolar y digan "ah, al pexipato ya le gusta el arroz con popote". Noooo. Aunque aquí no entiendo, si ya les regalamos nuestro petróleo a los güeros, qué mas da que nos succionen (blowjob) lo demás con un popote. Ya lo dijo Buda, el origen de nuestra infelicidad es el apego a las cosas materiales).
Además, al establecer la prórroga de 10 años, la parte mexicana logró ganar tiempo para que PEMEX pudiera adquirir equipo de explotación marítima en yacimientos de más de 3 mil metros de profundidad [...] (utaaa mauser, esto sí calienta y miren que no estoy pensando para nada en las bubis artificiales de Ninel Conde o de Niurka. En otros países como la URSS, Tlaxcala o la Conchinchina, esto equivaldría a traición a la patria. Quiere decir que desde el año 2000-2001 ya sabíamos que para aprovechar los hoyos de dona, PEMEX DEBÍA ADQUIRIR equipo de explotación marítima en yacimientos de 3 mil metros de profundidad. Si lo hizo o no, no lo sabemos, pero qué curioso que ahora nos dan atole con el dedo con el "tesorito" en el fondo del mar y que "necesitamos" asociarnos a empresas gringas o españolas para extraerlo. No les digo a esos (políticos y administradores de PEMEX) rufianes que son unos jijos de su chingada madre, únicamente porque soy decente y mi educación me lo prohibe, pero de que esto calienta, calienta.
Siguen los "Considerando que .... bla, bla, bla" y los "Puntos de acuerdo.... bla, bla, bla" (los cuales por supuesto se han de haber aprobado, lo cual no impide que sigamos en la mier ...coles de ceniza).
¿Saben qué? los peores enemigos de los mexicanos no son los gringos, los rusos o los aliens, sino nosotros mismos, bueno más bien los JDSCM de los políticos comemierda.
http://www.senado.gob.mx/gaceta.php?&lg=59_2&lk=1/29-04-2004/documento63.html
Ojo, no se me vayan a hacer bolas diría el chorejas, el documento electrónico es del 29 de abril de 2004, aunque hablan de acuerdos tomados en el año 2000 o 2001.
" [...] Como sabemos (N. de la R. Lo sabrían ellos, el ignorante del pexipato siempre había supuesto que un hoyo de dona era un simple agujero), los llamados "Hoyos de Dona" son áreas que han quedado en medio de los mares territoriales de dos o más países, que formalmente no pertenecen a nadie y cuyo aprovechamiento (para extraer petróleo) depende de que los países colindantes decidan fijar sus límites en el marco de la Convención sobre Derechos del Mar de la ONU, para lo cual deben comunicar su acuerdo a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la misma Organización de Naciones Unidas.
En el Golfo de México existen dos de estas zonas, u Hoyos de Dona.
El primero se ubica frente a las costas de Tamaulipas y Texas y es conocido como Polígono Occidental, mientras que el segundo se ubica frente a las costas de Yucatán, Nuevo Orleáns y Cuba y es conocido como Polígono Oriental.
Con el Tratado que ratificó este Senado de la República y el cual se publicó en el Diario Oficial el 22 de marzo de 2001, se resolvió la cuestión relativa al Hoyo de Dona Occidental, es decir, el que compartimos con los Estados Unidos.
En el tratado, los negociadores mexicanos lograron establecer en la línea marítima transfronteriza, una franja de una milla náutica, es decir, de 2.6 kilómetros de cada lado, como una zona restringida en la que no se podrá extraer crudo, por lo menos durante los próximos 10 años, plazo que concluirá en noviembre del año 2010 (o sea, ya merito, orinita, por eso le urge al jelipollas y al mourniño que les autorizen sus negocios (i)lícitos, para darse su mochada con tremendo pastelote).
Esto, debido al temor de que empresas norteamericanas extrajeran recursos de la zona mexicana con la técnica de exploración o succión lateral, conocida también como de "popote" (nuevamente, no vayan a extrapolar y digan "ah, al pexipato ya le gusta el arroz con popote". Noooo. Aunque aquí no entiendo, si ya les regalamos nuestro petróleo a los güeros, qué mas da que nos succionen (blowjob) lo demás con un popote. Ya lo dijo Buda, el origen de nuestra infelicidad es el apego a las cosas materiales).
Además, al establecer la prórroga de 10 años, la parte mexicana logró ganar tiempo para que PEMEX pudiera adquirir equipo de explotación marítima en yacimientos de más de 3 mil metros de profundidad [...] (utaaa mauser, esto sí calienta y miren que no estoy pensando para nada en las bubis artificiales de Ninel Conde o de Niurka. En otros países como la URSS, Tlaxcala o la Conchinchina, esto equivaldría a traición a la patria. Quiere decir que desde el año 2000-2001 ya sabíamos que para aprovechar los hoyos de dona, PEMEX DEBÍA ADQUIRIR equipo de explotación marítima en yacimientos de 3 mil metros de profundidad. Si lo hizo o no, no lo sabemos, pero qué curioso que ahora nos dan atole con el dedo con el "tesorito" en el fondo del mar y que "necesitamos" asociarnos a empresas gringas o españolas para extraerlo. No les digo a esos (políticos y administradores de PEMEX) rufianes que son unos jijos de su chingada madre, únicamente porque soy decente y mi educación me lo prohibe, pero de que esto calienta, calienta.
Siguen los "Considerando que .... bla, bla, bla" y los "Puntos de acuerdo.... bla, bla, bla" (los cuales por supuesto se han de haber aprobado, lo cual no impide que sigamos en la mier ...coles de ceniza).
¿Saben qué? los peores enemigos de los mexicanos no son los gringos, los rusos o los aliens, sino nosotros mismos, bueno más bien los JDSCM de los políticos comemierda.
jeudi, mars 27, 2008
De retour
Regresa uno y se encuentra con noticias unas buenas, otras malas, algunas peores.
"El abdomen abultado podría estar asociado con la demencia".
http://mx.news.yahoo.com/s/ap/080327/salud/amn_med_obesidad_demencia
Por eso digo que me urge bajar lo barrigón. La culpa la tiene la Vitamina T, tan socorrida para todos los mexicanos. De poetas y locos ......
"Un transexual será el primer hombre del mundo que dará a luz una hija".
http://mx.news.yahoo.com/s/27032008/77/transexual-primer-hombre-mundo-luz-hija.html
Esta es de las noticias engañosas, pues en realidad él era ella anteriormente, solo que se quitó los pechos, y tomó hormonas para dejar de menstruar y parecer machín. Como su mujer (ahhh, entonces eran lesbianas) no podía tener hijos, él dejó de tomar testosterona, se hizo una inseminación artificial et le voilà, tendrá (al parecer) una hija dentro de cuatro meses, pues actualmente tiene cinco meses de embarazo. Bueno, si toleramos a los emos, a los pokemones, y a las ratas en México, que no podamos tolerar ésto. Al que le debe dar chorrillo es a los gobers mochos (Jalisco, Guanajuato) y a don prianberto.
"Pondrá en marcha jelipe el programa 'Limpiemos México'".
http://mx.news.yahoo.com/s/27032008/7/mexico-pondr-marcha-calder-n-programa-limpiemos-m-xico.html
Ah, chingá. Esta noticia sí es para preocuparse. Corremos el riesgo de quedarnos sin políticos, jueces, polecías, empresarios transas, narcos, líderes y lideresas charros, sindicatos balines, profesores grillos, ratas de dos y cuatro patas. N'ombre, como la mitad de México.
"Une patiente allemande, qui devait se faire opérer de la jambe dans un hôpital de Bavière, a finalement reçu... un nouvel anus!" Una paciente alemana, que debía operarse de una pierna en un hospital de Baviera, recibió ... un nuevo ano (síiii, dije ANO, no año, jajajaja).
"Voilà qui ne va sûrement pas arranger son affaire... Les médecins allemands en charge de l'opération ont tout simplement inversé les dossiers des deux patients. La personne qui devait se faire opérer du sphincter n'a donc pas reçu l'intervention qu'elle attendait". Los médicos alemanes encargados de la operación invirtieron las fichas médicas de dos pacientes. La persona que debía operarse del esfínter se quedó sin culo (no confundir con los sans-culotte, jeje).
http://fr.news.yahoo.com/zigonet/20080327/tod-un-chirurgien-maladroit-se-trompe-de-17baed7.html
Y aquí nos quejamos de los médicos del IMSS, SSA e ISSSTE, jajaja. Por lo menos las veces que me han operado, no se han equivocado tan gachamente. Lo bueno, es que allá puedes demandar, aquí te quedarías con tu culo nuevo.
"El abdomen abultado podría estar asociado con la demencia".
http://mx.news.yahoo.com/s/ap/080327/salud/amn_med_obesidad_demencia
Por eso digo que me urge bajar lo barrigón. La culpa la tiene la Vitamina T, tan socorrida para todos los mexicanos. De poetas y locos ......
"Un transexual será el primer hombre del mundo que dará a luz una hija".
http://mx.news.yahoo.com/s/27032008/77/transexual-primer-hombre-mundo-luz-hija.html
Esta es de las noticias engañosas, pues en realidad él era ella anteriormente, solo que se quitó los pechos, y tomó hormonas para dejar de menstruar y parecer machín. Como su mujer (ahhh, entonces eran lesbianas) no podía tener hijos, él dejó de tomar testosterona, se hizo una inseminación artificial et le voilà, tendrá (al parecer) una hija dentro de cuatro meses, pues actualmente tiene cinco meses de embarazo. Bueno, si toleramos a los emos, a los pokemones, y a las ratas en México, que no podamos tolerar ésto. Al que le debe dar chorrillo es a los gobers mochos (Jalisco, Guanajuato) y a don prianberto.
"Pondrá en marcha jelipe el programa 'Limpiemos México'".
http://mx.news.yahoo.com/s/27032008/7/mexico-pondr-marcha-calder-n-programa-limpiemos-m-xico.html
Ah, chingá. Esta noticia sí es para preocuparse. Corremos el riesgo de quedarnos sin políticos, jueces, polecías, empresarios transas, narcos, líderes y lideresas charros, sindicatos balines, profesores grillos, ratas de dos y cuatro patas. N'ombre, como la mitad de México.
"Une patiente allemande, qui devait se faire opérer de la jambe dans un hôpital de Bavière, a finalement reçu... un nouvel anus!" Una paciente alemana, que debía operarse de una pierna en un hospital de Baviera, recibió ... un nuevo ano (síiii, dije ANO, no año, jajajaja).
"Voilà qui ne va sûrement pas arranger son affaire... Les médecins allemands en charge de l'opération ont tout simplement inversé les dossiers des deux patients. La personne qui devait se faire opérer du sphincter n'a donc pas reçu l'intervention qu'elle attendait". Los médicos alemanes encargados de la operación invirtieron las fichas médicas de dos pacientes. La persona que debía operarse del esfínter se quedó sin culo (no confundir con los sans-culotte, jeje).
http://fr.news.yahoo.com/zigonet/20080327/tod-un-chirurgien-maladroit-se-trompe-de-17baed7.html
Y aquí nos quejamos de los médicos del IMSS, SSA e ISSSTE, jajaja. Por lo menos las veces que me han operado, no se han equivocado tan gachamente. Lo bueno, es que allá puedes demandar, aquí te quedarías con tu culo nuevo.
mardi, mars 18, 2008
Cuando 500 pesos se convierten en caca
Ok ya tengo la respuesta para la pregunta ¿comer o coger?
¿Qué es lo peor que te puede suceder al copular? a) que no te funcione el paketín gamesa. Sufrirás bochorno, te dirán puñal, y ya. b) que seas como tiroloco mcgraw. La pistola más rápida del oeste. Todavía no lo sacas de su estuche (o todavía no lo metes a su estuche, depende del point of view) y ya acabaste. c) que estando arriba del guayabo, se te suba la presión y te quedes tieso. Colgarás los tenis, pero con una sonrisa en la boca. d) que acabes satisfactoriamente tu misión. La tuya, ya que esto no es garantía de que la dama quede satisfecha. Por lo general y según la (poca) experiencia del pexipato nunca quedan satisfechas. (Golosas). Ya lo dijo Paulo Coelho, los machos duran en el mejor de los casos, once minutos.
El pexipato, no. Dura 360. Cronometrado y garantizado ante notario. (Aunque yo nunca precisé si minutos o segundos, conste).
El pexipato estuvo ahorrando para pagarse una comida de WASP. El sábado pasado fue a un restaurant que parecía bueno. Ordenó su caldo de carne con cebolla, limón, cilantro (?) y maggi. Luego un filete de res tres cuartos sobre una cosa que parecía un hongo, acompañado de papas a la francesa. Junto a ello, se echó al plato (o a la copa, más bien) a Carmen de Chile. Pan con mantequilla. Y para rematar, pastel de trufa y café americano.
N'ombre, qué comida!!!!!
N'ombre, qué cagada!!!! (literalmente hablando)
Como a las tres horas, después de la comida pantagruélica, las tripas del pexipato empezaron a rugir. Corrió al baño, se bajó los calzones, se sentó y ayyyyyy, dolor. Empezó a transpirar, se puso blanco, palideció, resoplaba como burro en primavera. Para colmo, ningún alma caritativa cerca que le acercara una buscapina compuesta o ya de perdida un té de manzanilla. Primero salió algo que por el olor el pexipato identificó como gas metano, nitrógeno o ácido sulfídrico. El pexipato reniflaba (¿aspiraba furiosamente?) tratando de identificar si era el caldo de carne, el filete o el puto hongo. Después algo que se asemejó a "Liberen a Willie 1, 2 y 3". Finalmente algo que seguramente fue la mezcla del caldo de carne, el filete, el hongo y el vino tinto. Chance y hasta el pastel de trufa y el americano. Consistencia: chocolate aguado y negro.
Después de esbozar una sonrisa en su boca, parecida a un orgasmo, el pexipato recordó "utísima mauser, quinientos pesos hechos cagada". Cosa que le borró la estúpida sonrisa de su cara.
Definitivamente, yo les recomendaría mejor coger que comer.
lundi, mars 17, 2008
¿Qué pasa con nuestros jóvenes?
http://blogs.eluniversal.com.mx/wweblogs_detalle.php?p_fecha=2008-03-13&p_id_blog=52&p_id_tema=4493
Me imagino que lo mismo que con nuestros adultos. Aunque a escalas diferentes.
Vivimos permanentemente en la frustración, la irritación, la impotencia, y súmenle varias más actitudes negativas.
Cansados de ver que a pesar de los esfuerzos de muchos, la situación siempre podrá estar peor.
Leo lo que ha pasado con los Emos.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/490291.html
http://www.rocksonora.com/index.php?showtopic=10271
La verdad es indignante tanta intolerancia.
O tal vez solo sean cortinas de humo para que nos olvidemos de tanta corrupción, corruptelas y raterías.
Como dice uno (o varios): "a ver ¿por qué en lugar de ir a madrear emos, no van a putear maras salvatruchas, políticos mediocres, entrenadores chafas de fuchibol, narcos o curas pederastas?"
Ahhh, porque en México tal vez seamos intolerantes, pero no somos (tan) pendejos. ¿O tal vez sí?
P.D. Conste que cuando dije "entrenadores chafas de fuchibol" no me refería a Hugo Sánchez. Él para nada es chafa. Le pagan (¿pagamos?) millones de pesos por ser un inepto. No puede ser chafa.
Cuando dije "políticos mediocres" no me refería a la mayoría de nuestros senadores y diputados, y miembros de partidos políticos. Ellos no son mediocres. Mediocres los que les pagan (¿pagamos?) a través de impuestos, para que actúen como zánganos holgazanes vendepatrias.
Me imagino que lo mismo que con nuestros adultos. Aunque a escalas diferentes.
Vivimos permanentemente en la frustración, la irritación, la impotencia, y súmenle varias más actitudes negativas.
Cansados de ver que a pesar de los esfuerzos de muchos, la situación siempre podrá estar peor.
Leo lo que ha pasado con los Emos.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/490291.html
http://www.rocksonora.com/index.php?showtopic=10271
La verdad es indignante tanta intolerancia.
O tal vez solo sean cortinas de humo para que nos olvidemos de tanta corrupción, corruptelas y raterías.
Como dice uno (o varios): "a ver ¿por qué en lugar de ir a madrear emos, no van a putear maras salvatruchas, políticos mediocres, entrenadores chafas de fuchibol, narcos o curas pederastas?"
Ahhh, porque en México tal vez seamos intolerantes, pero no somos (tan) pendejos. ¿O tal vez sí?
P.D. Conste que cuando dije "entrenadores chafas de fuchibol" no me refería a Hugo Sánchez. Él para nada es chafa. Le pagan (¿pagamos?) millones de pesos por ser un inepto. No puede ser chafa.
Cuando dije "políticos mediocres" no me refería a la mayoría de nuestros senadores y diputados, y miembros de partidos políticos. Ellos no son mediocres. Mediocres los que les pagan (¿pagamos?) a través de impuestos, para que actúen como zánganos holgazanes vendepatrias.
dimanche, mars 16, 2008
¿Comer o coger? That's the question
Últimamente veo en la tele capítulos de la serie Friends todos los fines de semana. Dos el sábado y dos el domingo.
Recién traté de "adquirirlos" por la red. Pero desistí. La serie disponible está doblada al español de España y es nefasta. El acento, los términos usados. No se ríe uno como con la serie subtitulada. ¿Se ríe uno (con Friends de España)?
Si trata de adquirir las 10 temporadas en Mix Up, ya no recuerdo si era algo así como 2500 pesos. Bara, bara.
Pasaron uno en donde los "amigos" se preguntan si es más importante para ellos el sexo o la comida. En general las mujeres eligen comer antes que coger, como prioridad. Y los hombres, salvo el tragón de Joey quien duda en sus prioridades, prefieren sexo.
El pexipato también prefiere morir de inanición que privarse de sexo, aunque sea con Manuela, la vecina del 5. Tal vez con la edad, esa prioridad cambie.
Pero cuando la pregunta es ¿coger o dormir? Ahí dudo. Hay veces que prefiero dormir. Hay veces que prefiero madrugar e irme todo pendejo al trabajo.
La preferencia que cambié en los últimos meses, fue la de ¿tele o internet? Ahora prefiero internet. La tele, aún de cable, it sucks.
Y usted, prefiere ¿un buen (o mal, depende) palestino o una buena (o mala, depende) comida?
Recién traté de "adquirirlos" por la red. Pero desistí. La serie disponible está doblada al español de España y es nefasta. El acento, los términos usados. No se ríe uno como con la serie subtitulada. ¿Se ríe uno (con Friends de España)?
Si trata de adquirir las 10 temporadas en Mix Up, ya no recuerdo si era algo así como 2500 pesos. Bara, bara.
Pasaron uno en donde los "amigos" se preguntan si es más importante para ellos el sexo o la comida. En general las mujeres eligen comer antes que coger, como prioridad. Y los hombres, salvo el tragón de Joey quien duda en sus prioridades, prefieren sexo.
El pexipato también prefiere morir de inanición que privarse de sexo, aunque sea con Manuela, la vecina del 5. Tal vez con la edad, esa prioridad cambie.
Pero cuando la pregunta es ¿coger o dormir? Ahí dudo. Hay veces que prefiero dormir. Hay veces que prefiero madrugar e irme todo pendejo al trabajo.
La preferencia que cambié en los últimos meses, fue la de ¿tele o internet? Ahora prefiero internet. La tele, aún de cable, it sucks.
Y usted, prefiere ¿un buen (o mal, depende) palestino o una buena (o mala, depende) comida?
vendredi, mars 14, 2008
¿Por qué (nos) engañan las mujeres?
Chin, definitivamente de nada sirve tener un blog en México.
Ya los periódicos condenaron al jolines, lo mismo que la opinión pública y el populachum de los blogs. Y el susodicho tan campante. Ya hasta lo exoneraron los gobers preciosos panaderos, el secretario del trabajo quien dijo que para él, "Mr. M es una persona honorable" (las madres de los asesinos seriales y de los violadores también piensan que sus retoños son unos angelitos, y que lo demás es mala voluntad), hasta el jelipollas lo felicitó (por dar cátedra de corrupción, supongo).
Como en este país es más factible que el pexipato se vuelva puñal, a que encarcelen a un corrupto de cuello blanco, pues mejor nos vamos.
Sí, nos vamos con los güeros.
A comentar sus noticias. Así como hubo un post denominado ¿Por qué los hombres engañan? Es justo y necesario que haya un post llamado "Por qué las mujeres (nos) engañan?
22-year-old Ashley Alexandra Dupré, born Ashley Youmans, from Belmar, N.J. has been identified as 'Kristen,' the call girl at the center of the Eliot Spitzer sex scandal. See more pictures of the Emperors Club V.I.P. here.
Ustedes se preguntarán ¿cuál es la relación entre las cuatro fotos de arriba? Sucede que las cuatro morras es una sola. Es la misma persona. Yo de menso empezaba a hacer mi cochinito (ya llevaba dos dólares) para pagarme una hooker de 4300 dolarucos, y mier....coles. Pues na'aaa. Que podría hacer un esfuerzo con las chicas de las fotos 2 y 3. Pero con aquellas de las fotos 1 y 4, pues no creo que paraguas. Y resulta que son la misma persona. Eso es un vil engaño. Aquí y en HuangLo.
Consejo a los Llaneros Solterones: Antes de que entreguen el anillo (jeje) y den el sí, a la susodicha, cerciórense de haberla visto de día, de noche, de madrugada, a obscuras, en la alberca, en el campo, en la playa, y sobre todo llévenla a dar la vuelta al pueblo de Terrascoloyo.
jeudi, mars 13, 2008
P'algo sirve la tele (aparte de pa'ser feliz)
Oído (¿visto?) en la téloche.
Una ñora perteneciente al gremio de tianguistas o vendedores ambulantes en la calle: "Queremos decirle (a los del uto ulero che gobierno. Addendum agregado y añadido por the publisher, c'est-à-dire moi, pa'que agarre "cuerpo" el asunto) que no estamos de acuerdo con el nuevo impuesto (o sea, el famoso IETU, Impuesto Empresarial a Tasa Única) porque es algo impositivo (sic) que nos lo quieren imponer (sic sic)".
Puuuuuuuuuuuuuucha. Y yo creyendo desde hace setenta años que los impuestos eran obligatorios. Y resulta que son "à volonté". Si quieres, los pagas. Si no quieres, no.
Creo que tienen razón. Que se chinguen los asalariados, los que están en nómina. Quien les manda querer sus prestaciones. Su pichonavit. Su ISSSTE (Inútil Solicitar Servicio Sólo Tramitamos Entierros). Su sueldo mísero menstrual, digo mínimo mensual. Que vayan a que los aforen, digo que los afilien en sus Afores (Administradoras de Fondos para el Retiro).
Eso digo yo, en este pppaís todo mundo jala agua para su molino. Por eso no alcanza el PIB (pinches impuestos, brutos).
P.D. Me informan amablemente por mail (de pendejo no me bajaron) que PIB quiere decir, Producto Interno, Bruto. O sea, moi.
Una ñora perteneciente al gremio de tianguistas o vendedores ambulantes en la calle: "Queremos decirle (a los del uto ulero che gobierno. Addendum agregado y añadido por the publisher, c'est-à-dire moi, pa'que agarre "cuerpo" el asunto) que no estamos de acuerdo con el nuevo impuesto (o sea, el famoso IETU, Impuesto Empresarial a Tasa Única) porque es algo impositivo (sic) que nos lo quieren imponer (sic sic)".
Puuuuuuuuuuuuuucha. Y yo creyendo desde hace setenta años que los impuestos eran obligatorios. Y resulta que son "à volonté". Si quieres, los pagas. Si no quieres, no.
Creo que tienen razón. Que se chinguen los asalariados, los que están en nómina. Quien les manda querer sus prestaciones. Su pichonavit. Su ISSSTE (Inútil Solicitar Servicio Sólo Tramitamos Entierros). Su sueldo mísero menstrual, digo mínimo mensual. Que vayan a que los aforen, digo que los afilien en sus Afores (Administradoras de Fondos para el Retiro).
Eso digo yo, en este pppaís todo mundo jala agua para su molino. Por eso no alcanza el PIB (pinches impuestos, brutos).
P.D. Me informan amablemente por mail (de pendejo no me bajaron) que PIB quiere decir, Producto Interno, Bruto. O sea, moi.
Ches güeros argüenderos
¿Por qué engañan los hombres? ¿Todos los hombres engañan?
Utaaaa, todas estas cuestiones son tan antiguas como la humanidad.
D'abord (en primer lugar) habría que definir qué significa "engañar". Yo creo que este verbo no significa lo mismo para los hombres que para las mujeres. Para un hombre "echar una canita al aire" o ir con prostis, no significa engañar. Significa sacar la líbido, el estrés, las "perversiones" (que realmente no lo son tanto). Digo si fuera yo mujaidín o narco, posiblemente sacaría fuera las tensiones disparando mi cuerno de chivo. Como no lo soy y ni a cuerno llego (creo) pues se disipan de otra manera.
Entablar una relación de semanas, meses o años con una mujer, otra que la esposa, conocerse, establecer confianza, salir con ella infinidad de veces y acostarse con la misma otro tanto, ahí tal vez sí sería infidelidad. Y digo tal vez, porque nuevamente si hubo intercambio de divisas contra caricias, pues nuevamente tal vez no se puso el cuerno. Fue un "exchange".
Así que yo le diría a los pinches gringos culeros mamones: NO MAMAAAAARRR.
Si aquí en México tenemos un secretario de jodernación que con todos los pelos en la mano le han demostrado que realizó tráfico de influencias (transas, corruptelas) y que hubo conflicto de intereses (no se puede servir a dos señores), y aún así no renuncia ni lo hará (es posible que lo renuncien, pero él renunciar a tan jugoso hueso, ni loco). ¿Por qué chingados carajos (no estoy enojado, así hablan en mi pueblo) quieren que renuncie el gober de Nouvelle York? ¿Por echarse palos de 5500 dólares? ¿Gastalón, el señor? Tal vez. Para la próxima que venga a la meche y por 5 dólares le hacen el trabajito. Eso sí, a los tres días se le caerá el pito a pedazos, si lo hizo como nuestros pinches chamacos de hoy, sin protección. Pero bueno, bien dicen los ches güeros "no pain, no gain".
Yo pensé que ya no habría temas para postear. Pero la verdad estas cosas sí calientan, y aquellitas de 5500 dólares más.
Para aquellas "femmes" que piensan, estiman, sopesan la posibilidad de tomar un curso de "cómo liberar a su zorra interna". Yo les diría que únicamente gastarían su dinero, pues eso se trae o no. No se adquiere.
En el Universal sale que el gober se gastó 80,000 dólares en su hobbie. Bueno, cada quien gasta lo que puede y lo que quiere (o lo que lo dejan, conozco machos mexicanos que entregan religiosamente su quincena a su domadora). En todo caso, aquí se han gastado miles de millones de pesos en el Fobaproa o el tal Bush miles de millones de dólares en sus guerritas, y no han renunciado.
Y viendo la foto de la esposa del gober de Nueva York (mmm, mamita), tan retacada (¿o acaso es, recatada?), tan linda, pues posiblemente lo que le faltó fueron los cursos de Zorris 1, 2 y 3 más el diplomado respectivo.
Chequen las fotos, los honestos, los rectos, ponen caras compungidas. Los otros...................
se ríen.
mercredi, mars 12, 2008
Post totalmente intrascendente
Estos últimos días no se me ocurre nada de nada. ¿Será que como dijo alguno, uno abre un blog porque tiene algo que decir y lo dice ("lo escribe")? Tal vez ya no haya que decir. Al menos esa es la impresión que me causó W ayer o antier. Rien à dire.
El otro día me tuve que soplar un viaje de tres horas de ida y otras de venida, para una junta intermedia de dos horas. A la ida, unos ibamos medio dormidos y otros medio platicando. Pero a la venida, hubo dos que se la pasaron en la plática total. Estaba yo con la boca abierta. ¿Cómo es posible que dos personas se la pasaran platicando de todo y de nada, por tres horas continuas?
Es de suponer y con esto admito día con día aprender algo de la especie humana, que hay gente que se la pasa platicando (¿para comunicarse?) y otros que simplemente nos da hueva la palabra oral. En algunos casos, por eso abrimos un blog. Para comunicar por escrito lo que nos da fiaca hacerlo en forma oral.
Luego los problemas surgen en las relaciones conyugales. Porque las mujeres quieren oír los chismes del día, y a (algunos de) los hombres nos es totalmente superfluo el informarlas de ello. Y viceversa, hay hombres chismosos y mujeres mudas.
¿A dónde voy con todo esto? No lo sé (et je m'en fous de cela), pero yo les advertí que el post era totalmente intrascendente.
El otro día me tuve que soplar un viaje de tres horas de ida y otras de venida, para una junta intermedia de dos horas. A la ida, unos ibamos medio dormidos y otros medio platicando. Pero a la venida, hubo dos que se la pasaron en la plática total. Estaba yo con la boca abierta. ¿Cómo es posible que dos personas se la pasaran platicando de todo y de nada, por tres horas continuas?
Es de suponer y con esto admito día con día aprender algo de la especie humana, que hay gente que se la pasa platicando (¿para comunicarse?) y otros que simplemente nos da hueva la palabra oral. En algunos casos, por eso abrimos un blog. Para comunicar por escrito lo que nos da fiaca hacerlo en forma oral.
Luego los problemas surgen en las relaciones conyugales. Porque las mujeres quieren oír los chismes del día, y a (algunos de) los hombres nos es totalmente superfluo el informarlas de ello. Y viceversa, hay hombres chismosos y mujeres mudas.
¿A dónde voy con todo esto? No lo sé (et je m'en fous de cela), pero yo les advertí que el post era totalmente intrascendente.
mardi, mars 11, 2008
Caminan como patos, graznan como patos, y se aparean como los patos ¿Serán acaso patos?
Por defender a inmigrantes y andar con putas, casi casi te crucifican y hasta te quieren renunciar.
Por vestirte de mujer, participar en una marcha pro derechos civiles, te renuncian y de puto no te bajan.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/10/index.php?section=sociedad&article=045n1soc
Por aprobar la tortura como medio válido para obtener confesiones de prisioneros, y arrojar bombas sobre países indefensos, aplauden tu labor como presidente.
Por obtener un certificado de nacionalidad mexicana, teniendo pasaporte español, DNI español y no habiendo renunciado a la nacionalidad española; y por ejercer tráfico de influencias firmando contratos como funcionario público que benefician a tus empresas privadas; te regalan un super hueso.
Se parece a la canción de Chabelo, esa de "este es el Mundo del Revés".
lundi, mars 10, 2008
le 8 mars
El sábado convocaron a las féminas de mi trabajo para celebrar el día internacional de la mujer. Chin, chin, la que no viniera. Mínimo un día de descuento. Máximo, rescisión de contrato (¿cuál?).
Bueno, se trataba de festejarlas ¿no?
Las hicieron recitar a varias, lo que se les ocurriera. Que no fue mucho. Eso me dijeron, yo no vine. Como quiera cada año es lo mismo. Las convocan, las dejan hablar (que ya es mucho), les dan una rosa y un florero, les hacen su catarsis, les invitan unos bocadillos y al final las mandan de vuelta a casa. Reconfortadas de que tienen su día, aunque ganen (algunas muchas) menos que sus similares. Otras (las menos) ganan mucho más de lo que gana el pexipato. Ya quisiera ser el yerno de la mamá del Chucky, quien gana (ella) en dólares, euros y centenarios. Aunque habría que ver si no es mucho el sacrificio, la neta. No conozco a la Chucka.
El caso es que todas vinieron. Lo que hace la gente por no trabajar ¿verdad?
Leyendo los comments del blog de M, caigo en la cuenta que como una de las asiduas al blog, yo también estoy en un club de películas por internet. Así, siguiendo las recomendaciones de M, están a punto de rentarme las películas "8 femmes", "Imagine me & you (Rosas rojas)", y la que de plano no encuentran por ningún lado es la de "L'homme de sa vie".
Dicen los que la han visto que en la de Rosas Rojas, una niña hace la pregunta de ¿Qué sucede cuando una fuerza imparable golpea contra un objeto inamovible?
http://pedrocardonafotos.blogspot.com/2007_04_01_archive.html
Si alguien conoce la respuesta, porfis me la pasa. Es pregunta de un examen de la secu nocturna.
P.D. El sábado fui a un banco, en donde normalmente laboraban de lunes a viernes. Ahora trabajan de lunes a sábado, este último día de 9 a 3. Estoy seguro que les aumentaron la jornada laboral, pero dudo mucho que les hayan incrementado el sueldo. Luego fui al super, en donde a las 7 u 8 de la noche, estaban por salir de trabajar unas demostradoras de unos tintes para cabello. Tenían cara de cansadas (jóvenes ellas) y de que no ganan arriba del salario mínimo. Las ejecutivas de ventas (meseras) del sanborns del segundo turno salen de trabajar a las 11 u 11:30 de la noche, y también reciben sueldo mínimo más propinas (cada vez más escasas).
Con la recesión y los gobiernos neoliberales que hemos tenido, casi casi hay que darles las gracias a los patrones por permitirnos trabajar y no estar en las filas del desempleo.
Pero de que hay malestar, lo hay. Más conociendo los sueldazos de los de arriba. ¿Dónde escuché eso? Los de Abajo.
Bueno, se trataba de festejarlas ¿no?
Las hicieron recitar a varias, lo que se les ocurriera. Que no fue mucho. Eso me dijeron, yo no vine. Como quiera cada año es lo mismo. Las convocan, las dejan hablar (que ya es mucho), les dan una rosa y un florero, les hacen su catarsis, les invitan unos bocadillos y al final las mandan de vuelta a casa. Reconfortadas de que tienen su día, aunque ganen (algunas muchas) menos que sus similares. Otras (las menos) ganan mucho más de lo que gana el pexipato. Ya quisiera ser el yerno de la mamá del Chucky, quien gana (ella) en dólares, euros y centenarios. Aunque habría que ver si no es mucho el sacrificio, la neta. No conozco a la Chucka.
El caso es que todas vinieron. Lo que hace la gente por no trabajar ¿verdad?
Leyendo los comments del blog de M, caigo en la cuenta que como una de las asiduas al blog, yo también estoy en un club de películas por internet. Así, siguiendo las recomendaciones de M, están a punto de rentarme las películas "8 femmes", "Imagine me & you (Rosas rojas)", y la que de plano no encuentran por ningún lado es la de "L'homme de sa vie".
Dicen los que la han visto que en la de Rosas Rojas, una niña hace la pregunta de ¿Qué sucede cuando una fuerza imparable golpea contra un objeto inamovible?
http://pedrocardonafotos.blogspot.com/2007_04_01_archive.html
Si alguien conoce la respuesta, porfis me la pasa. Es pregunta de un examen de la secu nocturna.
P.D. El sábado fui a un banco, en donde normalmente laboraban de lunes a viernes. Ahora trabajan de lunes a sábado, este último día de 9 a 3. Estoy seguro que les aumentaron la jornada laboral, pero dudo mucho que les hayan incrementado el sueldo. Luego fui al super, en donde a las 7 u 8 de la noche, estaban por salir de trabajar unas demostradoras de unos tintes para cabello. Tenían cara de cansadas (jóvenes ellas) y de que no ganan arriba del salario mínimo. Las ejecutivas de ventas (meseras) del sanborns del segundo turno salen de trabajar a las 11 u 11:30 de la noche, y también reciben sueldo mínimo más propinas (cada vez más escasas).
Con la recesión y los gobiernos neoliberales que hemos tenido, casi casi hay que darles las gracias a los patrones por permitirnos trabajar y no estar en las filas del desempleo.
Pero de que hay malestar, lo hay. Más conociendo los sueldazos de los de arriba. ¿Dónde escuché eso? Los de Abajo.
vendredi, mars 07, 2008
¿Así o más mezquino, más lacayo?
Nop, no empiezen a amarrar navajas. No hablo de felipollas. Hablo de Uribe.
Capaz de echar por tierra un proceso de liberación de rehenes, con tal de abatir a 18 guerrilleros. Entre ellos el número 2 de las FARC.
Por suerte, el pueblo de Colombia tiene dignidad y salió a marchar a las calles y a protestar contra este engendro.
Creo que el común denominador entre los pueblos latinoamericanos es la nobleza de espíritu, y que tienen (algunos) unos gobernantes chacales, y unos medios de comunicación (en ocasiones) despreciables.
Ahora que se compruebe que entre los 18 difuntos había mexicanos. ¿Romperá relaciones diplomáticas el gobierno de México con su par de Colombia? Bueno, primero tendría que pedirle permiso a Daddy "arbusto" y no creo que lo dejen. Aparte que no creo que quisiera el jelipollas enemistarse con Al_varo. Aquí no aplica eso de que polos opuestos se atraen. Más bien el uno al otro deben de cantarse (si se llevaran serenata) "Te pareces tanto a mí".
Capaz de echar por tierra un proceso de liberación de rehenes, con tal de abatir a 18 guerrilleros. Entre ellos el número 2 de las FARC.
Por suerte, el pueblo de Colombia tiene dignidad y salió a marchar a las calles y a protestar contra este engendro.
Creo que el común denominador entre los pueblos latinoamericanos es la nobleza de espíritu, y que tienen (algunos) unos gobernantes chacales, y unos medios de comunicación (en ocasiones) despreciables.
Ahora que se compruebe que entre los 18 difuntos había mexicanos. ¿Romperá relaciones diplomáticas el gobierno de México con su par de Colombia? Bueno, primero tendría que pedirle permiso a Daddy "arbusto" y no creo que lo dejen. Aparte que no creo que quisiera el jelipollas enemistarse con Al_varo. Aquí no aplica eso de que polos opuestos se atraen. Más bien el uno al otro deben de cantarse (si se llevaran serenata) "Te pareces tanto a mí".
mercredi, mars 05, 2008
Hay que nombrar una comisión que investigue si ¿los mexicanos tenemos caca en el cerebro o éste es hueco?
En alguna ocasión escuché o leí que "cuando hay un trabajo qué hacer y no quieres que se haga, hay que nombrar una comisión ('para hacerlo')".
Al parecer con nuestros jerarcas políticos es la norma. Así, en el congreso o en el senado forman comisiones para investigar el enriquecimiento (bastante) explicable de la zebra (Visonte ox spp. Equus asinus, rayadus mit the pinus) y de sus pseudo vástagos (Bribones spp. bribiesca, nada jumentus), o para ver si ya puso la puerca y Pemex es rentable o no económicamente.
Ahora una nueva comisión investigará si nuestro flamante secretario de ¡Joder! nación (as Julio Dixit), ha hecho bisnes (business) amparándose en cargos públicos, y haciendo uso de tráfico de influencias.
O sea, ni la burla perdonan estos jijos del maís.
Al parecer con nuestros jerarcas políticos es la norma. Así, en el congreso o en el senado forman comisiones para investigar el enriquecimiento (bastante) explicable de la zebra (Visonte ox spp. Equus asinus, rayadus mit the pinus) y de sus pseudo vástagos (Bribones spp. bribiesca, nada jumentus), o para ver si ya puso la puerca y Pemex es rentable o no económicamente.
Ahora una nueva comisión investigará si nuestro flamante secretario de ¡Joder! nación (as Julio Dixit), ha hecho bisnes (business) amparándose en cargos públicos, y haciendo uso de tráfico de influencias.
O sea, ni la burla perdonan estos jijos del maís.
vendredi, février 29, 2008
Post alternativo
¿Usted le cree a mouriño? Yo No.
A mí realmente no me importa si una persona es mexicana, gallega, vasca, española o de timbuctú. Lo que reclamo de un gobernante es que sea competente, honesto y busque el bien común. Cosa bastante difícil de encontrar, al parecer.
He tenido amistades japonesas, francesas, alemanas, italianas, senegalesas, gringas, y por supuesto mexicanas, y todas aparte de ser retechambeadoras, nunca se han beneficiado de un puesto.
En fin, por sus obras los conoceréis.
A mí realmente no me importa si una persona es mexicana, gallega, vasca, española o de timbuctú. Lo que reclamo de un gobernante es que sea competente, honesto y busque el bien común. Cosa bastante difícil de encontrar, al parecer.
He tenido amistades japonesas, francesas, alemanas, italianas, senegalesas, gringas, y por supuesto mexicanas, y todas aparte de ser retechambeadoras, nunca se han beneficiado de un puesto.
En fin, por sus obras los conoceréis.
Viernes Lai, queridos bloggers. Nop, no soy puñal. "Hablo" como una blogger querida y admirada.
Pedro Miguel, Teléfono de Troya, 27.2.08
http://navegaciones.blogspot.com/
" [...] e incluso, a la centésima llamada a las 7 de la mañana, decirle “vaya usted y chingue a su madre” al representante del acreedor de un tipo al que ni conozco. La nueva maestra de ballet me platicó una buenísima contra los cobradores, que es rogarles que le presten a uno la suma correspondiente, con la promesa formal de devolverla en un plazo de 30 días: “Mire, le firmo un pagaré para que vea usted que no le miento y que no pretendo engañarlo”. Se puede apostar, de a tiro, por sacarlos de onda: “Vamos a hacer esto: si usted deja de marcar mi número, yo me comprometo a lograr que mi tía (o tío, dependiendo del género del impertinente, y de la orientación sexual que pudiera notársele en la voz) se acueste con usted, y viera que para su edad no está nada mal. Es más, mire, para que se anime: yo pongo los condones; ándele, se lo firmo ante notario.” Una treta que no me funcionó fue darme literalmente por muerto (“señorita, la persona que usted busca falleció hace tres días”), porque la damisela me dio el pésame con voz acongojada y unas horas después volvió a llamar, como si nada, y preguntó por el difunto. Otra es decirles “espéreme tantito, no me vaya a colgar”, dejar la llamada viva, prepararse un café y ponerse a leer La guerra y la paz, con la certeza de que el teléfono no sonará. [...]
Chin, chin, al que vaya con Pedro Miguel a decirle que me ando pirateando sus posts.
__________________________________
Aparece una noticia que el príncipe Harry (¿Enrique?) de Inglaterra será "extraído" de Afganistán después de que ya se supo que andaba en primera línea de batalla peleando contra los talibanes: Lo que no se supo es que el pelao estaba rodeado y protegido por 50,000 gurkas. No le fuera a dar un resfriado. No sé quién es más tonto, si Harry por andar en ese país donde las mujeres andan tan cubiertas, o los casi 50 millones de ingleses, por mantener una bola de holgazanes tan anacrónicos. Digo, aquí también en México mantenemos a una bola de holgazanes anacrónicos (no, no hablo del pexipato. Hablo de nuestros chers politiques) pero al menos no andan haciendo desfiguros dizque luchando contra el EPR o el EZLN.
________________________
En otras noticias Mafalda afirma que ahora sí cree que el pexipato no tiene nada que hacer y por eso pierde tanto tiempo en los blogs. Shuttt!!! Chitón!! Tanto trabajo que me ha costado en la empresa para que me consideren como parte del activo fijo, como para que me canten en estos tiempos tan arduos la Marcha de Zacatecas, por no decir Las Golondrinas. Ustedes hagan como que no me ven y yo haré como que no l@s oigo.
http://navegaciones.blogspot.com/
" [...] e incluso, a la centésima llamada a las 7 de la mañana, decirle “vaya usted y chingue a su madre” al representante del acreedor de un tipo al que ni conozco. La nueva maestra de ballet me platicó una buenísima contra los cobradores, que es rogarles que le presten a uno la suma correspondiente, con la promesa formal de devolverla en un plazo de 30 días: “Mire, le firmo un pagaré para que vea usted que no le miento y que no pretendo engañarlo”. Se puede apostar, de a tiro, por sacarlos de onda: “Vamos a hacer esto: si usted deja de marcar mi número, yo me comprometo a lograr que mi tía (o tío, dependiendo del género del impertinente, y de la orientación sexual que pudiera notársele en la voz) se acueste con usted, y viera que para su edad no está nada mal. Es más, mire, para que se anime: yo pongo los condones; ándele, se lo firmo ante notario.” Una treta que no me funcionó fue darme literalmente por muerto (“señorita, la persona que usted busca falleció hace tres días”), porque la damisela me dio el pésame con voz acongojada y unas horas después volvió a llamar, como si nada, y preguntó por el difunto. Otra es decirles “espéreme tantito, no me vaya a colgar”, dejar la llamada viva, prepararse un café y ponerse a leer La guerra y la paz, con la certeza de que el teléfono no sonará. [...]
Chin, chin, al que vaya con Pedro Miguel a decirle que me ando pirateando sus posts.
__________________________________
Aparece una noticia que el príncipe Harry (¿Enrique?) de Inglaterra será "extraído" de Afganistán después de que ya se supo que andaba en primera línea de batalla peleando contra los talibanes: Lo que no se supo es que el pelao estaba rodeado y protegido por 50,000 gurkas. No le fuera a dar un resfriado. No sé quién es más tonto, si Harry por andar en ese país donde las mujeres andan tan cubiertas, o los casi 50 millones de ingleses, por mantener una bola de holgazanes tan anacrónicos. Digo, aquí también en México mantenemos a una bola de holgazanes anacrónicos (no, no hablo del pexipato. Hablo de nuestros chers politiques) pero al menos no andan haciendo desfiguros dizque luchando contra el EPR o el EZLN.
________________________
En otras noticias Mafalda afirma que ahora sí cree que el pexipato no tiene nada que hacer y por eso pierde tanto tiempo en los blogs. Shuttt!!! Chitón!! Tanto trabajo que me ha costado en la empresa para que me consideren como parte del activo fijo, como para que me canten en estos tiempos tan arduos la Marcha de Zacatecas, por no decir Las Golondrinas. Ustedes hagan como que no me ven y yo haré como que no l@s oigo.
jeudi, février 28, 2008
Post corto (por inventario)
Este post no es apto o recomendable para aquellos con el tiempo limitado, con mucho trabajo, o con mucha hueva (y no precisamente de pescado).
¿Por qué hacer un copy-paste? Por varios razones. Una es porque es un artículo interesante, que tal vez un día quiera yo releerlo y ya no lo encuentre en su página original. Porque aporta información que yo desconocía y que me hubiera llevado mucho tiempo (el cual no tengo. Bueno, sí tengo, pero prefiero dedicarlo a otros menesteres. Navegar, bloguear, tomarme un cafecito, leer el periódico, trabajar. Qué falso se oyó esto último, jeje) documentarla o encontrarla. Porque aún no decido si soy un ciudadano del mundo o un nacionalista. Siempre he pensado que las fronteras son contra-natura, y que realmente por azares del destino soy mexicano, aunque bien podría haber sido sueco, keniano, argentino (¿qué se sentirá no ser un argentino bonito? chispas, ya lo dijo uno, los mexicanos somos bigotones y feos http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AurZri3Ch5O2alkbiezvLqLWGxV.;_ylv=3?qid=20070830141932AAi3uGB ) o ché ché no. Ese es tema de otro post. En México todo mundo se molesta si le dicen a uno "pinche indio". Yo no, a mí me pueden decir "che hindú" y no hay pex. Si soy ciudadano del mundo, pues no hay problema quién se quede con nuestro petróleo. Que digo "nuestro", si es de todos. Pero si soy nacionalista, pues en primera "no me siento mexicano" sino que "soy mexicano". Y en segunda, América para los americanos. Dicen que en el 3050 seremos mayoría. Veremos, dijo el ciego.
Ahh, sí, el copy-paste. Por eso digo que el post no es recomendable para Miss Neumann, quien siempre anda muy ocupada. O para W. O para aquellos que sí trabajan, no como el pexipato que vive de sus rentas.
Luis Linares Zapata
Pemex: absurdos y consignas http://www.jornada.unam.mx/2008/02/27/index.php?section=opinion&article=023a1pol
Pocas son las decisiones estratégicas adoptadas en el campo de la energía en los últimos 30 años y lo consistente es que no sólo han sido perjudiciales, sino que han generado, como sello distintivo, un conjunto de acciones absurdas y alentadoras de corrupción. El entreguismo ha sido una tendencia primordial de los responsables. Una tras otra y en fila ignominiosa han ido haciendo su debut en el ámbito público y en el operativo de las empresas de energía.
La primera de esas decisiones extraviadas se materializó al empujar a Pemex para que se convirtiera en una potencia exportadora de crudo. Hay que recordar que desde la nacionalización, a finales de los 30 y hasta el fin de los 70, toda la producción mexicana se destinó al consumo interno. En esos años la industria se fue integrando de manera vertical hasta formar una cadena inmensa de plantas transformadoras que iban de las gasolinas a los petroquímicos plásticos pasando por los fertilizantes para la agricultura.
El arribo del empresario Díaz Serrano a la dirección de la paraestatal marcó el inicio de la venta masiva de crudo al extranjero alentada por los hallazgos en las aguas del Golfo (Cantarel). “O extraemos el crudo, lo vendemos de inmediato y al mejor postor, o se nos pudre en los pozos”, era la irónica cantinela en boga. Se suponía que en 10 o 20 años el petróleo sería un material obsoleto, por lo que había que aprovechar la bonanza de los precios altos. Bonanza que los mexicanos iban a administrar por primera vez en su historia. Ésta fue una trágica decisión que llevó a expoliar las reservas propias y a poner el énfasis en el mercadeo a costa del desarrollo industrial y tecnológico.
Otra decisión clave por demás errada fue subsidiar, mediante la voluminosa renta petrolera que se obtenía por el crudo exportado, a los evasores de impuestos. Pemex, vía impuestos gravosos, fue desde entonces la tesorería básica de la hacienda pública. En adelante, cuanto ingreso se obtiene por la abundante plataforma exportadora, que crecía con las horas de infecundos días, financia el presupuesto del gobierno en turno. Se empezó autorizando 300 mil barriles para el exterior, después medio millón, hasta llegar al millón y medio en que se detuvo. Una verdadera sangría en despoblado. Es por esa fuente, agotable por cierto, de divisas después trastocadas en deuda interna que se otorgaron onerosos privilegios fiscales a empresas y particulares. Contribuyentes que bajo condiciones normales debían soportar el peso mayor de la carga impositiva en el país. En lugar de ello, vía fiscal, sólo se ingresan recursos por apenas 9 o 10 puntos del PIB. Con otros gravámenes varios se llega a un ridículo, para estándares internacionales, de 11 o 12 puntos del mismo PIB. El resto, hasta alcanzar un magro 20 por ciento, lo aportan las cargas a Pemex. Es por esta causa que se abandona toda inversión, se endeuda a la petrolera (y a la CFE) con los famosos Pidiregas y la colocación directa de bonos. Debido a una política equivocada de precios entre compañías del sector se fueron cerrando las plantas petroquímicas nacionales hasta hacerse importadores de todo: gasolinas, gas, amoniaco, urea, plásticos o fertilizantes. Hoy sólo de gasolinas se importan 10 mil millones de dólares (mmdd) al año y se acaba de firmar un sospechoso contrato de gas por 15 mmdd con Repsol.
Una consecuencia directamente vinculada con esta lastimosa situación del área energética es el déficit comercial externo, que crece de manera acelerada e indetenible a corto y mediano plazos. No se tienen las refinerías indispensables para la sustitución de importaciones y revertir la tendencia que ya evidencia o anticipa una crisis adicional a las anteriores, tan dolorosas como imbéciles. Es por eso que se requieren capitales externos e internos que palien las deformaciones provocadas por esas decisiones mal tomadas, interesadamente desviadas, ya fuera por posturas ideológicas o francos trafiques ilegales con los bienes públicos. Una constante que desvía y enreda las políticas operativas de Pemex y CFE.
Otra decisión estratégica errada, en el vital campo de la energía, que explica todos esos rodeos, falsedades, fintas demagógicas, campañas publicitarias y mantos de complicidades, es la de privatizar el sector obedeciendo consignas y recetas prefabricadas desde el exterior. Tanto Pemex como CFE han sido víctimas de tal compulsión de aquellos encargados de conducir los destinos del sector energía. En ese derrotero han sido consistentes tanto funcionarios públicos como políticos partidistas y legisladores. Han echado mano de cuanto subterfugio tienen al alcance para lograr su cometido. Ya fuera elaborando una ley del servicio público del año 92 (Carlos Salinas) que permitió la cogeneración eléctrica (productores independientes), o la puesta en marcha de contratos sustitutos de los de riesgo, ahora llamados de servicios múltiples. Estos últimos son prácticas y efectivas concesiones para la extracción de gas (Burgos) que se piensa extender a la exploración, extracción o conducción de petróleo.
La lista de subterfugios privatizadores no tiene límites y menos vergüenza. Adopta formas variadas y disfraces torpes, usados en varios países, circunstancia que remite a pensar en una mente conductora, quizá situada allende fronteras y que origina todas estas tácticas para el propio beneficio. Con inusitada frecuencia se habla de modernización y se cierran por obsoletas plantas útiles. Otras veces se menciona la autonomía de gestión, una que permita una administración profesional de especialistas. Últimamente se intenta capitalizar a dichas empresas trasladando la enorme deuda en acciones o para democratizar el capital a través de colocaciones en bolsa. En los últimos años se habla de alianzas estratégicas, eufemismo por demás gastado en Venezuela, Ecuador o Brasil por lo que en realidad oculta. El objetivo es abrir la puerta, aunque sea lateral o trasera, a la entrada del capital externo y, en menor proporción al interno.
Así llegamos al presente compás de espera por una reforma energética, de la que ya mucho se sabe aunque los publicistas orgánicos nieguen su concreción. Interesados en promoverla sobran, ya sea para granjearse las simpatías de los poderosos, para empujar sus carreras o para recoger los sobrantes que se desparramarán. Traficantes de influencias pululan con atildado esmero, algunos insertados en altísimos puestos de la administración federal actual. Tal como lo hicieron los otrora contratistas particulares que se clavaron en CFE y Pemex sólo para direccionar, a su favor, cuanta decisión pasó por sus oficinas. El único perjudicado será esa nebulosa referencia: el pueblo. Palabra detrás del cual se ocultan, dice el oficialismo, los que quieren falsamente actuar en su nombre. Pero, a lo mejor, esos sujetos que tanto denuesto reciben resultan ser los que se comunican con la gente y atienden sus intereses.
Se vale encabronarse.
¿Por qué hacer un copy-paste? Por varios razones. Una es porque es un artículo interesante, que tal vez un día quiera yo releerlo y ya no lo encuentre en su página original. Porque aporta información que yo desconocía y que me hubiera llevado mucho tiempo (el cual no tengo. Bueno, sí tengo, pero prefiero dedicarlo a otros menesteres. Navegar, bloguear, tomarme un cafecito, leer el periódico, trabajar. Qué falso se oyó esto último, jeje) documentarla o encontrarla. Porque aún no decido si soy un ciudadano del mundo o un nacionalista. Siempre he pensado que las fronteras son contra-natura, y que realmente por azares del destino soy mexicano, aunque bien podría haber sido sueco, keniano, argentino (¿qué se sentirá no ser un argentino bonito? chispas, ya lo dijo uno, los mexicanos somos bigotones y feos http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AurZri3Ch5O2alkbiezvLqLWGxV.;_ylv=3?qid=20070830141932AAi3uGB ) o ché ché no. Ese es tema de otro post. En México todo mundo se molesta si le dicen a uno "pinche indio". Yo no, a mí me pueden decir "che hindú" y no hay pex. Si soy ciudadano del mundo, pues no hay problema quién se quede con nuestro petróleo. Que digo "nuestro", si es de todos. Pero si soy nacionalista, pues en primera "no me siento mexicano" sino que "soy mexicano". Y en segunda, América para los americanos. Dicen que en el 3050 seremos mayoría. Veremos, dijo el ciego.
Ahh, sí, el copy-paste. Por eso digo que el post no es recomendable para Miss Neumann, quien siempre anda muy ocupada. O para W. O para aquellos que sí trabajan, no como el pexipato que vive de sus rentas.
Luis Linares Zapata
Pemex: absurdos y consignas http://www.jornada.unam.mx/2008/02/27/index.php?section=opinion&article=023a1pol
Pocas son las decisiones estratégicas adoptadas en el campo de la energía en los últimos 30 años y lo consistente es que no sólo han sido perjudiciales, sino que han generado, como sello distintivo, un conjunto de acciones absurdas y alentadoras de corrupción. El entreguismo ha sido una tendencia primordial de los responsables. Una tras otra y en fila ignominiosa han ido haciendo su debut en el ámbito público y en el operativo de las empresas de energía.
La primera de esas decisiones extraviadas se materializó al empujar a Pemex para que se convirtiera en una potencia exportadora de crudo. Hay que recordar que desde la nacionalización, a finales de los 30 y hasta el fin de los 70, toda la producción mexicana se destinó al consumo interno. En esos años la industria se fue integrando de manera vertical hasta formar una cadena inmensa de plantas transformadoras que iban de las gasolinas a los petroquímicos plásticos pasando por los fertilizantes para la agricultura.
El arribo del empresario Díaz Serrano a la dirección de la paraestatal marcó el inicio de la venta masiva de crudo al extranjero alentada por los hallazgos en las aguas del Golfo (Cantarel). “O extraemos el crudo, lo vendemos de inmediato y al mejor postor, o se nos pudre en los pozos”, era la irónica cantinela en boga. Se suponía que en 10 o 20 años el petróleo sería un material obsoleto, por lo que había que aprovechar la bonanza de los precios altos. Bonanza que los mexicanos iban a administrar por primera vez en su historia. Ésta fue una trágica decisión que llevó a expoliar las reservas propias y a poner el énfasis en el mercadeo a costa del desarrollo industrial y tecnológico.
Otra decisión clave por demás errada fue subsidiar, mediante la voluminosa renta petrolera que se obtenía por el crudo exportado, a los evasores de impuestos. Pemex, vía impuestos gravosos, fue desde entonces la tesorería básica de la hacienda pública. En adelante, cuanto ingreso se obtiene por la abundante plataforma exportadora, que crecía con las horas de infecundos días, financia el presupuesto del gobierno en turno. Se empezó autorizando 300 mil barriles para el exterior, después medio millón, hasta llegar al millón y medio en que se detuvo. Una verdadera sangría en despoblado. Es por esa fuente, agotable por cierto, de divisas después trastocadas en deuda interna que se otorgaron onerosos privilegios fiscales a empresas y particulares. Contribuyentes que bajo condiciones normales debían soportar el peso mayor de la carga impositiva en el país. En lugar de ello, vía fiscal, sólo se ingresan recursos por apenas 9 o 10 puntos del PIB. Con otros gravámenes varios se llega a un ridículo, para estándares internacionales, de 11 o 12 puntos del mismo PIB. El resto, hasta alcanzar un magro 20 por ciento, lo aportan las cargas a Pemex. Es por esta causa que se abandona toda inversión, se endeuda a la petrolera (y a la CFE) con los famosos Pidiregas y la colocación directa de bonos. Debido a una política equivocada de precios entre compañías del sector se fueron cerrando las plantas petroquímicas nacionales hasta hacerse importadores de todo: gasolinas, gas, amoniaco, urea, plásticos o fertilizantes. Hoy sólo de gasolinas se importan 10 mil millones de dólares (mmdd) al año y se acaba de firmar un sospechoso contrato de gas por 15 mmdd con Repsol.
Una consecuencia directamente vinculada con esta lastimosa situación del área energética es el déficit comercial externo, que crece de manera acelerada e indetenible a corto y mediano plazos. No se tienen las refinerías indispensables para la sustitución de importaciones y revertir la tendencia que ya evidencia o anticipa una crisis adicional a las anteriores, tan dolorosas como imbéciles. Es por eso que se requieren capitales externos e internos que palien las deformaciones provocadas por esas decisiones mal tomadas, interesadamente desviadas, ya fuera por posturas ideológicas o francos trafiques ilegales con los bienes públicos. Una constante que desvía y enreda las políticas operativas de Pemex y CFE.
Otra decisión estratégica errada, en el vital campo de la energía, que explica todos esos rodeos, falsedades, fintas demagógicas, campañas publicitarias y mantos de complicidades, es la de privatizar el sector obedeciendo consignas y recetas prefabricadas desde el exterior. Tanto Pemex como CFE han sido víctimas de tal compulsión de aquellos encargados de conducir los destinos del sector energía. En ese derrotero han sido consistentes tanto funcionarios públicos como políticos partidistas y legisladores. Han echado mano de cuanto subterfugio tienen al alcance para lograr su cometido. Ya fuera elaborando una ley del servicio público del año 92 (Carlos Salinas) que permitió la cogeneración eléctrica (productores independientes), o la puesta en marcha de contratos sustitutos de los de riesgo, ahora llamados de servicios múltiples. Estos últimos son prácticas y efectivas concesiones para la extracción de gas (Burgos) que se piensa extender a la exploración, extracción o conducción de petróleo.
La lista de subterfugios privatizadores no tiene límites y menos vergüenza. Adopta formas variadas y disfraces torpes, usados en varios países, circunstancia que remite a pensar en una mente conductora, quizá situada allende fronteras y que origina todas estas tácticas para el propio beneficio. Con inusitada frecuencia se habla de modernización y se cierran por obsoletas plantas útiles. Otras veces se menciona la autonomía de gestión, una que permita una administración profesional de especialistas. Últimamente se intenta capitalizar a dichas empresas trasladando la enorme deuda en acciones o para democratizar el capital a través de colocaciones en bolsa. En los últimos años se habla de alianzas estratégicas, eufemismo por demás gastado en Venezuela, Ecuador o Brasil por lo que en realidad oculta. El objetivo es abrir la puerta, aunque sea lateral o trasera, a la entrada del capital externo y, en menor proporción al interno.
Así llegamos al presente compás de espera por una reforma energética, de la que ya mucho se sabe aunque los publicistas orgánicos nieguen su concreción. Interesados en promoverla sobran, ya sea para granjearse las simpatías de los poderosos, para empujar sus carreras o para recoger los sobrantes que se desparramarán. Traficantes de influencias pululan con atildado esmero, algunos insertados en altísimos puestos de la administración federal actual. Tal como lo hicieron los otrora contratistas particulares que se clavaron en CFE y Pemex sólo para direccionar, a su favor, cuanta decisión pasó por sus oficinas. El único perjudicado será esa nebulosa referencia: el pueblo. Palabra detrás del cual se ocultan, dice el oficialismo, los que quieren falsamente actuar en su nombre. Pero, a lo mejor, esos sujetos que tanto denuesto reciben resultan ser los que se comunican con la gente y atienden sus intereses.
Se vale encabronarse.
mercredi, février 27, 2008
Maraqueando (del sustantivo maracas)
Jijas de su pink floyd de las secres. Como ya se dieron color que me ando jeteando (¿jetiando?) durante la jornada laboral, pues ahora me convidan del café que preparan. Pero no cualquier café, éste lo cargan, parece de velorio, rejuerte. Ando como maraquero, todo tembloroso.
Espero no haya lectores chilenos que visiten este blog. Vayan a pensar que ya ando prostituyéndome, jeje, o que me volví lesbiano (según el DRAE).
Como que hace falta una noticia a nivel nacional o internacional, para que se reanimen los blogs ¿no creen? Ayer o antier, el Milenio andaba matando (editorialmente hablando) a AMLO, después rectificaron.
Así, yo pienso ¿que no podría morirse el jeli-pillo o don camilo, para poner una noticia "muy hot" en los blogs? Ahhh, noooo. Jeje. En ese caso, mejor que le dé un infarto al tuyocardio al "arbusto" pa'que aprenda a respetar. Ya ven que él anda muy respetuoso con los Guantanamenses.
Como no andamos muy ocurrentes el día de hoy, mejor les voy a dar un link, que a mí a su vez me dieron.
http://cartelfr.louvre.fr/cartelfr/visite?srv=car_not_frame&idNotice=2925
Mentes castas, absténganse. Hay desnudo parcial o total, según tengan la mente de cochambrosa. Les recomiendo la vista de "derrière" (vue de dos). solo tengan cuidado. No se vayan a hacer bolas y terminen gustándole a los machines las nylon del Cupido.
Ojo, el cupido es el que tiene alas, no la que está acostada.
Espero no haya lectores chilenos que visiten este blog. Vayan a pensar que ya ando prostituyéndome, jeje, o que me volví lesbiano (según el DRAE).
Como que hace falta una noticia a nivel nacional o internacional, para que se reanimen los blogs ¿no creen? Ayer o antier, el Milenio andaba matando (editorialmente hablando) a AMLO, después rectificaron.
Así, yo pienso ¿que no podría morirse el jeli-pillo o don camilo, para poner una noticia "muy hot" en los blogs? Ahhh, noooo. Jeje. En ese caso, mejor que le dé un infarto al tuyocardio al "arbusto" pa'que aprenda a respetar. Ya ven que él anda muy respetuoso con los Guantanamenses.
Como no andamos muy ocurrentes el día de hoy, mejor les voy a dar un link, que a mí a su vez me dieron.
http://cartelfr.louvre.fr/cartelfr/visite?srv=car_not_frame&idNotice=2925
Mentes castas, absténganse. Hay desnudo parcial o total, según tengan la mente de cochambrosa. Les recomiendo la vista de "derrière" (vue de dos). solo tengan cuidado. No se vayan a hacer bolas y terminen gustándole a los machines las nylon del Cupido.
Ojo, el cupido es el que tiene alas, no la que está acostada.
"Chamaco baboso, póngase a estudiar, sino quiere acabar como diputado"
Hoy de plano iba a cerrar por inventario. Pero acabo de leer una noticia que alegrará a aquellos felices de vivir en Fecalandia. La comparto, pues:
Dan a conocer sueldos de diputados y funcionarios de la Cámara baja
Los diputados perciben al mes $77 mil 888 de dieta, $45 mil 786 para asistencia legislativa y $28 mil 772 para actividades de gestión y atención ciudadana.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 26/02/2008 09:49
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/02/26/dan-a-conocer-sueldos-en-2008-de-diputados-y-servidores-de-la-camara-baja
México, DF. La Cámara de Diputados dio a conocer en el Diario Oficial de la Federación los sueldos y prestaciones de los diputados, servidores públicos de mando y homólogos de este órgano legislativo vigentes en 2008.
De acuerdo con el documento, los legisladores perciben al mes 77 mil 888 pesos por concepto de dieta, 45 mil 786 para la asistencia legislativa y 28 mil 772 para sus actividades de gestión y atención ciudadana.
Como parte de sus prestaciones, cuentan con Seguro de Gastos Médicos Mayores, cuya suma asegurada básica es de hasta mil 500 salarios mínimos generales mensuales vigentes en el Distrito Federal.
Además, cuentan con aguinaldo equivalente a 40 días de su dieta; fondo de ahorro, que consiste en la aportación de hasta 12 por ciento de su dieta bruta mensual; Seguro Colectivo de Vida, y gastos funerarios, éste último incluye a padres, cónyuge e hijos y equivale hasta un mes de dieta neta.
En tanto, el personal de la Cámara de Diputados recibe cada mes entre 18 mil 668 y 31 mil 560 pesos en el caso del jefe de departamento, de 31 mil 801 a 51 mil 900 el subdirector y de 53 mil 109 a 83 mil 789 el director de área.
El director general gana al mes entre 91 mil 203 pesos y 119 mil 220 pesos, el contralor recibe 122 mil 38, el secretario 136 mil 832 y el secretario general 157 mil 702 pesos.
Sí, ya me han dicho que alguien dedicado a vender "líneas" o "rascahuele" saca eso en un día o dos, pero aquí hablamos de trabajos honestos, efectuados por gente no tanto. Que por cierto, algunos de ellos ni cursaron la primaria, dicen. Pero tienen dos cualidades básicas: ejercen admirablemente la corrupción y la impunidad.
Por otro lado, quesque van a volver a impartir en la primaria clases de ética y civismo. Para variar, se desperdiciarán recursos de la nación. Pues cualquier chamaco de esos sabe a temprana edad, que en México, "with money dancing the dog".
Ah, también saben que la comisión de dipu-tables que investiga al Visonte Ox, al final no encontrará nada y hasta le pedirán perdón. Que al titular de Conaculta que hace dispendio del presupuesto al viajar en first class, no le hallarán nada irregular. Que en la megabiblioteca Vasconcelos no hubo transas y que si se inundó con las lluvias es porque en México llueve mucho de arriba pa'bajo. Que los gobers preciosos son incapaces de tocar con el pétalo de una rosa a las periodistas entrometidas en sus asuntos. Que la ley antitabaco pasará a medias, y a conveniencia de las tabacaleras. Y que para qué estudian, si en las pruebas PISA nos tienen encono y por eso nos reprueban. Y ....etc. etc. etc.
Dan a conocer sueldos de diputados y funcionarios de la Cámara baja
Los diputados perciben al mes $77 mil 888 de dieta, $45 mil 786 para asistencia legislativa y $28 mil 772 para actividades de gestión y atención ciudadana.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 26/02/2008 09:49
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/02/26/dan-a-conocer-sueldos-en-2008-de-diputados-y-servidores-de-la-camara-baja
México, DF. La Cámara de Diputados dio a conocer en el Diario Oficial de la Federación los sueldos y prestaciones de los diputados, servidores públicos de mando y homólogos de este órgano legislativo vigentes en 2008.
De acuerdo con el documento, los legisladores perciben al mes 77 mil 888 pesos por concepto de dieta, 45 mil 786 para la asistencia legislativa y 28 mil 772 para sus actividades de gestión y atención ciudadana.
Como parte de sus prestaciones, cuentan con Seguro de Gastos Médicos Mayores, cuya suma asegurada básica es de hasta mil 500 salarios mínimos generales mensuales vigentes en el Distrito Federal.
Además, cuentan con aguinaldo equivalente a 40 días de su dieta; fondo de ahorro, que consiste en la aportación de hasta 12 por ciento de su dieta bruta mensual; Seguro Colectivo de Vida, y gastos funerarios, éste último incluye a padres, cónyuge e hijos y equivale hasta un mes de dieta neta.
En tanto, el personal de la Cámara de Diputados recibe cada mes entre 18 mil 668 y 31 mil 560 pesos en el caso del jefe de departamento, de 31 mil 801 a 51 mil 900 el subdirector y de 53 mil 109 a 83 mil 789 el director de área.
El director general gana al mes entre 91 mil 203 pesos y 119 mil 220 pesos, el contralor recibe 122 mil 38, el secretario 136 mil 832 y el secretario general 157 mil 702 pesos.
Sí, ya me han dicho que alguien dedicado a vender "líneas" o "rascahuele" saca eso en un día o dos, pero aquí hablamos de trabajos honestos, efectuados por gente no tanto. Que por cierto, algunos de ellos ni cursaron la primaria, dicen. Pero tienen dos cualidades básicas: ejercen admirablemente la corrupción y la impunidad.
Por otro lado, quesque van a volver a impartir en la primaria clases de ética y civismo. Para variar, se desperdiciarán recursos de la nación. Pues cualquier chamaco de esos sabe a temprana edad, que en México, "with money dancing the dog".
Ah, también saben que la comisión de dipu-tables que investiga al Visonte Ox, al final no encontrará nada y hasta le pedirán perdón. Que al titular de Conaculta que hace dispendio del presupuesto al viajar en first class, no le hallarán nada irregular. Que en la megabiblioteca Vasconcelos no hubo transas y que si se inundó con las lluvias es porque en México llueve mucho de arriba pa'bajo. Que los gobers preciosos son incapaces de tocar con el pétalo de una rosa a las periodistas entrometidas en sus asuntos. Que la ley antitabaco pasará a medias, y a conveniencia de las tabacaleras. Y que para qué estudian, si en las pruebas PISA nos tienen encono y por eso nos reprueban. Y ....etc. etc. etc.
lundi, février 25, 2008
Biorritmo a la baja
Insisto, los fines de semana debieran ser de tres días, mínimo. Dos, no bastan.
Aparte, se van rapidísimo. Sábado, entre que me levanto, me baño y desayuno, ya eran las doce del día. Ida al super, comida, cabeceos delante de la "téloche", seis de la tarde. Veo "Eastern promises", cena, diez de la noche.
Domingo, parecido. Filosofo acerca de la recesión que está entrando a México, con lo cual estoy tratando de medirme con los gastos. Para que sea regla, hacemos una excepción y vamos a desayunar a uno de los restaurantes del dueño de este país. A reventar. Con lo cual se destruye mi hipótesis. No hay recesión, y todo mundo gastando, por lo menos en comer.
Sigo rompiendo la regla y comemos fuera. Pedir a la carta es de orates. Y así nos comportamos. Por suerte, desisto de comprar una barra multicontactos con once de ellos, que creo necesitar, y que finalmente no me hace falta.
Parafraseando a "M", no sé que es mejor, si divertirse, ir a centros comerciales, y gastar. Evadirse y endeudarse.
O no gastar en nada. Pasársela pensando. Y entrar en conflictos y angustias existenciales.
Lo ideal sería el equilibrio. ¿Alguno de ustedes es equilibrado?
Domingo de noche, leo la revista "Día Siete", el artículo "el dulce encanto de mi embolia". Carajo. No sé ni aquilato lo que tengo. Mis pesares son polvo, "petites miettes", al lado de otros.
He pasado mi vida al lado de las miserias de otros y no he volteado a verlas.
Aparte, se van rapidísimo. Sábado, entre que me levanto, me baño y desayuno, ya eran las doce del día. Ida al super, comida, cabeceos delante de la "téloche", seis de la tarde. Veo "Eastern promises", cena, diez de la noche.
Domingo, parecido. Filosofo acerca de la recesión que está entrando a México, con lo cual estoy tratando de medirme con los gastos. Para que sea regla, hacemos una excepción y vamos a desayunar a uno de los restaurantes del dueño de este país. A reventar. Con lo cual se destruye mi hipótesis. No hay recesión, y todo mundo gastando, por lo menos en comer.
Sigo rompiendo la regla y comemos fuera. Pedir a la carta es de orates. Y así nos comportamos. Por suerte, desisto de comprar una barra multicontactos con once de ellos, que creo necesitar, y que finalmente no me hace falta.
Parafraseando a "M", no sé que es mejor, si divertirse, ir a centros comerciales, y gastar. Evadirse y endeudarse.
O no gastar en nada. Pasársela pensando. Y entrar en conflictos y angustias existenciales.
Lo ideal sería el equilibrio. ¿Alguno de ustedes es equilibrado?
Domingo de noche, leo la revista "Día Siete", el artículo "el dulce encanto de mi embolia". Carajo. No sé ni aquilato lo que tengo. Mis pesares son polvo, "petites miettes", al lado de otros.
He pasado mi vida al lado de las miserias de otros y no he volteado a verlas.
samedi, février 23, 2008
Tan rico que era estarse cabeceando
Si un día se dan cuenta que llevo varios días sin postear, cabe la posibilidad de que el pexipato haya colgado los tenis ¡gulp!
Dormitar podría ser peligroso
Según la investigación los cabeceos involuntarios aumentan el riesgo de ataques cardiovasculares.
Las personas mayores que involuntariamente cabecean durante el día corren un riesgo cuatro veces mayor de sufrir ataques cerebrovasculares, señala un nuevo estudio.
Según esta investigación, hecha por científicos estadounidenses, quienes acostumbran dormitar en el día tienen entre dos y cuatro veces más posibilidades de sufrir ataques o derrames cerebrovasculares que quienes no lo cabecean.
Durante una conferencia Internacional sobre ataques cerebrovasculares, el equipo de investigadores recomendó a los médicos supervisar a las personas mayores que cabecean hasta quedarse dormidas frente al televisor.
En el estudio se le preguntó a unas 2.000 personas cuán menudo se quedaban dormidas ante diferentes situaciones.
La lista incluía pequeñas siestas frente al televisor, sentados y hablando con alguien, sentados tranquilamente después de un almuerzo sin bebidas alcohólicas y, brevemente, al conducir un auto en medio del tráfico.
El riesgo de ataque en los dos siguientes años fue 2,6 mayor en la gente que se dejababa vencer ocasionalmente por el sueño, en comparación con quienes no lo hacían.
Entre quienes señalaron que se quedaban dormidos frecuentemente el riesgo fue 4,5 mayor.
Los investigadores también encontraron que aumentó el riesgo de ataque cardíaco o muerte por enfermedad vascular.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7259000/7259566.stm
NOTAS RELACIONADAS
Menos sueño, menos células cerebrales
11 02 07 Ciencia y Tecnología
Soñar no costaba nada
02 02 07 Ciencia y Tecnología
Compartir cama "cansa el cerebro"
21 07 06 Ciencia y Tecnología
Duerma siete horas y sea flaca
24 05 06 Ciencia y Tecnología
La falta de sueño genera depresión
01 03 02 Science
Dormitar podría ser peligroso
Según la investigación los cabeceos involuntarios aumentan el riesgo de ataques cardiovasculares.
Las personas mayores que involuntariamente cabecean durante el día corren un riesgo cuatro veces mayor de sufrir ataques cerebrovasculares, señala un nuevo estudio.
Según esta investigación, hecha por científicos estadounidenses, quienes acostumbran dormitar en el día tienen entre dos y cuatro veces más posibilidades de sufrir ataques o derrames cerebrovasculares que quienes no lo cabecean.
Durante una conferencia Internacional sobre ataques cerebrovasculares, el equipo de investigadores recomendó a los médicos supervisar a las personas mayores que cabecean hasta quedarse dormidas frente al televisor.
En el estudio se le preguntó a unas 2.000 personas cuán menudo se quedaban dormidas ante diferentes situaciones.
La lista incluía pequeñas siestas frente al televisor, sentados y hablando con alguien, sentados tranquilamente después de un almuerzo sin bebidas alcohólicas y, brevemente, al conducir un auto en medio del tráfico.
El riesgo de ataque en los dos siguientes años fue 2,6 mayor en la gente que se dejababa vencer ocasionalmente por el sueño, en comparación con quienes no lo hacían.
Entre quienes señalaron que se quedaban dormidos frecuentemente el riesgo fue 4,5 mayor.
Los investigadores también encontraron que aumentó el riesgo de ataque cardíaco o muerte por enfermedad vascular.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7259000/7259566.stm
NOTAS RELACIONADAS
Menos sueño, menos células cerebrales
11 02 07 Ciencia y Tecnología
Soñar no costaba nada
02 02 07 Ciencia y Tecnología
Compartir cama "cansa el cerebro"
21 07 06 Ciencia y Tecnología
Duerma siete horas y sea flaca
24 05 06 Ciencia y Tecnología
La falta de sueño genera depresión
01 03 02 Science
vendredi, février 22, 2008
¿Nunca han tenido la extraña sensación de que únicamente nos ven la cara de p...ubertos?
"Ingreso histórico de Pemex: 3,539 millones de dólares en enero".
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/22/index.php?section=economia&article=022n1eco
Como dice Rayuela, siendo tan "mal" negocio, con razón les urge venderlo.
De la megabiblioteca Vasconcelos, se dice que su presupuesto original fue de 200 millones de pesos y al final salió costando al erario 1200 millones de pesos. Que "regañaron" a unos cuantos funcionarios por haber hecho mal las cosas y el dinero de más invertido se fue a fondo perdido. A Visonte Ox no lo pueden llamar a cuentas, porque es capaz de ponerse a "cantar" y ya hemos visto que no canta mal las rancheras.
http://noticias.arq.com.mx/Detalles/9626.html
http://basenorte.com/2007/03/21/cierran-megabiblioteca-vasconcelos/
http://www.el-universal.com.mx/notas/483796.html
http://www.proceso.com.mx/columna.html?col=13&nta=49392&ncol=Reporte
Es curioso como en México inhabilitan y sancionan a funcionarios menores, y los principales responsables tan campantes por la calle. ¿Et le peuple? ¿la plebe? ¿el populacho?
zzzzzzzzzzzzzzzzz, ehh, pus ¿ya empezó la novela de las 9?
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/22/index.php?section=economia&article=022n1eco
Como dice Rayuela, siendo tan "mal" negocio, con razón les urge venderlo.
De la megabiblioteca Vasconcelos, se dice que su presupuesto original fue de 200 millones de pesos y al final salió costando al erario 1200 millones de pesos. Que "regañaron" a unos cuantos funcionarios por haber hecho mal las cosas y el dinero de más invertido se fue a fondo perdido. A Visonte Ox no lo pueden llamar a cuentas, porque es capaz de ponerse a "cantar" y ya hemos visto que no canta mal las rancheras.
http://noticias.arq.com.mx/Detalles/9626.html
http://basenorte.com/2007/03/21/cierran-megabiblioteca-vasconcelos/
http://www.el-universal.com.mx/notas/483796.html
http://www.proceso.com.mx/columna.html?col=13&nta=49392&ncol=Reporte
Es curioso como en México inhabilitan y sancionan a funcionarios menores, y los principales responsables tan campantes por la calle. ¿Et le peuple? ¿la plebe? ¿el populacho?
zzzzzzzzzzzzzzzzz, ehh, pus ¿ya empezó la novela de las 9?
jeudi, février 21, 2008
¿Chistes de mal gusto o la Cebra reloaded?
Al crimen organizado, "les estamos metiendo muchos goles", afirma calderón.
http://www.milenio.com/index.php/2008/02/20/196293/
Ya me imagino a los cárteles mexicanos, los cuales se dice venden (¿anualmente?) 13,800 millones de dólares en drogas en los Estados Unidos, bien preocupados "chin, vamos a perder el partido. Llevamos 0.43% (60 mdd de los 13800 mdd) en pérdidas por decomisos de armas (vendidas por EU) y drogas (consumidas principalmente por EU)".
http://www.milenio.com/index.php/2008/02/20/196225/
Por otra parte, empiezo a delirar. Ayer creí leer una noticia en Milenio, en donde un personaje de Jalisco, empresario creo, afirmaba que el río Santiago no estaba contaminado con Arsénico, y que para demostrarlo se echaría un traguito de esa agua.
Cuando regresé a buscar la nota para pegar el link en el post, ya no la encontré. No se si realmente existió o no. Pero ganas no me faltaron que el imbécil que afirmó eso se hubiera aventado su traguito, junto con el gobernaitor generoso en repartir culpas
http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=591292
pero nada generoso en convidarnos de su sueldo. O como dijeran los cínicos: no me den, pónganme donde hay.
Sí, todos somos responsables
http://www.milenio.com/index.php/2008/02/20/196293/
Ya me imagino a los cárteles mexicanos, los cuales se dice venden (¿anualmente?) 13,800 millones de dólares en drogas en los Estados Unidos, bien preocupados "chin, vamos a perder el partido. Llevamos 0.43% (60 mdd de los 13800 mdd) en pérdidas por decomisos de armas (vendidas por EU) y drogas (consumidas principalmente por EU)".
http://www.milenio.com/index.php/2008/02/20/196225/
Por otra parte, empiezo a delirar. Ayer creí leer una noticia en Milenio, en donde un personaje de Jalisco, empresario creo, afirmaba que el río Santiago no estaba contaminado con Arsénico, y que para demostrarlo se echaría un traguito de esa agua.
Cuando regresé a buscar la nota para pegar el link en el post, ya no la encontré. No se si realmente existió o no. Pero ganas no me faltaron que el imbécil que afirmó eso se hubiera aventado su traguito, junto con el gobernaitor generoso en repartir culpas
http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=591292
pero nada generoso en convidarnos de su sueldo. O como dijeran los cínicos: no me den, pónganme donde hay.
Sí, todos somos responsables
mercredi, février 20, 2008
Post dedicado a l@s pendej@s
Este post va con dedicatoria especial a aquellos (y aquellas diría la Cebra) pendejos (y pendejas) que se alegran de que se "vaya" Fidel.
Para esto pido perdón por el acto de vil fusil que voy a hacer, pero por los datos duros que aporta, bien lo vale.
El artículo es de José Blanco de La Jornada (19 febrero)
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/19/index.php?section=opinion&article=018a1pol
Alto contraste
Un privilegio haber estado el domingo 10 de febrero, en La Habana, en la undécima reunión de rectores cubanos y mexicanos; México es el país con el cual Cuba mantiene el más alto volumen de intercambios académicos de todo tipo. Ambos grupos tuvieron la ocasión de declararse, una vez más, su cercana amistad y sus propósitos de continuar ampliando su cooperación indispensable; un privilegio haber estado el lunes 11 en la reunión conmemorativa del 280 aniversario de la Universidad de La Habana, en la que se rememoraron los hitos fundamentales de su fecunda historia y le fueron entregados múltiples reconocimientos por parte de numerosas universidades del mundo. Un privilegio haber estado del martes 12 al viernes 16 en el sexto Congreso Internacional de Educación Superior Universidad 2008, al que asistieron alrededor de 3 mil 500 académicos y rectores de 75 países a presentar sus puntos de vista sobre el futuro de la universidad en incontables temas de esta institución crucial para el futuro humano. Venezuela, México, Brasil, Argentina, España, Italia y Cuba aportaron las delegaciones más numerosas.
Una semana intensa de trabajo que dejó pocas horas al sueño: dediqué varias horas todas las noches a ver noticieros de canales cubanos y venezolanos (en Cuba abundan).Uno puede ver hechos y dichos, declaraciones, acotaciones, análisis, sobre la propia Cuba, Venezuela, América Latina, el mundo, que los medios mexicanos en general escamotean permanentemente a la sociedad mexicana. Vivimos manipulados por estos medios, no porque sea difícil ver los intereses que se mueven tras “nuestros” medios, sino por falta de información de mil hechos que en el mundo ocurren.
Algunos datos sobre el esfuerzo educativo en Venezuela, por ejemplo, son impresionantes, pero nos cuidamos de no enterarnos. En 2005 Venezuela fue declarada territorio libre de analfabetismo, después de dos años de trabajo iniciado y respaldado por los alfabetizadores cubanos, mediante el notable método llamado Yo sí puedo, ideado por la cubana Leonela Relys, que se inicia por una base alfanumérica, asociando números –que los analfabetos sí conocen– con las letras. Alfabetizar a una persona toma de siete a 13 semanas; se prevén los medios para que el alfabetizado no sólo no pierda, sino desarrolle su capacidad de lecto-escritura. Venezuela alfabetizó más de un millón 500 mil personas en dos años, con la Misión Robinson.
El video del 28 de octubre de 2005 en que Venezuela alcanzó esa hazaña es conmovedor por la alegría que rebasó todo límite en las calles. Pero Venezuela echó a andar también la Misión Ribas, con la que se propone que todos los venezolanos terminen el nivel secundario (las que en México llamamos escuela secundaria y el bachillerato), y la Misión Sucre, por la que se han abierto estudios del nivel terciario (la universalización de la universidad, se dice, lo que es inexacto), en todos los municipios del país.
Si este esfuerzo se mantiene varios años, el impacto educativo que tendrá sobre el desarrollo de Venezuela se hará irreversible. Venezuela es el segundo país de América Latina sin analfabetismo, después de Cuba. Pero hay que ver el crispamiento, la polarización entre chavistas y sus opositores, los insultos, las burlas iracundas; parece haber ahí una bomba de tiempo de muchos megatones.
Del método Relys existen versiones en español, portugués, inglés, creole, quechua y aymara, entre otras, y está hoy en acto en 22 países. La generosidad cubana por un mundo sin analfabetas es inconmensurable.
Cuba posee un sistema educativo admirable y hoy se halla tras la “universalización de la universidad”; como en Venezuela, esa llamada universalización es un término inexacto, no exento de cierta demagogia. Hoy en Cuba hasta a los ingenios azucareros se les ha declarado “universidades”. Se trata de un esfuerzo loabilísimo de continuar elevando al máximo la educación de toda la población, pero esos estudios que pretenden ser de nivel terciario no serán compatibles con ningún sistema educativo terciario del mundo.
De otra parte Cuba posee índices notables en muchos otros rubros sociales. El índice de desarrollo humano 2007-2008 (IDH), que formula el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, ubica a Cuba en el lugar 51 en un ranking de 177 países, con un PIB per cápita de 6 mil dólares. México ocupa el lugar 52 con un PIB per cápita de 10 mil 751, pero acompañado de una desigualdad por la cual la mayor parte de la población se halla por debajo de la línea de pobreza. México está por debajo de Cuba en el índice de esperanza de vida y en el índice combinado de educación primaria, secundaria y terciaria. Cuba posee 591 médicos por cada 100 mil habitantes y México 198.
Algunos contrastes aumentan los valores de los índices cubanos: en materia médica de tercer nivel, contando todas las especialidades, Cuba no parece que tenga nada que enseñar a México, y el asunto puede ser al revés; en cambio, en atención primaria, que es lo fundamental, Cuba lo tiene absolutamente resuelto hace mucho tiempo, y México parece que nunca lo resolverá. Una expresión más de la desigualdad social mexicana.
La educación cubana, sin embargo, se halla hoy en alto riesgo de rezagarse gravemente. La brecha tecnológica con los país desarrollados continúa ampliándose y Cuba se rezaga como el que más. De acuerdo con el IDH, Cuba posee 75 teléfonos por cada mil habitantes (México 189); 12 teléfonos móviles por cada mil (México 460); 17 usuarios de Internet (de pésima calidad) por cada mil (México 181). Alto contraste.
Sin el infamante bloqueo (económico, tecnológico, político, ...) a que es sometido el pueblo cubano, podría jurar que nos darían la vuelta en todo.
Por cierto que los adalides mundiales de la democracia aseveran que la tortura es permisible si no causa "daños severos".
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/19/index.php?section=mundo&article=027n1mun
Ganas no faltan de darle una patada en los huevos al "arbusto" y preguntarle después "¿verdad, que no hubo daño severo?".
Para esto pido perdón por el acto de vil fusil que voy a hacer, pero por los datos duros que aporta, bien lo vale.
El artículo es de José Blanco de La Jornada (19 febrero)
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/19/index.php?section=opinion&article=018a1pol
Alto contraste
Un privilegio haber estado el domingo 10 de febrero, en La Habana, en la undécima reunión de rectores cubanos y mexicanos; México es el país con el cual Cuba mantiene el más alto volumen de intercambios académicos de todo tipo. Ambos grupos tuvieron la ocasión de declararse, una vez más, su cercana amistad y sus propósitos de continuar ampliando su cooperación indispensable; un privilegio haber estado el lunes 11 en la reunión conmemorativa del 280 aniversario de la Universidad de La Habana, en la que se rememoraron los hitos fundamentales de su fecunda historia y le fueron entregados múltiples reconocimientos por parte de numerosas universidades del mundo. Un privilegio haber estado del martes 12 al viernes 16 en el sexto Congreso Internacional de Educación Superior Universidad 2008, al que asistieron alrededor de 3 mil 500 académicos y rectores de 75 países a presentar sus puntos de vista sobre el futuro de la universidad en incontables temas de esta institución crucial para el futuro humano. Venezuela, México, Brasil, Argentina, España, Italia y Cuba aportaron las delegaciones más numerosas.
Una semana intensa de trabajo que dejó pocas horas al sueño: dediqué varias horas todas las noches a ver noticieros de canales cubanos y venezolanos (en Cuba abundan).Uno puede ver hechos y dichos, declaraciones, acotaciones, análisis, sobre la propia Cuba, Venezuela, América Latina, el mundo, que los medios mexicanos en general escamotean permanentemente a la sociedad mexicana. Vivimos manipulados por estos medios, no porque sea difícil ver los intereses que se mueven tras “nuestros” medios, sino por falta de información de mil hechos que en el mundo ocurren.
Algunos datos sobre el esfuerzo educativo en Venezuela, por ejemplo, son impresionantes, pero nos cuidamos de no enterarnos. En 2005 Venezuela fue declarada territorio libre de analfabetismo, después de dos años de trabajo iniciado y respaldado por los alfabetizadores cubanos, mediante el notable método llamado Yo sí puedo, ideado por la cubana Leonela Relys, que se inicia por una base alfanumérica, asociando números –que los analfabetos sí conocen– con las letras. Alfabetizar a una persona toma de siete a 13 semanas; se prevén los medios para que el alfabetizado no sólo no pierda, sino desarrolle su capacidad de lecto-escritura. Venezuela alfabetizó más de un millón 500 mil personas en dos años, con la Misión Robinson.
El video del 28 de octubre de 2005 en que Venezuela alcanzó esa hazaña es conmovedor por la alegría que rebasó todo límite en las calles. Pero Venezuela echó a andar también la Misión Ribas, con la que se propone que todos los venezolanos terminen el nivel secundario (las que en México llamamos escuela secundaria y el bachillerato), y la Misión Sucre, por la que se han abierto estudios del nivel terciario (la universalización de la universidad, se dice, lo que es inexacto), en todos los municipios del país.
Si este esfuerzo se mantiene varios años, el impacto educativo que tendrá sobre el desarrollo de Venezuela se hará irreversible. Venezuela es el segundo país de América Latina sin analfabetismo, después de Cuba. Pero hay que ver el crispamiento, la polarización entre chavistas y sus opositores, los insultos, las burlas iracundas; parece haber ahí una bomba de tiempo de muchos megatones.
Del método Relys existen versiones en español, portugués, inglés, creole, quechua y aymara, entre otras, y está hoy en acto en 22 países. La generosidad cubana por un mundo sin analfabetas es inconmensurable.
Cuba posee un sistema educativo admirable y hoy se halla tras la “universalización de la universidad”; como en Venezuela, esa llamada universalización es un término inexacto, no exento de cierta demagogia. Hoy en Cuba hasta a los ingenios azucareros se les ha declarado “universidades”. Se trata de un esfuerzo loabilísimo de continuar elevando al máximo la educación de toda la población, pero esos estudios que pretenden ser de nivel terciario no serán compatibles con ningún sistema educativo terciario del mundo.
De otra parte Cuba posee índices notables en muchos otros rubros sociales. El índice de desarrollo humano 2007-2008 (IDH), que formula el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, ubica a Cuba en el lugar 51 en un ranking de 177 países, con un PIB per cápita de 6 mil dólares. México ocupa el lugar 52 con un PIB per cápita de 10 mil 751, pero acompañado de una desigualdad por la cual la mayor parte de la población se halla por debajo de la línea de pobreza. México está por debajo de Cuba en el índice de esperanza de vida y en el índice combinado de educación primaria, secundaria y terciaria. Cuba posee 591 médicos por cada 100 mil habitantes y México 198.
Algunos contrastes aumentan los valores de los índices cubanos: en materia médica de tercer nivel, contando todas las especialidades, Cuba no parece que tenga nada que enseñar a México, y el asunto puede ser al revés; en cambio, en atención primaria, que es lo fundamental, Cuba lo tiene absolutamente resuelto hace mucho tiempo, y México parece que nunca lo resolverá. Una expresión más de la desigualdad social mexicana.
La educación cubana, sin embargo, se halla hoy en alto riesgo de rezagarse gravemente. La brecha tecnológica con los país desarrollados continúa ampliándose y Cuba se rezaga como el que más. De acuerdo con el IDH, Cuba posee 75 teléfonos por cada mil habitantes (México 189); 12 teléfonos móviles por cada mil (México 460); 17 usuarios de Internet (de pésima calidad) por cada mil (México 181). Alto contraste.
Sin el infamante bloqueo (económico, tecnológico, político, ...) a que es sometido el pueblo cubano, podría jurar que nos darían la vuelta en todo.
Por cierto que los adalides mundiales de la democracia aseveran que la tortura es permisible si no causa "daños severos".
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/19/index.php?section=mundo&article=027n1mun
Ganas no faltan de darle una patada en los huevos al "arbusto" y preguntarle después "¿verdad, que no hubo daño severo?".
mardi, février 19, 2008
Acostumbré Monos
Odio tener que decir esto, pero Visonte Ox tiene razón. Si quieres ser feliz en esta vida, no leas los periódicos. A cambio, hay un montón de libros por leer. Si no tienes tanta fiaca como el pexipato. Me he cronometrado, desde que llego a mi lugar de trabajo, enciendo la compu, me arrellano en mi sillón, e invariablemente a los cinco, tres o dos minutos empiezo a bostezar. ¡Y a diario!
Los colegas deben de pensar que soy un león en la cama y me la paso follando todas las noches. Pero no. Todo se debe a la gran motivación laboral y al hecho de no dormir mis 12 horas reglamentarias.
Decíamos de no leer los periódicos. Un día lees: ¡Bombaaaa!!! "Si tu padre fue pintor y heredaste sus pinceles, píntale el culo a tu madre y ya no rayes las paredes". Ahhh, nooo, jeje, me traicionó el subconsciente de mi época de grafitero puberto, combinado con mi ascendiente yucateco.
Decía, lees: "Estalló la bomba". Al otro día el Secretario de Marina (el cual en su casa lo conocen, pues yo nunca había oído hablar de él) dice que todo es cuestión de acostumbrarse. Que así como en Irak a cada rato hay bombazos, pues en México también podría suceder. Habría que preguntarle a los güeros, si ya se acostumbraron a los bombazos que les ponen los de la CIA y la NSA. Ah, nooo, je, me equivoqué, es Osama Bin Laden.
Cuando leí La Virgen de los Sicarios quedé despavorido. Me imaginó clarito que eso de andar en Medellín era más peligroso que subirse al Metro en hora pico. Que en cualquier momento alguien podría mandarte al Underworld a visitar a todos los políticos que se nos han adelantado.
Pues ahora en México sucede algo parecido. Según los periódicos, el artegio parece juego de niños comparado con un bombazo, unos chicos malos desplazándose con arsenales, otros chicos malos disparándole a los del ejército, otros chicos malos causando la muerte por gastroenteritis de indígenas viejas, más chicos malos sentenciando a los alborotadores sociales a 70 años de prisión y a unos narcos inofensivos a 5 o 10 años.
¿Habremos por descuido abierto la caja del Pan Dora? ¿Deberíamos dejar de leer periódicos y hacerle caso a la Cebra (N. de la R. Burro que se rayó con los Pinoles)? ¿Lloraré como floripondia de la Merced cuando me quiten la beca del Conaculta?
Qué horror. Muchas preguntas y ninguna respuesta.
Los colegas deben de pensar que soy un león en la cama y me la paso follando todas las noches. Pero no. Todo se debe a la gran motivación laboral y al hecho de no dormir mis 12 horas reglamentarias.
Decíamos de no leer los periódicos. Un día lees: ¡Bombaaaa!!! "Si tu padre fue pintor y heredaste sus pinceles, píntale el culo a tu madre y ya no rayes las paredes". Ahhh, nooo, jeje, me traicionó el subconsciente de mi época de grafitero puberto, combinado con mi ascendiente yucateco.
Decía, lees: "Estalló la bomba". Al otro día el Secretario de Marina (el cual en su casa lo conocen, pues yo nunca había oído hablar de él) dice que todo es cuestión de acostumbrarse. Que así como en Irak a cada rato hay bombazos, pues en México también podría suceder. Habría que preguntarle a los güeros, si ya se acostumbraron a los bombazos que les ponen los de la CIA y la NSA. Ah, nooo, je, me equivoqué, es Osama Bin Laden.
Cuando leí La Virgen de los Sicarios quedé despavorido. Me imaginó clarito que eso de andar en Medellín era más peligroso que subirse al Metro en hora pico. Que en cualquier momento alguien podría mandarte al Underworld a visitar a todos los políticos que se nos han adelantado.
Pues ahora en México sucede algo parecido. Según los periódicos, el artegio parece juego de niños comparado con un bombazo, unos chicos malos desplazándose con arsenales, otros chicos malos disparándole a los del ejército, otros chicos malos causando la muerte por gastroenteritis de indígenas viejas, más chicos malos sentenciando a los alborotadores sociales a 70 años de prisión y a unos narcos inofensivos a 5 o 10 años.
¿Habremos por descuido abierto la caja del Pan Dora? ¿Deberíamos dejar de leer periódicos y hacerle caso a la Cebra (N. de la R. Burro que se rayó con los Pinoles)? ¿Lloraré como floripondia de la Merced cuando me quiten la beca del Conaculta?
Qué horror. Muchas preguntas y ninguna respuesta.
lundi, février 18, 2008
10 razones por las cuales éste no podría ser un blog de cine
1.- Porque aunque me gusta mucho el cine, no he visto todas las películas que tengo o que pasan en cartelera. En menor medida me pasa con los libros, los compro y no los leo. Aí tan, para cuando se ofrezcan.
2.- Porque las pelis me gustan o no me gustan, pero soy incapaz de hacer reseñas o análisis interesantes sobre de ellas. Es más, me llega a ocurrir que una peli no me gusta, meses o años después la veo y me gusta. O viceversa. Así cada vez que he intentado ver "Amélie", no la soporto y cambio de canal. Durante mucho tiempo me había pasado lo mismo con Notting Hill, pero el sábado la comencé a ver y me encantó. Y eso que a Julia Roberts la tengo catalogada como "flaca".
3.- Porque finalmente mis conocimientos de cine son (bastante) limitados. De esta manera, yo no había oído hablar de "Jeux d'enfants" o de "Un long dimanche de fiancailles". Menos aún de Marion Cotillard o de Guillaume Canet. Pero gracias a Mélange, empecé a ver la de "Juegos de Niños", aún no la he terminado, pero hasta el momento très bien. La de "Un long dimanche ..." todavía no la veo, lo malo es que me la pasaron en francés ¿y qué creen? jaja, entiendo solo a la mitad los diálogos. No en balde, c'est pas la même chose les trois mousquetaires que trente annèes après.
4.- Porque si algo me define es la letra "I". "I" de inconsistente, inaplicado, incapaz, intolerante, indeciso, ¿imbécil? (no, esta no, porque lleva "m", jaja), ¿impoluto? (no, tampoco, también va con "m"), intransigente, etc.
5.- Porque ya me dió huevonitis de seguir enumerando, y ya me mandó llamar el jefe que saque yo al perro a pasear.
6.- Y ya fue mucho para un post de lunes ¿n'est-ce-pas?
2.- Porque las pelis me gustan o no me gustan, pero soy incapaz de hacer reseñas o análisis interesantes sobre de ellas. Es más, me llega a ocurrir que una peli no me gusta, meses o años después la veo y me gusta. O viceversa. Así cada vez que he intentado ver "Amélie", no la soporto y cambio de canal. Durante mucho tiempo me había pasado lo mismo con Notting Hill, pero el sábado la comencé a ver y me encantó. Y eso que a Julia Roberts la tengo catalogada como "flaca".
3.- Porque finalmente mis conocimientos de cine son (bastante) limitados. De esta manera, yo no había oído hablar de "Jeux d'enfants" o de "Un long dimanche de fiancailles". Menos aún de Marion Cotillard o de Guillaume Canet. Pero gracias a Mélange, empecé a ver la de "Juegos de Niños", aún no la he terminado, pero hasta el momento très bien. La de "Un long dimanche ..." todavía no la veo, lo malo es que me la pasaron en francés ¿y qué creen? jaja, entiendo solo a la mitad los diálogos. No en balde, c'est pas la même chose les trois mousquetaires que trente annèes après.
4.- Porque si algo me define es la letra "I". "I" de inconsistente, inaplicado, incapaz, intolerante, indeciso, ¿imbécil? (no, esta no, porque lleva "m", jaja), ¿impoluto? (no, tampoco, también va con "m"), intransigente, etc.
5.- Porque ya me dió huevonitis de seguir enumerando, y ya me mandó llamar el jefe que saque yo al perro a pasear.
6.- Y ya fue mucho para un post de lunes ¿n'est-ce-pas?
Inscription à :
Articles (Atom)